文◎郭譽孚

轉型正義，是一個常被某方面強調其要性的問題，似乎只要它沒有得到適當的解決，整個社會就不能夠有正常的發展，非立刻處理就沒有社會的公義──「公道與正義」──可言，我們會聽到他們發出，類似「人們怎能須臾容忍社會沒有公義」的呼號；確實，誰能容忍社會公被踐踏，確實的，誰不希望生活在社會公義真正實現、翁鬱青翠流乳淌蜜的世界。

相對的，我們在另方面則會聽到他們對於與某方面交好的執政當局發出，為何執政黨未能在過去漫漫六年的執政期間，在社會上推動「轉型正義」的實踐，為何「轉型正義」只在接近選舉時才被提起，引人注意，平常並不實際追求？不是嗎，執政者過去的態度也確實讓人覺得簡直是欺騙。

作為一個客觀歷史的研究者，下面我將不支持任何一方，提供出我由理念到現實的檢視，然後綜合出我的認知。 »»»閱讀全文

搖滾樂手Freddy等人今年2月28日將在台北中山足球場舉辦「正義無敵」演唱會，該演唱訴求「轉型正義」，儘管很多人搞不清「轉型正義」是什麼東西，但在網路上已掀起一場激辯。

事件起於2月20日一位EM的女生，她在個人網站上公佈一封她寫給punk樂團Strike anywhere的信，Strike anywhere受邀參加「正義無敵」演唱會，EM在信中告訴Strike anywhere，如果登台演唱，可能會被視為認同Freddy等人「反中」、「支持戰爭」的理念，違背搖滾樂團的精神。

「正義無敵」演唱會主辦人Freddy看到這篇文章後，立即到EM的網站留言，Freddy說他已對EM不實指控及傷害蒐集相關證據，同時將和法律顧問邱晃泉律師商討相關法律問題，且將於近日正式提告。

Freddy留言將提出告訴後，EM的網站湧入不少聲援的網友，他們批評Freddy「強欺弱」，也有一些網友為Freddy抱屈，認為EM的部份指控未經查證，對Freddy極不公平，之後Freddy決定撤回告訴，不過仍發表一份正式聲明駁斥EM的指控，EM至今仍未回應。

稍為整理一下，網路針對此事的討論，大約集中在這幾點爭議上。

1． Freddy採取法律途徑對抗EM

許多網友固然不認同EM的信件容，但對於Freddy第一時間就要告EM更是反彈，網友anarch認為「畢竟對立的政治言論爭吵，不是用『訴訟』可以解決的。

也有網友認為，身為一個捍衛自由人權的搖滾樂手，一下子就要告人，還說是要舉辦針對「國家機器」不正義的演唱會，最後卻利用國家機器壓制他人，更離譜的是，一場普通的毀謗官司就要動用總統府顧問律師邱晃泉，讓人有仗勢欺人的感覺。

Freddy最後決定撤回告訴，雖然無法確定Freddy是是顧及網友的反彈才撤回告訴，但無論如何，Freddy最後的作法也頗值得肯定，至少顯示他願意在「理」上論戰，而不是用「法」服人，而且對比EM在發表文章後，卻遲不進一步說明立場，Freddy在網路上積極的回答問題，Freddy的態度更值得肯定。

2． 網友質疑「正義無敵」是否是政黨的傳聲筒？
這場演唱會的主旨是很抽象的「轉型正義」，許多人對「轉型正義」的概念很陌生，因此「正義無敵」的官網需要像教科書般的解釋:「轉型正義（Transitional Justice）」是個專有名詞。其意涵原來是專門指民主轉型後，新興民主政府如何處理過去威權政府對人權的壓迫、對無辜生命的凌虐等錯事。

但在台灣特有的政治環境之下，2006年歷經了倒扁運動，藍綠對立更加嚴重，藍營認為綠營已經失去道德高度可以談論「轉型正義」，綠營也認為藍營規避許多歷史問題，在誰也不信誰的狀況下，這時有一群人出來舉著不分藍綠的「轉型正義」旗幟，將是一件吃力不見得能得到掌聲的事。

其中「正義無敵」將「二二八」、「蔣介石」、「外省人」、「國民黨黨產」羅列在「轉型正義」的項目之下，這些都是激發對立的火藥線，雖然沒有人反對「轉型正義」不能碰觸這些問題，但要處理這類的問題，就必須格外小心，尤其在互信蕩然的台灣社會，並非只是形式上號召藍綠背景的人就可宣揚中立，去年紅衫軍運動時，不也集合更大陣容的藍綠人士，結果還是消失於無形。

「正義無敵」之所能找來這些國外大團，除了理念之外，另一個關鍵是「資金」，至於錢從那裡來？完全是靠門票嗎？還是另有贊助？「正義無敵」的贊助者是不是如部份網友質疑多屬親綠背景，若要消除這些疑慮，Freddy就應公佈這些贊助名單及資金來源，接受檢驗。

此外，也有網友提及，民進黨的青年部舉辦訓練營，只要預繳1500元，就可以獲得市價1200元至1500元的「正義無敵」門票，而且只要全程參加，最後還能全額退回1500元，民進黨的作法等於變向贊助「正義無敵」演唱會，或許主辦單位認為這和他們沒有關係，完全是民進黨的決定，但反過來想，為何這場演唱會是民進黨熱、國民黨冷?難道國民黨一點也不在乎「轉型正義」嗎?還是有其他原因?

3． 活動理念和登台藝人的連結

在EM和Freddy的爭議中，EM質疑Strike anywhere不了解演唱會的理念，所以寫信提醒Strike anywhere不要莫名其妙的幫別人的政治理念背書。Freddy對此的解釋是，他們在邀請之前一定會告知活動理念，至少也會和對方的經紀人接洽，否則這些樂團不可能登台。

我們設定登台的團體都贊同「轉型正義」這個理念，不過是否完全贊同「正義無敵」揭櫫的「二二八」、「蔣介石」、「外省人」、「國民黨黨產」等細項，我們並不知道，但演唱會的最大的魔力就是催眠，當年輕人在聲浪、訥喊之中，他們會不會果斷的認為這些台上的樂團完全認同「正義無敵」，即使在不完全了解歷史背景之下。

關於這項疑慮，Strike anywhere的主唱回給EM的信說得很好，不管如何，他們只唱自己的歌，宣揚自己所相信的事。

文◎郭承啟

民間聲望不高的民進黨主席游錫堃，為了爭取黨內提名，打著「轉型正義」的名義，不斷向墨綠的群眾靠攏，一下子要撤掉蔣介石銅像與中正紀念堂改名、一下子又要讓慈湖交還蔣家BOT，政府不再編列預算維護，然後要國民黨主席馬英九不得對蔣介石父子謁陵，以及將過去情治頭子為名的地方、地名等，全部改名。令人不禁要問，游錫堃不曉得需不需要對這些威權體制時期的人，進一步加以鞭死，才能達到他口中的徹底轉型正義。

台北政壇早有共識，以游錫堃這樣的資質，能當到行政院長已經算是祖上積德了，不知道是誰給他出的餿主意，要他角逐○八年的總統，成為什麼四大天王之一。嚴格說來，不管是論能力、學識、人文素養、民間聲望，游根本無法其它三大天王蘇貞昌、謝長廷、呂秀蓮相提並論，所謂四大王天，其實只有三個半，另外半個就是游錫堃。

事實上，游錫堃不是不了解自己的能耐，所以才會想出民調「排藍」的奇特方式，然後擬定朝拉攏深綠群眾的策略，這樣他才有可能在黨內突圍，嬴得黨內的提名，否則與其它三大天王相較，是一點機會都沒有。這麼一來，什麼光怪陸離的手段都會出現，最近以轉型正義為名，不斷形成所謂的「追究威權時代的獨裁者」行動，就是具體的表現。

沒有人反對轉型正義，但是絕不同意選擇性的轉型，當初受到獨裁者的壓迫不是只有本省人，同樣有外省人、不是只有台獨主張者、戴紅帽子的人更多且更大。何況，人們比較不理解的是，游錫堃在當行政院長時，手頭上擁有的權力與行政資源何其大，為什麼那個時候不做轉型正義，現在才來做，司馬昭之心太明顯了，一切都只是為了選舉，而且還只是為了他個人的選舉。

游錫堃在昨天的中常會又再度出招，提出什麼參照歐州戰後「去納粹化」、「去威權化」的經驗，禁止民進黨員對獨裁象徵符號致敬；要求搜羅所有行政機關在威權時代迫害人權的資料，然後加以處理；將以獨裁統治者如蔣介石、戴笠等人的名字所命名的地名、建築物、機關等，一律改名；同時還要國民黨主席馬英九在今年的二二八當天宣示，不再對獨裁者謁陵。

在黨內提名沒有結束前，相信游錫堃的動作不會停止下來，而且也會愈來愈得到那些深綠的群眾歡迎，在兩者互動的情況下，游的動作也會跟著越來越大。
今天台灣民眾普遍對於游的作法大表不以然，甚至連民進黨內部也有不少人表示不予認同，但是淺綠群眾不敢制約深綠群眾，藍軍群眾士氣在紅杉軍之後又已全面潰散，整個社會已遭到以游錫堃為代表的深綠勢力所綁架，接下來，那些威權時代的獨裁者遭到鞭屍，就不要以為不會發生了！

文◎楊渡

智利獨裁者皮諾契特死的那一天，我有一種難言的感受。那是獨裁者、殺人者竟得善終的不甘心。但歷史就是這樣了嗎？

被稱為「社會良心」的英國導演肯．洛區（最近他的電影即將在台灣上映，名為「吹動大麥的風」，很好看，值得推薦），曾在電影「九一一事件簿」裡，拍了一段流亡英國的智利年輕人的故事。

故事是這樣的：一九七一年，有社會主義傾向的阿言德總統上台後，開始經濟改革。一些美國獨佔的開採銅礦事業被收歸國有，經濟日漸復甦。美國開始從運輸與貿易上抵制智利。然而，阿言德依舊得到全民的支持。美國不願眼見南美洲的「後院」有一個社會主義政權，並且它會擴散為南美洲的社會主義浪潮，遂陰謀支持一群右翼軍人，他們花了一千萬美元，鼓動社會暴動，製造社會不安，試圖搞垮阿言德。但在民眾支持下，阿言德依然穩定當選。在這種情勢下，在美國支持下的軍人遂發動政變。

一九七三年的九月十一日，美國主導的這一場「政變」，由皮諾契特帶頭，以飛機坦克，對智利總統府發動攻擊。當時的總統阿言德，即使有多人勸說他快快逃亡，但他堅定的留在總統府，他帶著卡斯楚送他的一支自動步槍打到最後。然而他仍被打死，整個面容被打得面目全非。而智利的大逮捕開始了。當時逮捕的人數之多，讓監獄無法容納，最後甚至以一個足球場，把所有人關在裡面。 »»»閱讀全文

上周五在《中國時報》發表「轉型正義？放屁！」之後，引起頗多回響。

有正面的肯定。他們認為談得好，撕破「綠學者」的偽善面具。這些「綠學者」在陳水扁執政六年後，依然不敢面對陳水扁執政失敗的現實，只敢談快六十年前的二二八，及戒嚴時代國民黨之罪惡，假裝歷史還未「轉型」，與鴕鳥無異。 »»»閱讀全文