讓民進黨繼續下去看來快成為藍綠間的共識了!在第一家庭與總統府弊案一件一件爆發出來之際,作這樣的推論,不是很弔詭嗎?你千萬不要不相信。
由於特殊的地緣政治與歷史因素,造成藍綠陣營對於自己的政治立場都很堅持,所以當陳水扁家族和其親信不斷爆發弊案的當下,綠色陣營仍強力護衛著陳水扁;再者,民進黨目前聲望最高的行政院長蘇貞昌,多希望陳水扁可以擋在他前面,當作社會反貪腐的標靶。這些都是在支持一個不知反省的貪腐政權繼續爛下去;
至於藍色陣營,又為何也和綠色陣營採行同樣的態度呢?又涉及到國民黨與黨主席馬英九的態度了。國民黨早已失去其之所以為一個政黨的理想性與目標,從政黨員渾渾噩噩,黨主席則是一心想著2008年的大位。在這樣的情況下,看到陳水扁政權如此受到民意的唾棄,當然是見獵心喜嘍,希望它繼續爛下去,等到今年年底的北高市長、明年的立委,08年的總統等大選時,就可不費吹灰之力,嬴得大勝,多好啊!
藍綠軍政客們的盤算,市井小民焉有不知的道理,但是在無人帶領與組織下,是一群烏合之眾,又能做什麼,只有無語問蒼天,再忍受二年的苦日子,讓這個無能又腐敗的政府繼續惡搞下去。無力作為也等同在支持這個貪腐政權。
台灣是否還可以承受二年的折磨,升斗小民何時從苦日子中解脫出來,那就不是藍綠政客們,與社會既得利益者所考量的了,因為社會有權、有勢、有錢的人,不會因為政權輪替而改變的,日子再怎麼壞,是影響不到他們的。這些所謂社會的穩定力量,何嚐不是變相在支持這個貪腐政權嗎?
近來對於是不是該用強力的手段,逼迫陳水扁下台,有一種似是而非、倒因為果的論調,說會再度挑起藍綠的對抗。其實,藍綠對抗也不是從今天開始,也不會因為迫使陳水扁下台與否,而降低或增加對抗程度,在台灣的省籍與統獨問題,無法找到有效的辦法解決前,藍綠是不可能不對抗的,這是台灣的宿命。
試想,那一次大型的選舉沒有藍綠對抗,2008年政權輪替戰又要開打,不會有藍綠激烈對抗嗎?因此,舉凡主張避免藍綠對抗的人,特別是支持藍軍者,請先主張藍軍08年應提名一位本省籍的總統候選人,否則憑什麼說藍綠不會對抗。
讓陳水扁下台,當然有涉及到藍綠對抗的問題,但其同樣為是非對錯的問題。據聞,多位民進黨帶著理想性與浪漫性格的政治人物,看到民進黨目前的處境,以及陳水扁政權貪腐情況,天天借酒澆愁,其痛心與無力感,完全不足為外人道。難道他們也在搞藍綠對抗嗎?
所以,讓陳水扁政權繼續爛下去,藍綠的政客們心底都在暗爽,直呼:「好耶」!
前幾天和多年未曾謀面的中晚昔日老同事唐湘龍碰面,因為最近看他寫的東西火氣很大,就勸他:「湘龍,幹麼火氣這麼大,對於陳水扁這種人,只是狗吠火車,小心自身的安全,算了吧!」,「我就是不甘心,台灣這麼好的地方,眼看著就要讓陳水扁一個人給搞垮」湘龍仍忿忿不平說著。
不甘心台灣被搞成今天這樣子,是許多台灣人當前的心情寫照,特別是三、四、五年級生感受特別強烈。這些人的成長過程,剛好歷經了台灣最嚴峻的政經局勢,與個人的困頓生活,大家胼手胝足打拚,造就了今天的台灣。
可是,在陳水扁執政短短的五年多一切都變了,台灣變得那麼陌生與無知,完完全全失去生命力。愛台灣怎麼定義?全憑一張嘴。改革是什麼?還是一張嘴。人們所看到的,台灣被掏空、執政者重回戒嚴心態,惟手段上顯得細膩但卻是最惡質的,即訴諸破壞人性最巨的族群政治。
過去國民黨威權時代對付異己與統治老百姓的手段,民進黨表面上是改善了,但本質上卻沒有什麼變:檢調司法系統成了執政者的打手、搜索報社、記者起訴判刑、黨政高層私下干涉新聞自由、經由財團給媒體與記者壓力、透過外圍組織替政府護航、以國安理由壓迫人權。更可惡的是,民進黨一套以福佬族群為主體、「大欺小」的愛台灣論述,搞族群對抗政治,讓整個反對勢力被閹割掉,更讓人性遭到嚴重的扭曲。
現在這些三、四、五年級生,刻正面臨人生最精華的時候,也正走在人生的十字路口,碰到台灣的現在這個樣子,能甘心嗎?
分類:
作者: 郭承啟 |
日期:












各期電子報



