大眾時代 | 陳文茜

我們浪費了在此

分類: 每日評論 | 作者: 陳文茜 | 1 Comment »
日期: | 語言:

推薦一本新書《我們為何在此?》由香港科技大學與商務印書館聯合出版,全書主要收錄霍金去年訪問香港科大的幾篇論文與訪問。

霍金在牛津大學讀博士學位時,罹患肌肉萎縮症。其病不止無藥可醫,還會損害大腦內的運動神經。從此霍金從一個活躍足球場的天才,成了不能說話、不能行走、手腳萎縮的怪物。但他還能想,他看得透宇宙的非時間性,也閱讀時間與空間的相對性。

這些殘疾,是他人生的相對現象,不是絕對命運。他不能動,但還能想;常人像他,難免性格扭曲,甚至吞藥自殺;霍金卻把他的身體機能視同不變的座標,他的腦子靈得很,跟著移動。1986年他為自己裝設了一套語音合成器,開始透過一套軟體與世界對話。 »»»閱讀全文

2008至今困惑的選擇

分類: 每日評論 | 作者: 陳文茜 | 6 Comments »
日期: | 語言:

這是一個困惑的抉擇,2008在藍綠之間。如果你是一個以意識形態為主的選民,從現在開始到2008,你是幸運的。你可以無視於扁家長期貪腐、兩岸長期停滯、經濟日日衰退、而政府天天發狂;一句「台灣人愛台灣」,蒙著眼你毫不猶豫投給綠軍。

你也可以是另一邊意識形態選民,單挑民進黨的胡鬧、放眼2008後兩岸穩定、不談馬英九的優柔與格局,就像我老刻薄地說,在植物人與瘋子之間,選植物人;因為植物人,你不理他,他不理你;瘋子,你好端端在家打麻將,他卻可能衝進門來,放火把你家給燒了。選國民黨,選個平安,雖然也選擇無能。

活在台灣,要當個有知覺、有熱情、有嚮往、有理性的人,並不容易。英國政治學的古典邏輯「兩黨政治」,到了台灣經驗,卻成了令人發瘋的抉擇。兩條死胡同,逼得大家沒處走。「意識形態」像安眠藥,那是惟一使我們可以一貫地、平靜地走下去,最好的解方。 »»»閱讀全文

應該自己讀歷史

分類: 每日評論 | 作者: 陳文茜 | 4 Comments »
日期: | 語言:

前陣子修改教科書「武昌起義」等,成了大新聞。年後新聞淡了,學生們拿著新版教科書讀起了與他們父母理解迥異的民國史。

真的花點時間閱讀1911年前後的史料,無論舊版還是新版的教科書,寫的都是片斷且刻意杜撰的歷史。真是「凡官方說法,沒一個可靠」的定律。

滿清滅亡與民國戰亂史,對當代的我們其實是非常好的教材。康有為主張「君主立憲」,但這個憲改美夢因為前提是以滿人為「君」,無法成為討好的政治主張。於是革命發生了!閱讀民國史,其實就是閱讀一部膽顫心驚的百年族群鬥爭史。少數的滿人統治多數漢人,康有為的民主沒有賣點,必須加上漢族主義的革命巧克力,才產生了巨大無比的動能。 »»»閱讀全文

蔣公要不要再見?

分類: 每日評論 | 作者: 陳文茜 | No Comments »
日期: | 語言:

為什麼中華郵政、中油、中正路等改名,引發莫大的民間反感與工會抗爭?
答案的源頭有兩個可能性,第一,反對的人滿腦子「中國意識」;改的人固然心術不正,被改的人也頭腦不清。

第二,「中正」「中油」或「中華」早已是一個不具政治意涵的符號,它是許多人記憶與生活的一部份。那些住在「中正路」上的居民,在中正的標籤下長大,許多回憶與之黏著;「中正」雖是個獨裁者,但它同時也是人們共同的歷史,生活的點滴。一下子消滅它,是人生的割裂。正名運動中,人們在情感上覺得受傷害,並不等同他們擁戴「蔣中正」的獨裁政治。 »»»閱讀全文

必須征服的沙漠

分類: 每日評論 | 作者: 陳文茜 | No Comments »
日期: | 語言:

打開聯合國中文網站,林義傑(台灣冒險家)與兩名洋男人查理、雷伊,自去年底至今,正進行一場人類最大的沙漠冒險之旅。三個人以馬拉松姿態,不藉助任何車輛,雙腳橫渡撒哈拉大沙漠。

我常想,是什麼樣的血液,流竄於冒險家的身體裡,使他們選擇了迥異於常人的人生?林義傑穿越沙漠,也穿越了非洲的貧瘠;在人類最匱乏的地域,他與瘧疾、基地組織、武裝份子擦身而過。一眼望出,盡是黃沙,在看到人影時,卻不知是善意還是艱難的開始。 »»»閱讀全文