小羅斯福改變不了大體的經濟環境，但他要美國人保存希望，快樂起來；至少不能再跳樓自殺。他解除了禁酒令，曼哈頓多了很多club，喝杯酒、聽現場演唱歌聲，人生的苦境感覺起來也就不知不覺度過了。柯普拉導演曾重現當年「棉花俱樂部」（Cotton Club）的風情，時代背景即為1930年代。紐約、芝加哥等大城市角落，多了很多免費即興表演，它們都是小羅斯福「大法案」中資助的表演團體… »»»閱讀全文

「給貓咪尿尿放屎的大沙堆」、「颱風來了怎麼辦？」、「台灣不是巴黎，沙灘不是我們的文明傳統」、「沙子少了兩噸，疑似進了排水溝，堵塞通道」……。林林總總的質疑，有些是善意的辯論，有些純屬虛構。一個市府小小的創意，卻花1年規劃才實施，我們的政治體制，為何如此恐懼創意… »»»閱讀全文

台灣夠民主吧，可是弄了一群猴子穿上龍袍在台上耍八年，拿不出一點像樣的政績，上下其手A錢 的弊案倒是弄得風生水起。很多人以為這些人這樣亂整，二零零八年一定要交出政權了，我告訴你，還不一定，這些人別的不會，就是會玩「民主」，把民主玩得像 魔術一樣… »»»閱讀全文

大陸觀光客看了台灣Call in節目，欣羨不已，因為這種「百家爭鳴」在中國已失傳了2000年。2008年，一個小螢幕，儘管上座的未必都是「先生們」，程度也良莠不齊，但你來我往，唇槍舌劍，加上西式現代Call in，一切又似當年公審，又不用斬頭流血… »»»閱讀全文

用人本來是一門藝術，馬劉在第一波內閣人事中，用了四種人；第一種有經驗的技術官僚，如邱正雄；第二種，社會形象良好，如王清峰、王建煊、王如玄、史亞 平、朱雲鵬；第三種，直屬馬的家臣，如陳清秀；第四種，可操作藍綠平衡有助擴大馬權力版圖，如賴幸媛等。這些人有的能幹，有的純為政治考量；有的為國舉 才，有的僅為馬舉「才」… »»»閱讀全文