這兩部電影還有一個共同的特色是：片中都沒有真正的壞人，觀眾幾乎可以在一種無壓力、無負面情緒的狀態下觀賞電影。 但電影既然能夠創造如此驚人的票房，就表示引起了社會很大的共鳴，這就不得不讓人思索：這兩部電影在一派祥和、奮鬥向上的溫暖氣氛中，透露的到底是什麼樣的 社會現實呢？「失業」與「渴婚」，恐怕都是人生不確定與不安全感事件中，排名很前面的項目… »»»閱讀全文

這是一部關於發展與變遷的故事，遊輪就像是世界的縮影，航行在生命之河上。這個情景不只是關於長江關於三峽，很多地方也都發生著類似的故事，台灣、印尼、巴西、非洲都有，因此，這也是關於現代化，全球化變遷的省思。電影以兩位在遊輪上工作的年輕人為主軸，一個是16歲的余水，她來自於四川豐都長江岸邊的貧困農民家庭… »»»閱讀全文

這部「我在法國南部有間小屋」是法國版的「無米樂」，討論的一樣是WTO、全球化帶給法國農業的衝擊，當地農民與畜牧業所面對的困境，與台灣幾乎是一模一樣。 不管是養牛、養羊還是種田，每個最貼近土地勞動的工作者，看著數十年習以為常的生活逐漸在轉變者。因為導演費了十多年的時間紀錄著這個地區，因此與 當地 農人已成為莫逆之交，所以可以拍到每個人最真實的情緒與反應… »»»閱讀全文

歷史給了歐巴馬最大的挑戰，卻也給了他最好的機會。當愈來愈多美國人不得不去思考：「這個全世界最有錢的國家怎麼會搞成如今這副國債高達 10 兆美元的德性？」時，或許也就有愈來愈多美國人願意接受這部錄片的建議：不要借錢預支享受。個人、家庭、國家都一樣。這部紀錄片數字多、節奏快，但陳述清楚，給人清楚的概念。片中並舉例說明財政政策和貨幣政策的差異與效果… »»»閱讀全文

表面上沒有電影直接反映民主黨奧巴馬的勝利，其實對比以前《阿甘正傳》（Forrest Gump）等保守意識形態，這一次集中反省歷史是和自由的意識形態風氣有關。幾部電影連著看，一連串都是喇叭褲，頭髮長鬢角，恍惚回到那個時代。朋友竇文濤說：”在北京，朋友聊天，男人三四十歲以後最多話題就是政治。”但《梅蘭芳》、《葉問》裡的政治，公式為愛國主義… »»»閱讀全文