美國已經看穿了陳水扁企圖激怒美國、挑釁北京的陽謀，而且認定這個策略必然會延續到明年台灣總統大選之前。於是美國打定主意絕對不給陳水扁絲毫好臉色，即使這麼做會暫時損及台灣人民的尊嚴與利益，她也不會稍有動搖。因為，在美國政府眼裡，陳水扁是個惡棍也是騙子，但卻又已經沒有重要性且來日無多，根本不值得為他傷神費心，而對付這種人，就是不予理會，徹底加以孤立。

陳水扁的無賴策略很簡單，無論如何都要迫使北京對台灣「文攻武嚇」，可是這些年來北京與華府建立了共管台灣的默契，也就是避免讓台灣問題變成雙方衝突的導火線，北京對民進黨的各種台獨言行，儘可能保持在宣示反對的界線內，至於真正「鎮壓」的行動，則由美方負責。

這個策略曾經有效，但陳水扁既然決定改變現狀，就會直接挑戰美國政府，終統、撕毀「四不一沒有」承諾、推動入聯公投等等，都是一步一步測試美國底線，並希望北京按耐不住想要直接處理，藉此把陳水扁與美國之間的矛盾，轉化為華府與北京的矛盾。

別看陳水扁一副要與美國對著幹的神勇姿態，他內心對美國老大哥終究還是有所忌憚，不斷想要用軍購、採購波音787客機之類的手法討好對方，間接告訴美國他其實還是親美派，只要美國容忍與配合他把這齣戲演到明年三月，只要民進黨繼續掌握政權，他也闔府平安躲過清算，美國在台灣的一切利益都不會受損，甚至還可以大家發財。

另一方面，陳水扁也深知，台灣有不少選民正仔細觀察美國對於台灣總統大選的立場，他們的投票也會跟隨著美國的態度調整，假如美國明顯表現出對民進黨的不滿，總統大選結果當然就會出現新的變數。

所以，陳水扁千方百計想要製造美台關係良好的假象，尤其是要利用美國軍方長期以來的反華戰略，使盡手段迫使立法院通過軍購預算，表明願為美國看門的一片忠心；丟出採購F-16 C、D的意向書，爭取軍火業者以及其所支持政客的支持；甚至不惜要軍方放出所謂內幕消息，聲稱美軍已經參與國軍各項重要演習，雙方有協同作戰的準備。至於駐美代表處放話透露，美國可能會將台灣列入90 天免簽證的國家名單內，當然也是企圖營造美國對台友好依舊的氣氛，降低民眾的不安及不滿，乃至要讓人以為，陳水扁的所作所為，其實都得到美國默許，台獨有美國大哥撐腰，完全無須理會北京反對。

這個算盤打得很如意，可是美國卻不想按著陳水扁的劇本演出。儘管美國對於台海問題向來沒安好心眼，可是眼前的國際局勢，使分身乏術的美國不能也不敢再跳進一個更大火坑，而且可以想見的是，北京顯然也已經私下表現十分強硬且具體的立場，造成華府面臨前所未有的強大壓力，對於陳水扁當然也就完全不假辭色。

陳水扁對美國的兩手策略注定無效，可是他會不斷出招，吃定美國人拿他沒辦法。對於如何處理陳水扁這樣一個無賴，美國的確還頗為棘手，而要把陳水扁早日送進政治焚化廠，美國人當然就寄希望於謝長廷了。畢竟，全台灣兩千三百萬人之中，現在最在意美國的就是謝長廷。

謝長廷很機伶，怎會輕易當美國人的打手，訪美期間一方面在美國人面前賣乖，聲稱會保持台海安定，不會推動台獨公投，與扁有所切割，但他又說入聯公投是陳水扁與民進黨所發動，他無從反對，想要自入聯公投風暴中脫身。

問題是，如果當謝長廷現在尚有求於美國的時候，都還不肯當美國的打手，以具體戰功證明自己未來的忠誠，美國又有什麼理由可以相信謝長廷當選後會聽從使喚？於是，可以想見，美國必然已經交付任務給謝長廷，無論如何必須要控制住入聯公投風暴，並藉此終結陳水扁破壞台海穩定與美中關係的全盤計畫。而在達成此一任務前，謝長廷別想得到美國的認可與支持，至於謝長廷要怎樣達成任務，當然就由謝長廷自行決定。

陳水扁十分清楚美國人擅搞窩裡反，扁謝存在矛盾也是客觀事實，而謝長廷回到台北第一時間就去見扁，除了幫美國再次傳話，當然也是希望扁知道他承受美國極大壓力。但扁可不會因此就改變策略，而且還會更加提防謝長廷，並藉著民進黨進一步的深綠化，以及謝長廷涉及的司法案件牽制住謝；而謝長廷為了對美國有所交代，也不可能完全沒有作為，謝系人馬會不會從外圍發動反對扁的政策，乃至挺謝的李登輝什麼時候出手，從必須以勝選為最高目標，不該陷在台獨形式之爭的角度批扁，都非常值得注意。而到了關鍵時刻，謝長廷恐怕只有自己站出來，與扁明確攤牌。

謝長廷未必願意點燃扁謝之戰，然而只要美國表態，陳水扁是謝長競選總統之路上的最大一塊石頭，謝長廷除了踢開石頭，別無選擇。

陳水扁、謝長廷這一干民進黨人最令人痛恨的，就是在最敏感的台海問題上，總喜歡裝瘋賣傻，自己的政治利益卻又總是以他人的安危為代價，這種政客豈止是「俗辣」，根本是可恨可惡，難怪就算再兩岸議題上常常是說一套做一套唯恐天下不亂的美國，也會對扁謝都不假辭色。

陳水扁最近總是故作天真無辜狀地問，他要推動台灣公投入聯，實在不知道美國在反對什麼？是反對公投，還是反對以台灣之名，或是反對入聯？而謝長廷也跟著陳水扁的那套邏輯唱雙簧，還一副已經很給美國人面子的說，他如果當選總統，將不會推動台獨公投，也就是雖然沒有「四不一沒有」，但至少有美國最在意的那「一不」，美方大可相信他是個言而有信且負責任的政治領導人。

美國究竟反對什麼？

陳水扁、謝長廷以及民進黨裡的任何一個阿貓阿狗都知道，美國反對的是由台灣決定美國人的生死。誰說不知道美國反對什麼，就是裝瘋賣傻，就是想害死美國人，美國對此絕難容忍。

美國很自信也很自大，至少在口頭上一定不會承認害怕與中國開戰，而且美國也的確有必要時不惜開打的準備，問題只在於要在什麼議題上與中國進行什麼規模的對抗。

但在美國的各種方案中，絕對不會包括由台灣來主導這場衝突的爆發與否。

美國的確對台灣安全有所承諾，而美國領導人也很有可能為了台灣問題與中國翻臉。不過，所謂為了台灣問題，當然還是要以美國利益為唯一標準，當美國人認為該打、想打的時候，就算解放軍並沒有跨海犯台，美國也不愁找不出理由打。但是，當美國認為還不該打、不想打的時候，她就會窮盡一切手段避免衝突，尤其不能容許台灣把美國強推上火線。

公投的確是台灣內政，也是民主政治表達民意的合法手段，想加入聯合國也可以理解，不過台灣民主的結果，如果竟然可能決定了美國子弟是否要上戰場犧牲性命，這樣的民主就不是美國人所在意以及可以接受的。然而陳水扁卻一方面要求美國確保台灣安全，除了賣武器給台灣，還要美軍在台海有事的狀況下馳援，讓台灣與大陸之間的這場戰爭，擴大為美國與中國，乃至更大範圍與規模的戰爭。

美國當然不樂見到兩岸統一，願意台灣永遠扮演著牽制中國的角色，而這之間美國與台灣的主從關係也非常明確，台灣必須根據美國訂定的遊戲規則進退。

當陳水扁按著美國主子的意思行事的時候，例如承諾「四不一沒有」，美國就給他點好處，讓他過境美國時享受些禮遇滿足其虛榮，或是在三一九槍擊案之後強壓藍軍妥協，放棄曾經可能把扁趕下台的抗爭行動，保住扁的權位。

如今陳水扁自認已經無求於美國，而且要以確保民進黨繼續執政換取逃避司法與政治清算扁家貪腐罪行，就採取最極端的手法刺激北京換取選票，完全不理會美國的利益，還在言語上吃盡美國人豆腐，用民主牌將了美國不止一軍，存心戳破美國人民主大旗底下盡是自私與利益的謊言，令老大哥難堪極了。

陳水扁可不是卡斯楚、金正日，陳水扁曾經是美國豢養的寵物，當寵物居然敢亂叫亂咬，主人會更氣憤，甚至是明知為背叛，動起手來更不留情。

至於謝長廷的油嘴滑舌，也許可以滿足民進黨支持者，對美國而言，卻只會認為他比陳水扁更難捉摸。如果陳水扁都可以輕易撕毀「四不一沒有」承諾，謝長廷的「一不」，豈非更廉價也更不耐用，而如果謝長廷今天都不敢與跛腳的陳水扁唱反調，日後又怎麼能期待他抵擋台獨基本教義派壓力？

其實，謝長廷今天對美國人所說的各種甜言蜜語，陳水扁以前都說過，而且說得更噁心肉麻。但是陳水扁現在才敢對美國做的各種裝瘋賣傻行為，謝長廷居然就已經有樣學樣，美國當然不可能信任這個公認比陳水扁還滑頭的政客。

問題是，美國既然管不住陳水扁，當然也就治不了謝長廷。謝長廷只要繼續裝乖賣巧，一方面堵住美國人的嘴，另一方面則讓民進黨群眾認為他所說的「台灣已經獨立，不需要台獨公投」之類的話，只不過是安撫美國與中間選民的選舉語言，先拿下政權才是關鍵，那麼謝長廷依舊可以根據陳水扁的模式和美國玩下去。

千萬不必指望美國在台灣大選中扮演什麼角色，甚至一定要警覺，美國的介入只會讓陳水扁、謝長廷得到更大的選票利益，就算陳水扁、謝長廷被美國人罵垮了，馬英九上台之後，美國還是會逼迫馬英九當個前期聽話的陳水扁，台灣繼續被困在美製的牢籠內。台灣選民只有自己清楚分辨不同政黨候選人當選所代表的意義，而不再和稀泥地認為反正誰當選都差不多，那套裝瘋賣傻的選舉伎倆，才會無法得逞，台灣的命運也才不必被美國或任何其他不相干者的利益與情緒所決定。

謝長廷今日的處境，比起2000年總統大選前的連戰還艱困。李登輝當初是用權位為餌困住了連戰，陳水扁如今則用台獨基本教義派與司法這兩道鐵鍊纏繞謝長廷頸項，非迫其就範不可。

謝長廷曾經用了許多手段，想讓外界認為他和陳水扁無論在人品、政策乃至於意識形態上都有諸多不同，而這也是謝長廷一方面指使謝系人馬用最激烈言詞穩住深綠選民，他自己則擺出傳教士般的姿態大肆販售和解共生，企圖爭取中間選票，並使藍營選民降低對他的敵意，以為就算是謝長廷當選，也不會是另外一個陳水扁，他的政策甚至可能和國民黨的總統候選人沒有太多實質差別，並藉著這種印象降低藍營選民的熱情，在藍綠拉鋸的選戰中，以雙方投票率的高低差，進行謝式風格的割喉。

以謝長廷的演技，以許多中間選民及藍營支持者歷來天真與偷懶、膽怯的性格，謝長廷的這招會有很大效果，也將使謝長廷可以無需依賴陳水扁就有勝選可能。

但是謝長廷畢竟不是和解共生的真實信徒，尤其當他的操守被陳水扁抓住了小辮子，就算那些弊案也許在規模上遠遠不及陳家的各種貪腐行徑，或是未必會遭到司法起訴、定罪，謝長廷的形象卻已經破產，和陳水扁並無區別，對中間選民喪失了號召力。

陳水扁對蘇貞昌、謝長廷都無好感也同樣無法信任，但他不能扭轉謝蘇其中必有一人出頭的政治現實，只好選邊押寶，而相較於謝長廷，蘇貞昌顯然較易於捉摸，所以扁在黨內初選階段挺蘇，用唯恐天下不知的誇張動作挺蘇，好像不計個人形象得失，也不計蘇曾在紅衫軍倒扁運動中，與施明德暗中往來之前嫌，就是要讓所有人都清楚看到，是蘇貞昌有虧於扁，扁可沒有對不起蘇。這將使得蘇貞昌今後永遠在陳水扁面前矮了一截，不能也不敢對扁不敬。

只是陳水扁選錯了邊，謝長廷不但勝出，更輕而易舉地就和扁完成政治切割，如果照這種形勢發展下去，謝長廷選上了總統固然可以「依法處理」陳水扁的那些弊案，沒有太多政治包袱，即使謝長廷落選，民進黨內也會把敗戰責任歸咎於陳水扁，而且甚至會主動將扁綁赴政治刑場，也算是落實民進黨黨內的轉型正義。

儘管陳水扁的下場未必就會如此淒慘，但他卻必防範最壞狀況發生，所以就要從謝長廷手中奪回民進黨2008 選戰的主導權。

謝長廷的弊案再遭檢調掀開鍋蓋，謝在大選中立刻就瘸了一條腿，而既然爭取中間選票能力降低，就只好回到傳統選戰打法，升高統獨與族群對立，而這麼一來，「和解共生」就成了笑話與謊言，謝長廷的選戰主軸徹底瓦解，於是陳水扁不但掌握了檢調對謝長廷弊案偵查的進度與力度，也不斷用種種政治議題操控總統大選的旋律及節奏，影響力驟增。

陳水扁不但奪取了謝長廷的主導權，還利用各種機會踐踏貶抑謝長廷以及美麗島世代同志的人格尊嚴。陳水扁在接受電視轉訪時就說，美麗島軍事大審時，謝長廷、張俊雄…….那些前輩律師，也許是看他年紀最輕，就讓他在法庭上第一個起來發言辯護，而他又特別認真，本來廿分鐘的辯護，他一口氣就說了七十分鐘，讓其他律師只好跟進辦理。

陳水扁這段談話看似平淡，卻是極其陰狠的棉裡針，諷刺了謝長廷等人當年膽怯，推他這個幼齒律師打頭陣，而且要不是他藝高人膽大且認真，那場大審未必能夠產生打動人心與改變台灣民主發展進程的效果，謝長廷等人有什麼臉可以民主推手自居？

一連幾招，陳水扁緊緊勒住謝長廷的氣管，謝幾無招架之力，檯面下的政治交易當然也隨之開始。而所謂的交易，不如說是勒索，以副手人選為例，是否生變，並不是重點，真正關鍵在於謝長廷無論找葉菊蘭、蘇貞昌或是其他任何人，都必須先請示陳水扁獲得認可，那個人也必須清楚知道，能成為副總統候選人，並不是祖上有德，是阿扁恩賜。

謝長廷向來自以為精明過人，屢次敗在陳水扁之手，要不是時運不濟，就是大局為重禮讓對方。但這次被陳水扁很狠教訓一頓，卻讓人清楚看出，如果謝長廷有幸當選，也是個兒皇帝；如果台灣倒霉，還得繼續被陳水扁的幽靈糾纏下去。

陳水扁過去很少公開修理蔣經國，因為他知道蔣雖然已經過世近廿年，但民間聲望仍然很高，遠超過李登輝、陳水扁這些以本土正統自居而且還活著的卸任與現任元首。所以，儘管陳水扁大搞族群對立、統獨鬥爭、去中國化……，卻不敢輕易攻擊蔣經國。

但陳水扁藉著紀念解嚴廿年的機會，終於對蔣經國開火了。對著一個其實對他毫無威脅的死人，是個多麼沒出息的舉動，然而陳水扁當然有現實的政治目的。

蔣經國對台灣的功大於過，無論是經濟發展與政治民主，蔣在許多人心目中都有不可磨滅的貢獻，而蔣的清廉與無私，甚至到了被神化的地步。蔣經國的種種形象，對陳水扁這樣一個標榜民主但是貪腐醜聞纏身的總統而言，簡直是最大的嘲諷，人們甚至可以說，要不是因為李登輝的黑金，陳水扁的貪腐劣行實在令人不齒至極，蔣經國神話根本不可能傳頌至今；要不是李、扁的形象太過醜陋，蔣的形象也不會始終居高不下。而且，要不是有蔣經國的神話與形象作為支撐，國民黨恐怕早就在反黑金、本土化、台獨等等各種歷史激流衝擊下消失。

馬英九的主要政治能量，並非來自他個人的魅力或國民黨的招牌，而是來自於他似乎象徵著延續、繼承自蔣經國的治理與道德基礎，很多人以為或是期待在馬英九身上找到蔣經國的身影，而馬英九也很努力地滿足人們的這種期望，不斷強化自己與蔣經國的歷史與精神上的聯結。

陳水扁可不想因為蔣經國而使得自己的貪腐與無能在歷史上留下更醜陋的紀錄，而如果馬英九可以靠著蔣經國廿年前遺留的政治遺產打敗謝長廷，真正失敗與難堪的不是民進黨與謝長廷，是連綠營都聞臭掩鼻的陳水扁。可以想見，到了那個時候，無論民進黨或謝長廷，都不會認為自己要為敗戰負責，而會追究清算陳水扁的罪過。陳水扁屆時不但必須單獨面對司法追訴，不能指望民進黨會幫他護航，甚至還得害怕民進黨會拿他當做向台灣人民贖罪的供品。

陳水扁不願輸也輸不起2008總統大選，要打倒馬英九除了在司法上要讓首長特別費案的效益發揮到最大，在政治上的釜底抽薪之計則是毀掉蔣經國的神主牌地位，使得馬英九失去歷史與道德依附。

陳水扁很清楚民眾乃至綠營同志對他都已經厭惡至極，而唯一可以壓制厭惡感的更強烈情緒就是恐懼。

所以，陳水扁與民進黨打2008選戰的主要策略就是製造與挑起人民的恐懼，想盡法子灌輸人們一種觀念，陳水扁固然貪污腐敗無能，但如果那個曾經殺人無數、實行白色恐怖、少數族群統治多數族群的國民黨再次執政，台灣人民將失去民主自由，而且會立即被中國吞併，也就是如陳水扁所言，換掉民進黨不是政黨輪替，而是主權輪替，儘管大家不滿阿扁，但還是忍耐點，可別趕走了狼，引來了虎。

這套恫嚇的邏輯要成立，當然就必須根除蔣經國在台灣人民記憶中的正面形象。於是，陳水扁先是一筆勾銷蔣經國在解除戒嚴上貢獻，接下來當然就要追究蔣經國鎮壓黨外、踐踏人權的各種歷史舊帳，馬英九與國民黨不但要為過去的罪孽償債，而且他們的血液中都有與生俱來的邪惡因子，就算陳水扁再怎麼貪污，民進黨再怎麼腐敗，也輪不到馬英九與國民黨出頭。

陳水扁修理活人修理同志都可以不擇手段了，修理起蔣經國這樣做古之人，更會無所不用其極。可以預見，在今後這段時間，蔣經國將難逃慘遭鞭屍的命運，所有他所做過與沒做過的事情，都將成為十惡不赦的罪行，馬英九則是當然共犯。

要強壓對陳水扁與民進黨如此強烈的厭惡，勢必要製造出極端強烈的恐懼，而為了證實恐懼的確為真，陳水扁不會只在歷史中翻箱倒櫃，還會在現實中創造顯而易見身歷其境的恐懼，兩顆子彈事件隨時可以用任何形式翻版複製與重編改寫，兩岸衝突當然可以產生更強烈的戲劇效果，陳水扁一定會讓人民知道恐懼的滋味，手段沒有限制，鞭蔣經國的屍，不過牛刀小試罷了。

葉菊蘭如願成為謝長廷的副手應該已是定局，民進黨有些人說，既然有台獨國母背書穩住台獨基本教義派，謝長廷就可以在兩岸政策比較開放。但這種論調純屬幻覺，是謝長廷與民進黨欺騙選票的又一個奸巧謊言。

謝長廷或許不是台獨基本教義派，但是看他最近在初選過程中硬ㄠ「憲法一中」的表演，卻是典型的投機派，個人的短期的選票利益永遠超越理念（如果有），以及台灣的長遠利益。

假如2008是謝長廷勝選，民進黨必然誇耀是台獨的重大勝利，基本教義派更將士氣大振，謝長廷就算有心採取相對開放的兩岸政策，要用什麼理由說服深綠群眾接受？又哪來的膽子敢與獨派攤牌？何況即使謝長廷以為自己可以用葉菊蘭來唬弄獨派，葉菊蘭可認為自己是獨派的監軍，豈容謝長廷輕舉妄動。
　
光是一個毫無派系奧援、人緣極壞的呂秀蓮，過去這些年就已經使陳水扁吃盡苦頭，謝長廷有個台獨國母隨侍在側，當然會更礙手礙腳，他的兩岸政策稍微偏離教義，葉菊蘭勢必反彈，而且以她最近爭取副總統提名的潑辣凶悍作風看來，未來恐怕不會是個沒有聲音的副手，若再加上還得到獨派強大火力支援，謝長廷絕對招架不住，於是與其自不量力自取其辱，不如就隨台獨基本教義派起舞。
　
但是，台灣領導人就算是個獨派，也不可能真的實現獨立建國大夢，而為了滿足獨派當家作主的心理欲求，就只好玩弄一些奸巧與自慰的手段，對外撩撥兩岸關係，對內擴大族群矛盾與黨派對抗。不幸的是，這些假台獨真鬥爭的手法，剛好是謝長廷這種人的所最擅長，就像在民進黨黨內初選階段，謝陣營一方面慈眉善目地高唱和解共生，一方面卻又放出爪牙四處亂咬，搞得黨內競爭醜陋不堪血流成河。一個對自己人都可以如此殘忍的政客，對外人當然更不可能手下留情。
　
可以想見，獨派一定會視葉菊蘭的竄起為初步勝利，而為了台獨建國大計，他們會容許甚至鼓勵謝長廷暫時以溫和路線爭取中間選民支持，先求勝選，再開始下一步行動。

偏偏台灣的所謂中間選民，往往自以為理性，為了顯示自己沒有藍綠之別，習慣性地以各打五十大板的模式看待問題，而民進黨充分掌握這些人的蛋頭心態，儘管執政已經七年多，卻總是指責在野黨要對一切問題至少負起百分之五十的責任；如果顯然是民進黨根本推不掉的責任，就用切割法，企圖讓人相信快要下台的陳水扁要負責，民進黨勢慘遭阿扁拖累，不過民進黨推出的下一個領導人（例如謝長廷）可沒有陳水扁相同的毛病，一定比扁英明；如果事情不能推向扁，就怪罪黨內某些人或某些派系，而民進黨整體而言還是好的。反正任何問題都可以用這套切割法模糊焦點，而所謂中間選民也很吃這一套，不斷告訴自己，陳水扁已經是最爛的政客，現狀已經壞到不可能更壞，不該對民進黨絕望，要給它一個機會，否則就會像深藍群眾逢扁必反、逢綠必反，太不理性，失去中間選民的虛榮感。

就是這種自欺欺人，誤人誤己的中間選民心態，讓民進黨過去七年來從來不必負起與權力相對應的責任，而謝長廷更是玩弄此種把戲的箇中高手，在高談闊論和解共生的同時，任由鷹犬爪牙亂咬狂吠，任由葉菊蘭肆無忌憚地聲稱要讓客家人與閩南人聯手掌握政權，形成穩定的政治板塊。葉菊蘭與謝系人馬的一言一行，不但與和解共生背道而馳，而且是赤裸裸地挑起族群對立情緒，完全違背最起碼的政治道德與社會責任，然而台灣居然還有不少所謂的知識份子、中間選民，竟然沒看穿謝長廷其實比陳水扁更陰險狠毒，還相信他是個溫和理性務實的民進黨政治人物，並衍生出其實2008誰當選都差不多的結論。

其實2008的重點已經不是誰當選，而是不能讓誰當選。陳水扁執政期間的敗德無能表現，陳水扁個人與民進黨不但都要負責，並且必須受到懲罰，如果讓謝長廷與民進黨用切割法偷渡過關，無論是謝長廷或整個民進黨都會認為台灣選民可欺易騙，最受到鼓舞的將是謝長廷身邊那批青面獠牙的打手與走狗，以及葉菊蘭所代表的台獨基本教義派勢力。當這兩股勢力全面坐大，就算謝長廷真的是所謂溫和理性務實，也將毫成為他們的俘虜，更何況，投機與奸巧，怎能與溫和理性務實畫上等號？而如果淺綠、中間選民都輕易就被一個政客顯而易見的欺世盜名謊言所惑，這個政客上台掌權之後，又有什麼理由不濫權禍國？