編按：教育品質跌、學費漲，學生、家長叫苦連天，原來這不只是台灣莘莘學子們的哀怨心聲，來看看對岸的孩子，他們面臨學費漲不停的困境時，經濟學家提出了這樣的建議…

文／惠銘生

著名經濟學家張維迎以及北京大學光華管理學院博士生導師劉學在鄭州發表演講，稱中國目前窮人上不起大學是因為收費太低，認為提高大學學費對窮學生有利（11月27日《鄭州晚報》）。

張維迎舉例說：北大本科生一年的成本是20000元，學費4000元，剩下的16000元都是政府補貼，這是窮人在補貼富人。如果學費收20000元，貧困的學生就給他全額獎學金，這就是富人補貼窮人了。現在不讓富人交錢，窮人當然就上不起學了。

張維迎的這個“高論”不僅偏執而且幼稚！窮人上不起大學是因為高校收費太低，這是個不折不扣的偽命題。

按照我國《教育法》等相關法律規定，對公立大學實行“國家建立財政撥款為主”的投入體制，並且高校收費應是每年每個學生平均日常運行成本的25% 等。大學教育本該政府投資，怎能指望富人孩子的學費來支撐？富人多交學費以補貼窮人，政府豈不成了“局外人”了？況且，高校能否把高價收取的學費全部用來補貼窮學生也是一個未知數。

高校收費高，已成社會公論，這不是張維迎一個人能抹殺、扭轉的。目前有些高校之所以“貧窮”，與學費“低”無關，關鍵在於兩點：一是政府對高等教育投資低。2005年，原教育部副部長張保慶曾稱，“目前中國高等教育經費約需4000億元，而實際投入只有800億元，差額部分就是各高校靠收學費填充的。二是高校內部改革不徹底，教育支出居高不下。目前，一些高校仍未扭轉“校長一走廊、處長一禮堂、科長滿操場”那種官滿為患、機構臃腫的局面。這些才是造成高校“貧窮”、窮學生上不起學的“真問題”。

窮人為何上不起大學？作為業內人士，張維迎應該瞭解得比較透徹。但他“高唱”大學提高學費對窮學生有利的論調，實在讓人不敢苟同。

本文轉載自 國際在線《管窺天下》。2007.11.28