編按：台灣律師高度飽和已久，每年都有兩千多人自學校畢業，然而每年律師的錄取率不到8%，然後為了那紙證明而日夜苦讀著，如果能開放台灣學生考大陸執照，一方面舒緩台灣律師飽和的程度，另一方面可服務大量的大陸民眾與西進台商們。同時台灣與大陸語言相通、法系相同，如台灣學生能就商事法與民法加強自己對大陸的認識與掌控，加上大陸律師的收入普遍比台灣律師高，可以說是相當具吸引力。

【記者王于薇報導】台灣律師可望至大陸從業。中國大陸十六日宣佈，今年六月起開放台灣法律系所畢業生，凡符合大陸「國家司法考試實施辦法」規定者報考大陸地區司法考試，成績合格後，將可獲法律職業資格證書，前往大陸就業。大陸市場開放後也可望舒緩台灣律師飽和市場。

依考試院考選部統計，目前全國每年有五、六千人報考律師特考，錄取率百分之八，每年將近四百人投入律師市場，目前市場已趨飽和。開放消息一發布，補教業者即開設「大陸司法特考三月培訓班」招攬學生，近幾天已有詢問電話。業者表示，大陸的司法考試包括國際法、國際私法和國際經濟法，對台灣考生影響不大，但在商事法和民法部分因國情不同而有差異，考生須特別注意

大陸開放台灣民眾報考律師執照，學界多樂觀以對。東吳大學法律系教授潘維大肯定此項政策，他表示兩岸交流頻繁，經貿問題多，很需要法律服務。他說，中國早前未開放台人報考執照，兩岸法律訴訟多以跨國律師事務所組成「顧問公司」提供法律解決，開放後將有助兩岸經貿穩定。

政治大學法律系教授董保城贊成大陸開放台人報考律師執照，他表示兩岸皆屬大陸法系，許多法律實務類似，且大陸大部分法律立法也參考台灣，因此台生登陸考試不成問題，亦有助舒解台灣律師市場飽和情形。

政治大學法學院院長陳惠馨則認為，台灣司法制度雖較大陸完備，但因政體不同而有法條規定差異，台灣學生不一定占有絕對優勢。且若台灣律師在大陸執業，須對大陸社會文化有相當了解。

然而，多數法律系學生對此政策多持觀望態度。政大法律系學生陳俊佑認為，目前他並不清楚當地工作環境，以及法治程度在該地所擁有的效果，擔心工作權益與言論自由是否受當局保障。他提到，台灣法律人在處理涉外民事訴訟、智慧財產權侵權訴訟等問題時，可能因不了解民情，而未必較當地律師具有優勢。

台北大學法律系學生黃培傑認為，律師需要訴訟程序中的言論自由，如中國政府能保障律師在訴訟程序中暢所欲言，以及自由調查案件，不排除前往大陸執業。台灣大學法律系學生苗博雅說，現在狀況不明確，不敢貿然報考，待一二年情況明朗後再考慮。

考試院長姚嘉文日前也表示，台灣司法比中國進步，且台灣律師較大陸律師受過更完整的法律訓練，值得中國學習。但姚嘉文極力反對台灣也開放中國大陸民眾報考台灣律師資格，他強調大陸律師的課程和教育訓練，無法適應台灣社會。 《全文轉載自：大學報台灣學生六月起可報考大陸律師執照 》