編按：今年大學錄取率正式超過百分之百，而部份校所未設定錄取門檻的結果是可能出現「零分上大學」的情況。小編認為，過去教育政策的失當造成過多的院校成立，而少數系所的教學評鑑低落的狀況下，是應該讓市場機制決定是否退場，而這種零分上大學的窘境，教育部更應該有積極作為，不能袖手旁觀。

【韓國棟／新聞分析】 全世界，只有台灣有可能率先實施「十六年國教」！但這不是進步，而是天下最荒謬的笑話。今年只要有參加大學指考，總分拿「鴨蛋」（零分）的考生願意選填吊車尾的校系，榜單上就極有可能出現「零分上榜」的考生。

這種推測絕非無的放矢，因為大學考試分發入學的選填志願機制，並未限制零分不能上榜，所以只要有「缺額」，而且該缺額校系沒有設定「檢定標準」，零分的考生只要有報考該校系採計的考科，而且選填了該「志願」，電腦就會「毫不猶豫」的將零分考生分發進入該校系。

去年十八分就能上榜，而且還有不少未設檢定標準的「志願」有缺額。其實，去年只要有零分考生選填了那些志願，就已爆發「零分上榜」的事了，只不過，應該沒有零分考生想到可以上榜這種事吧！今年，在選填志願前爆出零分也能上榜的消息後，很可能會有零分考生真的去選填吊車尾的校系，挑戰大考分發入學的「天大漏洞」。

既然會出現這種荒謬的事情，大家一定會問，「難道招生單位沒有想到嗎？」其實去年發生十八分上榜事件後，招生單位就驚覺問題的嚴重性，甚至招聯會去年九月召開常務委員會議，做出今年大學指考分發要設立門檻、而且門檻分數是「採計科目的底標總分」的初步決議，但是十月間召開的大會卻將此決議翻盤，一面倒反對設置錄取門檻。

不設門檻，極可能重蹈比十八分更低分上榜的恐怖覆轍，雖然部分有警覺的大學，在今年招生簡章付印前決定設定門檻，但仍有一些「後段班」的學校未設門檻，這些學校現在應該「皮繃得愈來愈緊了」！

廣設大學，再加上少子化衝擊，大學的就學機會率已超過一○○％，大學教育品質堪慮。教育部和大學招聯會不能再鴕鳥心態，應該盡速研擬選填志願的篩選機制，程度太差、不適合讀大學的考生，應該讓他們趁早找到更適合自己未來的路，不要全部塞到大學裡面，否則，不但「大學畢業即失業」的問題愈來愈嚴重，還會稀釋了教育資源，影響大學整體的進步。

大學是帶動國家社會進步的火車頭，但「零分也能上榜」的大學，有能力帶動國家社會進步嗎？《全文轉載：中時電子報　零分大學生 稀釋教育資源》