「成本效益」？王乖，妳肯定是學商的吧！

我(王乖) 會想要這麼問對岸的同學，乃因於我長期一直在台灣的報上，看過數則關於這類面向的事件報導。在對岸城鄉間求學鴻溝不斷加大的前提下，其實不單單只是我們台灣，對岸亦反映著更越演越烈的教育機會的配額嚴重不公；窮鄉僻壤地區的學生，費盡千辛萬苦、日夜苦讀，好不容易考上北京大學，該學生的父母卻喜憂參半，一方面父母們得先馬上再多兼幾份差事，讓學費有個著落，另一方面他們仍得繼續維持那個支撐原本家計的工作，當然，這學生可也沒閒著，放榜隔天立即到工地當捆工先籌未來一學期的生活費，日月、寒暑遞嬗，這孩子終於要畢業了，但擁有自中國一流學府畢業光環的他，卻遍尋不著工作，就算有工作，也只是個僅能養活他自己、不足接下父母與全家重擔的薪資，到頭來，這孩子終究又回到工地作起他最熟悉的捆工，我尤其印象深刻的，便是這學生的父親講了一句「枉我栽培孩子唸頂尖大學，結果最後，還不是繼續做著跟我一樣的工作」；沒錯！貧窮的中國家庭是不是又一次再給「萬般皆下品，唯有讀書高」這句話愚弄了呢？我想，「愚不愚弄」可能大家會各執一詞， 不過，那些時候，所看到關於這些的報導，至今猶令我感觸良多。所以，請對岸可能過著近似於我這則報導中生活的主角、同學們，告訴我，你們又是怎麼看待的呢？

小潔，我可看不出妳「清寒」了沒？

就醜陋安祖魯問起小潔為何想提問這個問題的內容中，醜陋安祖魯與小潔均有志一同地認為，學費的議題層面何其廣袤，其癥結本就不該僅縮於學費負擔多寡、教學資源充裕貧乏…等等諸如此類較表面的直接衝擊，我們理應把整個學費所需改善、修正的議題範疇之格局放大，誠如小潔的問題所陳，大家要多多關切其他與「學費」相連結的其他學生議題，臺灣現今的學費機制已儼然不正常，我們如何旁敲側擊地利用其學費議題分支尚存的一絲正常性，來消弭變態學費機制帶給學生們的困厄。醜陋安祖魯與小潔都覺得，「清寒獎學金」可能就是替學生們改變如此惡象的法寶，在學費漲、物價亦升的現在，修正各項清寒獎學金的現存規劃，或多或少絕對有正面效益，不再讓教育資本主義所築造的共犯鏈與落差，傷害那些真正需要幫助的學生們；求學落差已經造成富人子弟受好栽培、上頂尖大學、繳便宜學費，甚至憑著他們的優秀學府光環、從小投資才藝課程所反映的課業成績，享有眾多「假清寒」勵學獎助；貧戶兒女只能蠟燭兩頭燒、半工半讀勉強上間大學、付高額學費，最後領到微薄的、真的非常「清寒」的清寒獎學金；拜託！千萬別再消抹「它」的原生初衷了！至此，對岸的同學，你們現在的狀況，是不是同此一般？

妳名字裡的「卉」字，真像三根十字架疊在一起。

醜陋安祖魯：「妳的這個問題，其實就是大家一想到關於學費議題經常會衍生的提問，是吧？不過，既然是同一個問題，絕對也有每個人各自表述情境背景的不同，那可否還是請妳試著與大家談談妳自己對這問題的關注焦點究竟為何？」

大卉：「沒錯！發想前，我也覺得對於學費的議題，可能大家想的會如出一轍，但是我常認為，普遍每個人對於學費是否被合理運用學生可使用的教學資源上，似乎僅側重於其學費收取較高的學生、學校…等等，大家對於學費較低的校系，檢視就較鬆散，流於一種「學費多的才會有問題」的迷思，難道公立大學學費少，就不該需要被賦予相同程度的審視嗎？每一分錢對我們學生及其父母，都是辛苦血汗掙得的。我主張不論公私立大專院校，皆應公開學生學費每一分一毛到底花到哪裡去？每塊錢都要花在刀口上，我始終深信私立固然學費昂貴，也有將其款項妥善運用者，公立雖然較便宜，但想必分配渾沌不明者也大有人在。」

醜陋安祖魯：「誠如妳前述所言，這就是妳為何想這麼問對岸同學的立問基礎？」

大卉：「的確是這樣！據我了解，對岸的大學學費似乎低於台灣大專院校的平均值，不過，便宜就是便宜，昂貴就是昂貴，我們學生理應確保自己的每一分錢是否被善加利用於自身所受教的軟硬體上，藉此，我就是想試著探詢對岸的同學是否也有著和我相同主張的人。」

編按：上個禮拜，醜陋安祖魯深入大學，實際探訪「台灣的大學生於學費議題上究竟會想問對岸的大學生什麼問題」中，雖然，台大學生提出的問題都相當具有水準，但不免莫衷一是，不過，有一個問題反而引起醜陋安祖魯的注意；台大的小溫，想問對岸的大學生「關於系費或學生會費是否有強制繳交的必要？」，面對這潛伏大學校園已久、卻幾乎所有人只能任由被消極地剝削的「費」，也許您可能曾經挺身抗拒，抑或甘作共犯結構宰殺的犧牲品，不論如何，醜陋安祖魯想讓您看看這篇新聞，即將接手我們社會的這一梯隊，在大學中到底學到了？

這則新聞如下(轉引自《蘋果日報》台灣版 2007/12/04)

中原大一生 被逼繳聚餐費
事先未告知 退出仍須付 人本批「惡習」

多名就讀中原大學會計系學生投訴，入學時，系上已安排好每名新生須加入家族系統，當時參加家族學長姊舉辦的聚餐都被告知是免費，但下學期末時，被追討一千元以上的「家族費」，退出還須繳交同等金額的「退家費」。校方表示，會計系未事先告知須繳費及收取退家費都不合理，會要求改善。人本基金會批評，系上的惡習應盡速改善，校方也應介入監督。
「說是請客，後來卻跟我們要錢。」一名不願曝光的中原會計系二年級學生說，入學前他們收到系上寄來的家族名冊，上面已將每名新生編排成不同家族，但名冊上並沒有載明要繳交家族費，家族學長姊一開始也以請客名義邀她參加多次聚餐，她都有參加，沒想到一年級下學期末時，被要求繳交1200元的家族費，若要退出家族，還須另外繳交1200元的退家費，名義為購買大四學長姊的畢業禮物，讓她覺得不合理。

會計系學長姊催討
另一名陳姓學生也抱怨，家族學長姊多次邀她聚餐，但她都拒絕，卻在一年級下學期時被通知要繳家族費，「太不合理了，我沒參加過任何聚餐，為什麼要我繳費？」她向系上反映也無效。另一名學生則說，因為她有經濟壓力，遲繳不出退家費，家族學長姊卻透過電話及簡訊方式催討，還說：「可以分期付款。」

事後要錢有權拒繳
對此，中原大學會計系主任不願接受採訪。中原大學主任秘書吳肇銘則表示，會計系家族學長姊在一開學未告知新生須繳交家族費，確有不當之處，而收取退家費也不合理，會要求會計系改善，在開學時須告知要收家族費，讓新生考量自身的經濟能力，自由選擇參不參加家族。
「中原大學會計系家族系統惡習，不應再延續下去。」人本基金會執行長馮喬蘭表示，家族系統是一種讓新生快速適應校園的團體，本質上是好的，但是既然學長姊一開始已表明聚餐是請客，就不應事後再要錢，新生有權拒繳。她說，家族系統有其優點，但不應強迫參加，應讓新生有自由選擇加不加入家族的權利。

臺灣大學

在第二波關於學費的議題中，醜陋安祖魯始終覺得此議題「硬性」非常，如何針對對岸的大學生提出具有相當水準的關乎「學費」問題，實為困難，因此，醜陋安祖魯在研擬、設定這波議題的草案時，就已決定要把提問的重任交由台灣高等教育中極為優秀的一群─臺灣大學學生，畢竟，臺灣大學貴為台灣大學教育群體中執牛耳者，不僅所挾的教學資源豐厚獨具，就連其學生素質絕對也是一等一的菁英涵養；對於這次兩岸大學生的對話議題，回溯至貼近學生自身所屬層面的「學費」觀感，醜陋安祖魯深信，優秀的臺灣大學學生定可以激盪出更多相關於學生本身的自主意識。

臺灣大學，成立於日據時期的一九二八年，舊稱為「臺北帝國大學」；在台灣光復後，便更名為「國立臺灣大學」，臺灣大學更是目前台灣第一所最完整，歷史最悠久，且最具代表的綜合性高等教育學府。眾多臺灣的莘莘學子，無一不把進入臺大就讀當成升學的最高目標，幾乎現今台灣產官學界大多數的龍頭份子，皆曾是臺灣大學學生，甚且許多過去在求學生涯未有機會進入臺大就學的社會菁英，亦選擇於臺大的EMBA…等等後續深造課程中，繼續展開在職、生涯進修。綜觀而言，舉稱「北京大學之於對岸」，偌如「臺灣大學之於臺灣」。

集結優秀學生、教授、社會人士的臺大學府，提供幾近全方位的學習視野，其學院科系別實在多不勝數，國家級的研究中心質與量更是首屈一指，政府所挹注於此的預算經費多寡，自當不在話下，在教學資源豐渥與其優秀品質兼具的情況，臺大學生不僅比起其他大專院校有著難以匹敵的先天優勢，他們後天學習努力的態度也卓然令人佩服，正如此一切，才能造就「臺大」名與實相符的辦學水準。