文茜姐，您好！
在一月20号的World Street Journal 里面提到，经济学者林毅夫先生将成为world bank 里面第一位华裔首席经济学家。我相信，您对于林先生的背景资料绝对是很了解的，我想即使是当红的好莱坞编剧， 也很难编出像林先生这样的故事。只是想要知道，是否可以借媒体的力量，（1）请林先生谈谈台湾的未来，（2）请林先生深入来谈当初投奔大陆的动机 （3）林先生目前的成就是他当初规划好的吗？（4）林先生的情况还后法律追究权吗？
WenQian, I like your program and I watch your program through Youtube everyday but I am not in Taiwan, I am really worried about what will happen after 03/22/2008. If Mr. Xie is the future one ….. That’s too bad to believe the future of Taiwan. Please help just for Taiwan…..
If you insist the party transition is the key to save DPP.
The appropriate candidate has not appeared yet.
So far I believe Heish is the right one to lead Taiwan’s people striding over the struggle between the Straits.
You can read what Ma is like in many articles.
We, Taiwan people, can not trust this kind of fickle personality and incapable person. If KMT can offer other candidate more excellent than Heish, I would like to make a better choice for party transition.
In the meantime, Heish has no superior as a President candidate.
Information on the finger’s tip.
I understand business peoples need to make a profit so that they need to make a
Trick. But media (news paper) needs to tell the truth and can’t lie.
Maybe I’m stupid.
But honest is the essential element between friend, relationship, … etc.
When “關於張啟典說周美青在哈佛大學「偷報紙」事件”,
I believe it with doubt attitude.
See two below URL’s and you know which side has lied all the time.
Or you are always in the wrong side in this history.
Anybody know what "shoot from hip" means?
Anybody know what "i’m split" means?
I live at the place that "沈富雄" worked in US.
Unfortunately, I worked the organization related to place that
"沈富雄" worked. I do have some dirt that I can dig for "沈富雄".
As long as you tell the truth without hatred in your heart, then I will not show the dirt. Otherwise, you may have the dirt on your face.
Do we have Chinese pie?
我們這次總統選舉就是要選出可以代表台灣人的領導人
這個代表包含台灣人的利益, 台灣人的想法, 台灣人的希望等政治,經濟,尊嚴..層面
我曾經寫過
So far I believe Heish is the right one to lead Taiwan’s people striding over the struggle between the Straits.
In the meantime, Heish has no superior as a President candidate.
（我记得陈文茜小姐在台湾大选期间的节目中提到“有两个谢长廷，一个主张开放，一个拥抱深绿”（大致是这个意思吧），那么在我看来，也有两个达赖喇嘛，一个说要“决战奥运”，“2008年是西藏的最后一个机会”，另一个说“他始终支持北京奥运”。前一段时间，达赖喇嘛说“是中国军人假扮喇嘛”，达赖喇嘛当时没有给出证据，但是随后对此事进行报道的西方媒体配送了一张照片来试图证明达赖喇嘛的话，这张照片出自达赖流亡政府下面的一个网站，不过在这张照片下面有这样一段声明“This photo was apparently made when monks refused to play as actors in a movie,so soldiers were ordered to put on robes.“ （这张照片很明显是在僧侣不愿意参加电影拍摄的时候，士兵们被要求穿上僧袍。）。但是西方媒体转载时却自动的忽略了那段声明。关于该照片，已有网友从三轮车的帘布及武警的配饰的细节，声明该照片根本是拍摄于2005年前的老照片，相关资料请参看http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-4973-1-1.html
达赖喇嘛一开始否认有暴力事件，强调是和平示威，而当越来越多的证据开始揭露真相时，达赖喇嘛开始说这是中国军人假扮的，但是，可惜的是这又是一个谎言。
(a) A person who is a national of the United States whether by birth or naturalization, shall lose his nationality by voluntarily performing any of the following acts with the intention of relinquishing United States nationality-
(1) obtaining naturalization in a foreign state upon his own application or upon an application filed by a duly authorized agent, after having attained the age of eighteen years; or
(2) taking an oath or making an affirmation or other formal declaration of allegiance to a foreign state or a political subdivision thereof, after having attained the age of eighteen years; or
(3) entering, or serving in, the armed forces of a foreign state if
(A) such armed forces are engaged in hostilities against the United States, or
(B) such persons serve as a commissioned or non-commissioned officer; or
(4) (A) accepting, serving in, or performing the duties of any office, post, or employment under the government of a foreign state or a political subdivision thereof, after attaining the age of eighteen years if he has or acquires the nationality of such foreign state; or
(B) accepting, serving in, or performing the duties of any office, post, or employment under the government of a foreign state or a political subdivision thereof, after attaining the age of eighteen years for which office, post, or employment an oath, affirmation, or declaration of allegiance is required; or
(5) making a formal renunciation of nationality before a diplomatic or consular officer of the United States in a foreign state, in such form as may be prescribed by the Secretary of State; or
(6) making in the United States a formal written renunciation of nationality in such form as may be prescribed by, and before such officer as may be designated by, the Attorney General, whenever the United States shall be in a state of war and the Attorney General shall approve such renunciation as not contrary to the interests of national defense; or
(7) committing any act of treason against, or attempting by force to overthrow, or bearing arms against, the United States, violating or conspiring to violate any of the provisions of section 2383 of title 18, United States Code, or willfully performing any act in violation of section 2385 of title 18, United States Code, or violating section 2384 of said title by engaging in a conspiracy to overthrow, put down, or to destroy by force the Government of the United States, or to levy war against them, if an d when he is convicted thereof by a court martial or by a court of competent jurisdiction.
i am in a dillemma. i have been your viewer since this year. before my mom died, she always listens to your comment programs. when i was in new york, i have been to your school’s library to search for information for my papers. OK. now i am in a big trouble, which pushes me to have the same idea the guy 白文正 had had. but i am a small nobody, so even if i were smeared by Apple Daily, what i did would be jost a one-day news or topic. anway, what i need your help is could you teach me how to contact mr. 黎志英 . i enjoy reading his articles in the Next magazine and believe he is a good guy. But i hate the reporter culture since i have been the victim once, and will be one again if Apple daily used any wrong or exaggerated words to report what some evil guy will do to me. all the report could be wrong or one-side smear, and if i commit suicide to show my dignity, what they will do is just report it and maybe, plus, a sorry. then, this kind of mean culture will keep going on since as long as apple or the Next is the tool for unknown devil to spoil innocent people, we, i guess, including you, will live in a culture that newspaper or TV news play God to sentence us. could you help me, please. many thanks
sisy’s fan
我覺得你種民進黨的獨太深了.每個人都有批評權力.然而你有民進黨慣有特性就是指准清官放火.不准百姓點燈.就是社會上有你們這麼迂腐的百姓
造就民進黨的為所欲為.不是嗎.民進黨指懂批評不懂反省.你看只要是民進人員講話一定不留口德…把人家祖宗八百代都請出來了.社會怎麼會淪落至此呢.修身齊家治國平天下.就是要好好的檢討自己才能帶領人民步上康莊大道.可是民進黨政府官員並沒有正麼做.只要是發生事情.一定往別人身上推.都是別人的不對.不然就是白色恐怖…政治迫害等等一個好好的國家變成4分五裂我們都是中國人同樣本身留有一樣的血液.為神麼要分的這麼清楚.為了神麼.告訴你為了本身自己的利益及權力.你想如果真的戰爭.她還會問你sisy’s fan 要不要跟我做飛機逃跑啊.我告訴你不可能.人家海外有這麼多錢吃香喝辣的.會管你一個為知瞄小的人物嗎.你不要笑死人了.
我告訴你作為中華民國國民.必須自己要有足夠便識能力好壞頭腦要放清楚一點.不然被賣了還很高興在屬操票呢
I was not a real follower of politics untill recent years where I started noticing more if it. I am neither blue or Green but recently I am absolutely disgusted with how chen Sui Bian has played with the word "democracy" for the last 8 years to halt the progress of Taiwan for his own personal greed and fortune. The Supreme court must nail him and his family to the coffin for their misdeeds and prove to the people of Taiwan that Justice prevails. If the DPP wants to survive they must sever all ties with chen sui bian Now and work out a new way for themselves. Economic progress is what Taiwan wants for its people and the leader of Taiwan should put this on top of their priority list. Nothing should come in the way of it. Singapore is a multi cultural society yet they are peaceful and all groups can co-exist together. The political parties of Taiwan should be only discussing and challenging each other on economic poilicies and not wasting time on the topic of Independence. Taiwan is an independant country in itself, there is no need to keep discussing it and using it to create new issues.
Mr. chen sui bian is history and lets keep him inside the broom closet once and for all. He should be tried in public, punished and condemned for each of his act. In fact i would suggest the Supreme court to double each of his prison sentence since he committed these unlawful acts while being in the highest power of office. He abused his power for his personal gain and has created so much trouble for all political parties.
This will be a good example if the Supreme court will exercise its power ultimately to show the people that nothing is above the law.
We watched a lot of your progams in youtube, I think all of them have excellent quality. The only thing is that a few times the English pronounciation is incorrect, ex. Home Depot (in your 2010/2/7 世界財經週報) I felt a high quality program like this should not have any defect like this, please let me know if I can be any assistance on this.
十一月 7th, 2007 at 9:58 下午
陳姐我第一次愛上妳,因為妳今天說了妳不恨陳水扁,重點在於妳並沒有仇恨心而妳的無比的才華更具魅力,另外我要說妳媽媽說的並沒有錯,她不希望妳衝得太猛,她是很偉大的媽媽.
十二月 7th, 2007 at 1:08 上午
以前我很討厭你因為你跟民進黨有關
我大概很厲害’以前就知道民進黨不可以相信
現在我非常能接受你ㄉ觀點
12月6日 中正紀念堂 車輛衝撞事件
我個人認為
是陳阿扁設ㄉ局
目的是為戒嚴暖身 開場
這種是只有他才做ㄉ出來
也只有他才有這動機
當初紅衫軍ㄉ規模下
也不沉有過什事件發生
不是ㄇ
十二月 9th, 2007 at 12:36 上午
Hello:
中天的巴黎特派員曾淯菁小姐
在 UDN 網誌發表的多篇文章 "涉嫌" 抄襲 !
如果您的節目以後要使用她的報導文章 !
請過濾一下!
因為我很喜歡您主持的節目 !
不希望您背黑鍋
Link : 當記者以翻譯抄襲代替創作 ?!
http://blog.udn.com/allthingsconsidered/1430622
http://blog.udn.com/maisy/1430814#reply_list
http://blog.udn.com/550907/1428164
http://blog.udn.com/causa12/1437023
十二月 19th, 2007 at 11:01 下午
全是在沒有標示來源處的情況下當成自己的文東剪一塊西剪一塊的拼湊而成。
有什麼好可惜的。直到網友捉到一篇，才快點補上一句此文出於xx雜誌，已為這樣補一句就當免死金牌嗎？
那無聊的公告只是找台階下吧。誰會出版一個將他人的英文文章翻成中文，然後某國外出版社再把那個抄的翻成英文。別自欺欺人
「如何當文抄婆101」升段智力測驗 http://blog.udn.com/550907/1457364
如何當文抄婆101–記者曾淯菁抄襲文章範例參考(下) http://blog.udn.com/550907/1453142
粉紅巴黎陷阱: 當記者以翻譯抄襲代替創作時
http://blog.udn.com/allthingsconsidered/1430622
粉紅巴黎網誌作者曾淯菁女士抄襲剽竊證明-Claudia Tseng volait les idees des magazines Francais
http://blog.udn.com/maisy/1430814
親愛的，寫文的時候千萬別忘了帶保險套！
http://blog.udn.com/murehsuehling/1428624
離騷
http://blog.udn.com/fanciatang/1458604
在網際網路盛行的今天，當抄襲變成一種本事。
http://blog.udn.com/vchen123/1459288
十二月 19th, 2007 at 11:02 下午
全是在沒有標示來源處的情況下當成自己的文東剪一塊西剪一塊的拼湊而成。
有什麼好可惜的。直到網友捉到一篇，才快點補上一句此文出於xx雜誌，已為這樣補一句就當免死金牌嗎？
那無聊的公告只是找台階下吧。誰會出版一個將他人的英文文章翻成中文，然後某國外出版社再把那個抄的翻成英文。別自欺欺人
「如何當文抄婆101」升段智力測驗 http://blog.udn.com/550907/1457364
如何當文抄婆101–記者曾淯菁抄襲文章範例參考(下) http://blog.udn.com/550907/1453142
粉紅巴黎陷阱: 當記者以翻譯抄襲代替創作時
http://blog.udn.com/allthingsconsidered/1430622
粉紅巴黎網誌作者曾淯菁女士抄襲剽竊證明-Claudia Tseng volait les idees des magazines Francais
http://blog.udn.com/maisy/1430814
親愛的，寫文的時候千萬別忘了帶保險套！
http://blog.udn.com/murehsuehling/1428624
離騷
http://blog.udn.com/fanciatang/1458604
在網際網路盛行的今天，當抄襲變成一種本事。
http://blog.udn.com/vchen123/1459288
離騷
http://blog.udn.com/fanciatang/1458604
在網際網路盛行的今天，當抄襲變成一種本事。
http://blog.udn.com/vchen123/1459288
十二月 20th, 2007 at 5:00 上午
懇請將此文公佈﹐並轉交莊某﹐ 謝謝您﹗
看完"莊國榮的言行"這篇文章﹐在此向該作者及東森論壇刊登此文致敬。中流砥柱﹐正義之聲是挽救亂世的基石﹐是當今社會力挽狂瀾的推手。身在海外的我﹐願加入基石並伸出拙手﹐為台灣不再沉淪的未來發出呼喚。
我是一個曾經生活在德國八年﹐香港十年﹐目前旅居在美國十年﹐台灣土生土長的海外愛台華人。近期內﹐看到各媒體對自持留德博士的莊某"德性"轉播報導﹐實在沒法以﹕不隨之起舞﹐以沉默消極的態度去面對。對待此種任職教育界﹐無視自我典範要求﹐卻傲慢﹐野蠻﹐粗魯﹐無恥輩﹐應做出為人基本該有的曉以大義﹐直言不諱的吶喊﹐哪怕是知道莊某對本文會不屑一顧﹐依然我行我素﹐甚至變本加厲﹐再度惡言惡語﹐不知悔改﹐我也不在意。當年我是接受四維(禮義廉恥)八德(忠孝仁愛信義和平)教育出來的。在學校是循規蹈矩的"乖"學生﹐在社會是奉公守法的"乖"公民﹐目前我更願為下一代能接受德智體群優質教育﹐締造個安和樂利的未來大環境而努力的海外僑民。
莊主秘說﹐他的德國女友人問為什麼會有台灣女性選馬英九先生這麼「乖」的政治人物﹖在我來看是物以類聚﹐他的德國女友之言論﹐正如他個人言論般﹐可嗤之以鼻。以吾兒在校接受德國教育﹐在家接受我教導為例﹐他無論是在德國或香港﹐都是被選為學校﹐社團的領導人物。我曾經問他為何總是會當選﹖他回答我說﹕我完全符合所要求的條件:會協調﹐能做事﹐肯負責﹐受愛戴。我們目前要選的是領導人﹐不也是要求具備如此條件嗎﹖我認為﹐莊某不單是對領導人與政治人物之差異知認上不清楚﹐對乖字的字義上中文﹐德文都只是一知半解﹐他的自以為是﹐誤導群眾﹐又身為從事教育人士﹐為免除遺禍青年學子﹐應立即被除職。(註﹕寡廉鮮恥者﹐不會自動請辭)
莊某以謾罵視為敢言﹐以不乖掩飾蠻橫的德性﹐污衊杏壇。前日居然有人送花相挺﹐令我想到當年國文教授所言﹕國之將亡﹐必有妖孽。上樑不正﹐下樑歪。我寧可相信我的判斷﹕當前當政在位的陳某,杜某﹐謝某是莊某的上樑﹐出現的妖孽﹐也不願相信莊某的母親會是他不正的上樑﹐生出妖孽的婦人﹐只希望莊某能抽空回去為教出"不乖兒"傷心焦慮的母親,擦乾他媽媽因為他而難過流下的淚水。已邁入中年的莊某﹐該操心的是如何做好為人子﹐為人父﹐而不是把時間用在誰誰誰會被你罵到哭著回去找媽媽的缺”德”事上。
在此願﹕天祐我臺灣及所有媽媽們。再謝謝論壇﹐呼籲愛臺灣﹐愛子女﹐護台灣﹐護教育人士們﹐道出您的心聲﹐沉默被誤解為默許的時代﹐需要您的挺身而出﹐不光僅限于一張選票上。
小曉于洛杉磯
二OO七年十二月十四日
十二月 29th, 2007 at 9:10 上午
文茜大姐您好,
由於並沒有很多人重視所謂"遺產繼承"其實是未成年人債務繼承的問題. 所以真的很真誠的希望您如果有機會能幫忙在電視上討論一下,看是否可以取消這樣不公平的待遇, 我的情況是:由於父親過逝前遺留下一大筆財產,但也都抵押給銀行了,因為債務大於財產,因此我們全家都在父親過逝後2個月之內辦理了拋棄繼承的手續,但唯一漏掉沒辦理的是我姐姐當時才3個月大的女兒,由於我姐已經嫁出去了,而他女兒是和我姐夫同姓,因為如此我們並沒有想到他會有任何問題,但在父親過逝5年後,國稅局來函要求繳交好幾百萬的遺產稅,而我姐急著去問並表示父親所遺留下來的所有財產全部是抵押給銀行了,所以我父親的財產是負資產. 之前有新聞報導指出要往前追溯3年,讓沒有辦理拋棄繼承的人能補辦理拋棄繼承的手續. 但我真的認為應該讓那些在未成年時就無辜的被這一條法律所困的人都能補辦理拋棄繼承的手續. 小孩是無辜的!
請您幫幫忙,雖然我知道並不容易,但如果因為您的幫忙,能有所改變,您真的是功德無量. 謝謝!
一月 4th, 2008 at 2:48 下午
文茜小妹大
這篇文章在網路上看到 是一位大陸同胞杨恒均常到台灣對台灣了解不少, 題目是台湾海峡为什么越来越宽？ 帖在 猫眼看人 【凯迪网络】
http://club2.cat898.com/newbbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=2008448
一月 15th, 2008 at 4:12 下午
文茜姐好:
國民黨雖然這次大勝固然高興
可是以前國民黨也是1/2相對多數
連個中選會組織法也過不了王院長還被鎖起來
請問這次絕對多數3/4會變得比較有戰力嗎?我心裡有問號?
且一些有問題的法案例如集遊法,選罷法,總統職權等..
國民黨會不會去修阿?還是繼續躺在某處不動
然後又毫無作為,無為而治
還有3/21不曉得民進黨又有什麼選舉奧步?
除非能罷免否則不敢高興太早
小銘于台北
1/15
一月 16th, 2008 at 1:32 下午
文茜小姐:
昨天看了您的節目,突然有個念頭閃過…
我們日後是不是可以在每次總統大選時,舉辦一次公投
由全民表決,對於即將屆滿或敗選卸任的總統,
是否給與卸任元首禮遇?
阿扁那麼失敗,就讓全民唾棄他吧!免得又被他拿來說嘴,
說國民黨事事都是針對他!
如果您覺得可行,麻煩您登高一呼…
讓我們老百姓少花點冤枉錢, 謝謝!
一月 18th, 2008 at 9:14 上午
文茜小姐您好：
昨天看了您主持的"文茜小妹大"，一開始看到特別來賓是謝長廷，我有一點點驚訝，不過看完他的回答跟孫大千立委等人的分析後，我開始為馬英九的322擔心！或許我們這種小人物說的不會引起妳們注意，但是希望還是希望您看到能提醒一下大家：
我覺得大家都被扁謝這幾天的演出騙了，其實這次民進黨敗選，陳水扁也發現有中間選民的存在，但是他卻故意對媒體說沒有所謂中間路線；他也發現他跟他家庭成員的官司也有影響，所以他這幾天開始在國外對媒體放話，所說的話都故意跟謝長廷相衝突！而所謂的中間選民大概也就是我們這種6、7年級生，來回8%的選票至少有100多萬票，我們這些人不懂政治，只會看新聞的傳述，如果看到這幾天扁跟謝的表演，應該會認為他們已經不同路，而會考慮把選票轉投謝。加上謝的裝可憐，偷偷的要聯合小黨的力量以求總統勝選，看完沈富雄對謝說"一點點點點機會都沒有，哭的找媽媽也沒用"！這種苦肉計激起了中間選民跟民進黨基層的憐憫心，加上如果小黨私下聯合成功，尤其是台聯跟紅黨很容易說服，那馬英九就危險了！
大家都知道也都在說，我們會投給國民黨是因為民進黨的"陳水扁"這8年的表現太爛了，而不是國民黨有多好，我們已經沒有選擇，如果謝長廷當選，一定又會出現一個知法玩法的總統！馬英九至少老實一點。
一月 18th, 2008 at 4:09 下午
各位，陳文茜不會來看的….還有我真是不懂，妳真的很喜歡專訪謝長廷耶….WHY??把他的形象做起來妳很高興是吧！？無聊….
一月 21st, 2008 at 10:17 下午
陈文茜你好，我只有一个问题想问你，你是不是民进党派到国民党这边的卧底，我忘了是哪个评论家说过，你和谢长廷是有亲戚的，这么说你是挺谢的吗，我很想知道答案？
一月 22nd, 2008 at 4:10 下午
文茜姐，您好！
在一月20号的World Street Journal 里面提到，经济学者林毅夫先生将成为world bank 里面第一位华裔首席经济学家。我相信，您对于林先生的背景资料绝对是很了解的，我想即使是当红的好莱坞编剧， 也很难编出像林先生这样的故事。只是想要知道，是否可以借媒体的力量，（1）请林先生谈谈台湾的未来，（2）请林先生深入来谈当初投奔大陆的动机 （3）林先生目前的成就是他当初规划好的吗？（4）林先生的情况还后法律追究权吗？
一月 30th, 2008 at 10:56 下午
有關馬先生的綠卡(文茜小妹大)
文茜姐你好，筆者是留美的華人，昨天看了您的節目文茜小妹大(1/29)，節目中討論馬英九先生的綠卡問題。五位來賓的口徑似乎一致的對馬先生在此事件的反應不滿，而且覺得會大大影響到馬的選情。筆者認為五位來賓對於綠卡本身並無足夠的了解才會有如此的反應。
綠卡，在英文叫做Permanent residency, 中文常翻譯做永久居留權，其實是不盡然正確的。residency意思是居住，定居，所以字面上正確的翻譯應該叫做永久居住權，而事實上，擁有綠卡也並非表示無論如何可以居留在美國，而是"必須"居住在美國，若是您持有綠卡卻不居住在美國，在美國會視為你並不想要居住在美國，那麼也無拿到綠卡的必要，所以若經發現，則會沒收您取得的綠卡。
這也是為什麼我們常常會聽到有人在坐移民監的說法，因為按照規定綠卡持有者必需一年內住在美國達六個月之久，並且一次離開美國不能超過六個月。所以擁有綠卡的人，如果不住在綠卡，也變成必須常跑美國，一年至少兩次，才能維持住綠卡的效力，
這就是移民監說法的來源。意思是為了移民好像在坐監牢一樣，必須長年居住在美國。
當然如果有特殊情事必須離開美國達六個月，可以事先申請"白皮書"，但是白皮書使用
也有嚴格的限制，不管是次數上還是離開時間上。
馬英九離開美國二十餘年，他的綠卡就算卡上有效期限尚未過期，按照美國的法律和規定，也早已無法使用，他如果拿著那張綠卡要入境美國，絕對是當場沒收。更何況他在這幾年來進入美國如果用得都是簽證,像一般人一樣,那更是大大違反美國的規定，那張
綠卡是絕對不能再使用了。(持有綠卡還是必須使用中華民國護照，所以入境時海關看到他的護照上還有美國簽證，當場就能沒收綠卡，加上他長期不居住在美國達二十餘年，光這一點也會當場沒收他的綠卡)
為什麼這麼明確的說[絕對]，因為美國若是讓馬英九這樣的綠卡持有者入境，那他將要面對千百萬世界各國擁有綠卡但是不居住在美國的人民，可以再持著那早以為不能用的綠卡進入美國，另一方面也就是宣告綠卡的管理徹底無效。因為對綠卡的規定而言，馬英九可以算是違反的徹底至極，不但二十年來無居住在美國，還拿美國簽證入境，一般人遠無如此嚴重的情節下綠卡被沒收者早已不計其數 (筆者的父母也是其二)。
簡言之，如果馬英九真的很了解綠卡的規範，他也絕對不會以為他的綠卡還能讓他入境美國，既然如此，他認定那是張廢紙一點也不奇怪。去[主動]宣告放棄其實反而更像是坐賊心虛，好像被抓到了才去放棄一樣。因為那張卡本來就不能再讓他入境美國，早就是void的….
擁有一張廢止的綠卡，就像被褫奪公權的公民，有人問他你是否是公民，當然回答不是，之後再說那你是說從來都不是囉？他當然再說，喔，這樣的話我曾經是，但是已經沒有二十多年了，請問馬先生這樣的回答哪裡有不誠信呢？
所以馬面對媒體的說法我覺得非常正確也並無不實。因為這對他來說就是對方無中生有的小把戲，他低調的處理反而對選情的影響最小。事實看到民調上目前這件事對他的殺傷力並不大，而謝陣營似乎在這件事情上也沒有什麼還不可告人的秘密了，今天只能針對馬的綠卡有無隱瞞經國先生做文章。
另外，申請助學金和工作到底和綠卡有無關係，來賓的說法也是可議的。助學金的種類很多，申請助學金當然有和綠卡無關的，但是助學金有很多種，有許多助學金是需要你是美國公民或是擁有綠卡身分的，也就是有了綠卡能申請的助學金種類絕對更多，機會更大。至於工作更是如此，有工作證當然可以工作，可是公司幫勞工辦工作證可是需要大筆的金錢，所以通常都是很好的工作，雇主才會幫員工辦工作證，像當學生要找工作等等的工作，或是甚至實習律師這樣的工作，沒有綠卡和有綠卡是有天壤之別的。所有在美國找過工作的華人，應該都知道有無綠卡有天壤之別。您的節目沒搞懂這些細節之前就懷疑馬先生說話的誠信，恐失之偏頗。
我覺得您昨天的節目以及來賓們反而中了謝陣營的計，似乎把這件事情看得非常嚴重，把馬英九先生簡短但是不與謝營隨之起舞的回應批評的一無是處。反而對馬先生在淺藍觀眾心中的形象造成很大的傷害(我的一些朋友)。
馬先生的回應在我看來(雖然似乎是少數)，是非常得體而且沒有什麼明確的誠信問題。希望我的留言能對您的節目有一點用處。
二月 1st, 2008 at 12:52 上午
文茜老大,
不看TVB, 不信三立
請文茜老大告訴我們馬英九綠卡真相
若是真沒事兒
馬英九怎會有前晚失魂的表情
而且有特別費前車之鑑
很難相信馬英九啦!
西西芬
二月 1st, 2008 at 4:28 下午
文茜老大,
現在才發現女人過了50歲要維持美麗不容易
有智慧更是不容易
不惹人厭更是不容易的不容易
看到陳X馨就轉台的觀眾
二月 2nd, 2008 at 7:16 下午
馬有沒有綠卡
他的太太有沒有買賣股票
我都不在意
我認為馬先生即使在這種
可能會影響選情的情況下
也不願對他的家人做出不人道的要求
明知可能因此選不上總統也不願
違背自己的信念
我很佩服
他沒有為達目的不擇手段
不願意讓他的太太跟女兒做出犧牲
所以我會投給他
因為他是一個寬厚的人
這樣的總統才會讓台灣這個已經
千瘡百孔被仇恨撕裂的社會
有重新彌合的機會
謝長廷在台上攻擊馬的嘴臉
讓我感到厭煩與噁心
跟陳水扁沒什麼兩樣
不管他的能力有多好
那些認為擁有綠卡就會先跳水逃走的人
謝跟他的支持者
這麼說
是不是對台灣沒信心
為什麼一天到晚想的就是
跳水逃走
是不是心理對台灣很沒信心
中國大陸已經說了
台灣不嚷嚷獨立
就沒事啊
意思就是說
我們早就獨立啦
中國大陸幾十年來也沒說什麼啊
我認為
台灣已經有陳水扁了
也吃足了苦頭
不需要再有第二個
二月 2nd, 2008 at 7:47 下午
細雨紛飛~
剛剛開車經過知名的建成圓環玻璃蚊子館
默哀15秒
.
.
.
關於來賓部分
請文茜老大請沈老大, 許信良, 呂秀蓮…來參加
西西芬我喜歡聽智慧語
也可以請莊國榮, 蔡宗珍
呵呵…
西西芬
二月 7th, 2008 at 2:50 下午
經過邱委員幾年來大爆小爆
國民心臟已經訓練得很強
今天除非有候選人宣布出櫃
基本上都沒啥大震憾性啦
二月 8th, 2008 at 5:44 下午
你好，你什麼不喜歡陳*馨呢，我不太明白，聽她在2100上說的很好呀
二月 21st, 2008 at 11:56 上午
你可以請中天調出"新聞龍x配"的舊帶子
看看陳XX在陳致中事件什麼態度? 說了什麼話?
她有到美國留學過嗎? 她是什麼美國通或是移民專家嗎?
明明陳致中護照工作證就是正正當當, 而且一次拿出來說清楚
根本毫無疑問之處
我在電視機前看陳XX種種非事實說法看不下去啦
為何把一個正當清白優秀的孩子這般打落?!
我還記得節目裡還提到陳致中美國的學歷一文不值一樣
告訴你! 陳致中念的都是一流的學校一流的program!!
台灣法律念大陸法和英美法體系不同, 從LLM念起很正常
不懂的話最好多看書少亂講
你再看看馬綠卡事件她又什麼態度?
她有說過什麼很好的啥的我沒印象
不過她的"新聞龍x配"播了幾集? 用手指大概就可以算完
觀眾眼睛很雪亮的
你可以看看陳致中事件和馬綠卡事件陳文茜的節目
你就知道格調層次差在那
所以不看TVB, 不信三立
我最優先看的政論節目是文茜小妹大
而且看到陳XX就….馬上轉台
二月 23rd, 2008 at 12:52 上午
不是社會上所有的事都要牽扯到藍綠
許多事是關乎價值
價值的判斷存在於人的心中
陳致中, 陳幸妤和所有台灣平民青年一樣
靠自己讀書靠國家制定的規則爭取自己的機會
沒有大學聯考加分的特權
沒有黨國機器的特殊優勢
即使到今天, 電視上仍可以看到陳幸妤靠專業就可以賺得高薪有很好生活能力
這是她自小到大努力所累積到的實力, 和台灣大多數平民青年一樣的經歷
若是因為政治立場就不顧是非黑白揉躪人的尊嚴
這樣的人將使人懷疑其人性?
當你打政治戰打到抹煞是非黑白打到撞擊人心中價值的準繩
就像急駛的馬車翻了, 整輛都四分五裂連馬車裡放的東西都爛了
前面的努力都沒了, 人家也開始質疑你的人格, 你過去講的話和未來將講的話
社會上的知識份子大部分是沉默的一群
除了政治參與者外, 大部分對於政治也是比較冷度
你在打什麼議題, 人家也會看也有判斷力
打到太過, 打擊到人心中的價值判斷尺度底限
打擊就沒有效果了
打得越重反彈越大
所以現在某兩台極端的政論節目陸續收視下滑
觀眾拒絕置入性行銷聽你宣教式武斷片面的言論
觀眾要看事實的報導, 各面評價
自己判斷!!!
二月 23rd, 2008 at 4:45 上午
非常希望選前可以看到文茜大美女訪問兩黨總統候選人
如果連陳文茜邀訪都不參加
就不曉得這候選人倒底在顧忌啥
之前在藍營立委選戰大勝後
一面倒所向披靡的總統大選評論
許信良的分析論述讓我聽到政治家的語彙
政治鬥爭個人恩怨是一時的
歷史的定位才是永久
許信良在台灣民主政治史上還是一個豪傑
非常希望文茜大美女邀訪許信良, 沈富雄, 呂秀蓮
我在文茜小妹大的節目可以看到特殊的臉孔, 比方:郁慕明
而且還看到屬於深藍形象的郁先生說出部分無色的言論
這在別的節目看不到的
參加文茜大美女節目的觀眾真的像是參加真心話大挑戰
呵呵…
最近都看不到文茜大美女主持政論節目
希望文茜姐姐趕快歸隊
因為不想看其他催眠宣教式的政論節目
很悶!
二月 24th, 2008 at 2:15 上午
台北銀行, 富邦銀行, 合併案, 每次拿出來炒, 最後都沒有下文
世界銀行排名500名以外的富邦銀行是如何併掉世界排名200名左右的台北銀行?
富邦銀行最後還是存續銀行?
這樣的例子說實在連財務管理教授都很難講解給同學懂.
實在佩服賴士葆教授還敢召開記者會說明, 先問問看他的學生懂了沒? 相信嗎?
誰能把真相告訴臺灣人民?
二月 27th, 2008 at 4:44 下午
剛看到一則報導
當年光碟風暴璩美鳳跨黨向陳文茜求助
陳文茜安排他住山中
雖然陳文茜是一個具爭議性的人物
但就這點而言
陳文茜不但幫助她，甚至還安排璩美鳳回自己家居住。
陳文茜說到：「彼此之間也沒吃過飯，沒什麼私交，所以那天我接到妳電話，然後我還蠻驚訝的，可是我又覺得說，啊！如果她(璩)找我，我覺得我一定要幫她，因為表示她能夠找的人非常的少，後來妳打電話給我，我把妳帶去我家，住了一個兩個晚上，然後我跟妳講，妳不要看電視，妳就遠離這個世界，然後我就幫妳安排住在一個山中的房子，住那可以看到一堆山，(對！)什麼也看不見，讓妳平靜一段時間。」
看了挺感動的
人間不冷默
還是有溫情的
三月 1st, 2008 at 2:22 上午
Dear friends,
Please watch this video when you have some time… It’s really worth it!
http://video.stumbleupon.com/#p=ithct48cqw
三月 5th, 2008 at 8:24 下午
民進黨執政近八年之荒唐事迹
教改後之亂象：
大學之門請進來，只要是人不論才，舉家負債借錢財，就當投資買未來！
多年光陰已蹉跎，教改亂象誰之過？無奈政府不認錯，總統必須換黨做！
扁改革之假象：
口號如雷響連天，信誓旦旦心似堅，怎奈選票有關聯，只好再把人民騙！
一再言稱拼經濟，兒女結親耗國力，婚慶滿月賺大禮，唯有人民心哭泣！
扁官僚之醜態：
官僚作風太囂張，說話口氣亦猖狂，貽笑國際破天荒，爭功諉過為虎倀！
酬庸佈樁人事忙，輸誠即可做首長，淪為打手偏執狂，巧言令色人性亡！
扁言論之錯亂：
狗掀門簾一張嘴，信口雌黃也無罪，國債如山拼命堆，破壞族群良心昧！
政見發表滿口吹，整體經濟向後退，人民受苦心哀悲，只好換黨來追隨！
扁行事之沉淪：
大舉國債開票扁，執政無能跳票扁，言行不一騙票扁，經建利多誆票扁！
八年不到就墮落，百姓受苦忍痛過，無恥政客推過錯，下次總統換黨做！
扁執政之乖張：
福利支票盡量開，反正不需己掏財，選舉政見大聲掰，到時選票自然來！
貪腐偏執國產敗，執政無能強狡賴，族群融合拼命拆，只求勝選良心埋！
扁集團之貪相：
老公騙選票、老婆炒股票、姻親啥都要
朋黨打包票，親信白手套，齊心Ａ鈔票
施政瞎胡鬧、政見都跳票、國力全喪掉
致扁家之門聯：
上聯：傾黨政之力逞個人之意
下聯：掩一家之弊喪司法之權
橫批：扁盛國衰
致獨派之對聯：
上聯：台獨思想乃日皇殖民之遺毒
下聯：竄改國號為數典忘祖之孽民
橫批：敗亡之始
三月 6th, 2008 at 12:01 下午
蕭萬長最近被爆料房產事
講得好像女兒很棒好會賺錢?!
其他女兒不知道啦
大女兒嘛
假如沒重考, 應該是1984年考上輔大經濟系的, 是嘛?!
陳致中陳幸妤台大法律, 牙醫, 被某些媒體評個一文不值
蕭萬長的女兒卻被吹捧得年紀輕輕都有超神力買豪宅?!
蕭萬長講大女兒出國前在HP工作兩年
所以有能力1990年期間在波士頓名校學區買18萬美金的4房公寓
美國4房公寓通常有2套到2套半衛浴設備
這樣叫做小公寓?!
17年前18萬美金很大好嗎?!
私立大學經濟系畢業生1988年在HP工作薪水能有多少? 兩年不吃喝不買上班穿的衣服皮包能存多少?
可以存到18萬美金? 那出國留學的錢需要花費多少?
有沒有實力有沒有靠老爸庇蔭有沒有說謊?
看倌們心知肚明啦?!
不要再花了啦
蕭萬長3個女兒留美的龐大學費生活費, 大家不要忘記加進去!
看這整個蕭萬長事件簿, 反感到不行!!!
經濟政策不切實際, 權貴吃香喝辣家族在台灣享福特權?!
台灣平民被你們踩在腳下?!
三月 6th, 2008 at 1:47 下午
這位仁兄您所提的內容原本就是個極大的錯誤
難怪你會不知道真相
1. 富邦金控合併台北銀行(而非富邦銀行合併台北銀行), 這是很基本的訊息
單說這點, 你就說錯了
2.富邦銀行(原始銀行代號是813),台北銀行(原始銀行代號是012), 請你去查查看
適813消失了, 還是012消失了, 明明就是富邦銀行消滅, 台北銀行存續,怎麼會
搞不清楚呢?
至於你後頭說的,沒什麼好評論, 如果真相都沒搞清楚 就甭提了
三月 6th, 2008 at 1:56 下午
不要再生氣了
昨天新聞不知您看了沒
這次國民黨立委選舉勝利後
一字排開深深一鞠躬表示要更"謙虛"的馬英久及國民黨大老那虛假的一幕(有篇文章還稱讚他們的衣服很好看)
對照昨日吳育昇拍桌大罵民進黨立委"你是甚麼"東西""
他們的"謙虛"就是"不把人當"人"看"
等馬英九當選後
您再看吧
8年前國民黨執政的醜態只會一個個現形
權利的爭奪戰才剛要開打
三月 6th, 2008 at 3:31 下午
嗯，回想一下鄭麗文是怎麼突然從媒體消失的?!
腦海熊熊浮現吳育昇的臉?!
不禁打了一個寒顫!
選馬蕭還不如選許陳
許信良 VS 陳文茜
民進黨裡說真的很多人才
陳文茜和彭婉如, 她們把台灣女性的形象和地位提升
顛覆古早台灣vs外省女子形象和地位
彭婉如和陳文茜是受高等教育有國際觀的知識婦女
她們喚起台灣知識女青年的覺醒
高尚, 標準國語, 高等教育, 國際語言能力…甚至說高級, 不再是某些族群某些權貴的特權
台灣人的智慧和遺傳, 很優秀很有競爭力!
呂秀蓮, 彭婉如, 陳文茜都是優秀的代表!
我希望文茜姐姐邀請"有程度"的名嘴和學者
談談白曉燕案件法律人和現代國民的思維
現在民主人權時代倡導"當事人進行主義"
而謝長廷在白案幫陳進興妻子當辯護律師有什麼錯?
謝長廷冒著生命危險救出南非外交官維護台灣國家形象有什麼錯?!
聽著白冰冰用廢除死刑逆天行道似的啥的講得不知啥的?!
其實是不是針對謝長廷?! 大家心知肚明啦!
選舉選到這樣?!
我們要台灣的前途, 尊嚴和未來!
一定要打破藍綠思維, 選一個著眼台灣前途, 台灣人尊嚴的有能力的總統!
三月 6th, 2008 at 6:00 下午
你的程度是以看金資匯款代號來辨別存續銀行?
哈哈?! 不評論.
另外當時的富邦集團除了世界排名500名以外的富邦銀行以外
其他是以壽險為主
產險壽險保險的資產估算不同於一般公司
你先去多讀幾本書再來討論
或是建議你可以去看看邱正雄老師有關這方面的文摘.
三月 9th, 2008 at 5:20 下午
http://www.youtube.com/watch?v=IHdy-di5nNo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=q5jQQJGwXWI&feature=related
閃小鬼遠一點 , 以後還敢不敢笑人家菲佣 ?? !!
菲律賓的小女孩都這樣 !!
我們的小學還在學鄉土語言 !!
( 因為必須要愛鄉和愛土, 學英文有屁用 ?? )
From Berkeley
三月 11th, 2008 at 12:04 上午
剛才看文茜美女批判民進黨青年軍在造勢晚會現場90度鞠躬不值得
讓文茜美女不覺得感動, 只覺得氣憤!
又"新聞龍X配"唐sir更氣憤認為投給謝長廷, 民進黨溫和派能得到平反嗎?
又或是謝長廷若是當選不能給大話新聞一干打落11寇的這幫人一個反省
這是他們無法給一個機會, 公平審視謝長廷和馬英九這兩個候選人差異性和能力的關鍵.
嗯, 某種程度上讓我心有戚戚焉
因為我對於某個節目某個主持人確實反感
很多學者和學子根本不屑看那個節目
但是他們從不接受建議改進, 跟某T台一樣
堅持要走兩個對立的路, 造成現在收視率大幅下降
但是你回頭想想
阿扁要黨主席, 謝長廷就得走人?!
阿珍不爽謝長廷, 謝長廷就沒得當民代?!
阿扁不給行政院長當, 謝長廷就要打包走人?!
相較於許信良, 沈大佬等等其他人的出走
謝長廷的委屈會比較少嗎?
這種忍耐力不是一般人有的
而我觀察這許多年來
謝長廷不管是能力, 誠信以及做人處世, 甚至是慈悲心
真的令人刮目相看
我看陳致中綠卡事件, 只有謝長廷出手相救, 當然文茜美女也是一片討伐聲中比較客觀公允的媒體人
其實此時真的不需要再逼謝長廷討伐阿扁總統了
一點意義都沒有
許信良的表態和站台就說明一切了
阿扁在未來已經是個歷史名詞了
大家真的要給謝長廷一個機會
我相信他比馬英九更有宏觀視野, 良心, 最重要是面對詭譎的情勢
有能力帶領台灣走出更好的一條路
謝長廷最大的缺憾是沒有請陳文茜和沈富雄當競選顧問
因我從來都覺得王丹根本沒資格當男版的白冰冰
夠格的只有一個人
就是..ㄟ…文茜姐姐自己猜, 呵呵~
三月 11th, 2008 at 11:44 下午
陈文茜在文茜小妹大节目上说"中国大陆深圳劳工的工资是16000新台币/月.我看她是在说假话,欺骗台湾人,大多数农民工在深圳打工的工资只有人民币1000元以下.而且深圳市政府规定的深圳最低工资标准才600多元人民币.作为一个媒体人睁眼说瞎话真是可悲.在中国大陆无工作的人有成千上万.希望这些媒体人到当地去看看.调查以后再开口.
三月 13th, 2008 at 6:32 下午
宋耀明出來開記者會說周美青當年駕照用的名字是Christine C Ma
藉以駁斥張啟典的美青周 incident report "Theft" suspect
我看到楊憲宏和陳X馨在講美國證件要用一樣名字云云..?!(請看東森劉寶傑節目)
我只有一句comments, 多讀書吧?!
本來不想講, 但是看到陳X馨沒有在美國唸過書卻頻頻專家姿態在評論?
真的很想吐…把下午茶吃的紅豆燒都吐出來了
今天不評論周美青倒底是不是Theft suspect, 來講美國證照名字
美國學校你用兩個名字申請同校不同科系, 照樣發給你兩封不同名字I-20
因為外國學生申請學校無須提供任何身分證明, 只有需要GRE, TOEFL等成績時,
你要提供那是你考的, 名字不同時需要解釋而已
美國學校名字不需要跟駕照名字一樣, 用豬腦想也知道, 那先申請學校才考駕照的人,
他的學生證名字沒必然要和駕照一樣名字
所以學生證名字和駕照, 護照名字, 甚至SSN(社會安全號碼)不一定相同
我本人就是這樣的情況, 我就是證據, 我就是證人
你只有在需要使用其中兩樣證件以上名字不同的證件時, 才需要提出說明拼音異同,
而這種情況非常少, 一般用到駕照就很足夠了
而且你可以試試把拼音稍有差異的支票拿去銀行存, 照樣讓你存, 銀行只管這張支票兌現與否! 不會苛刻在拼音上.
尤其他們對於亞洲人名字的多種拼音法, 早已習以為常了
再者, 許多人綠卡下來後會取一個美國名字, 比方David, Kevin之類, 在美國使用比較方便, 台灣的直譯拼音名字通常變成 associated name
既然宋耀明律師這麼有把握, 不必出來開記者會, 直接去美國告, 美國法院會把周美青這輩子所有在美國用過的名字全部調查清楚
如果是律師, 有這樣有利的證據保密都還來不及, 還不趕快向美國法院遞狀
反而是大辣辣開記者會引起對手注意防範, 有違律師職業倫理?!
我最討厭一付把專家擺出來嚇人的樣子, 而且很不齒!
尤其宋耀明是一般公認的"大律師", 為了馬家這樣打壞形象不值得啦!
三月 13th, 2008 at 6:50 下午
確實不值得!
我還記得看過綠色媒體人蔡玉真極力讚揚十幾年前就看出宋耀明的不凡?!
是嘛?! 現在我想知道倒底是哪裡不凡?
民主國家最怕上位者壓迫小老百姓, 這樣對付王默三和台灣週報, 只是在幫民進黨拉票
憲法保障言論自由
國民黨執政的話, 小老百姓就不能講話了嗎?!
這樣恐怖的景況我真不敢想像?!
三月 13th, 2008 at 7:05 下午
選期剩沒幾天
最近回娘家(高雄).聽到家兄說到有關民進黨說的一些馬英九綠卡國籍之事,沒想到家兄居然相信.(他是勞工階級)-而且他四周朋友都相信,只因這群勞工朋友他們一輩子也許都不曾出國那來國籍綠卡知識呢~~
當然會解釋給家兄知道,但我能解釋給幾個人知道?
民進黨他不只是在愚民政策,他還在做錯誤教育,把百姓教成沒知識.
文茜小姐:
希望你能用你的智慧.來幫助.跟呼籲馬先生來好好跟高雄小老百姓.用何方法幫助我們,
脫離被愚弄的被看不起.像是次等工民般的百姓.
憤怒的高雄人
三月 13th, 2008 at 9:06 下午
馬英九的綠卡有沒有失效?
綠卡失效需要到AIT填表提出放棄申請
其他一些消極的方式並無法保證你的綠卡"確實失效"
通常你說你有一些個人理由無法按時每6個月到美國報到一次
美國移民局會寬容, 並不是6個月時間一到沒入境就取消綠卡
你需要的是增加你自己的知識, 這樣就沒有人可以愚弄你
馬英九很簡單就可以解決的事, 就是公佈綠卡失效日期和方式, 為什麼不公布?
不要怪別人懷疑, 也不要再愚民, Honest is the best policy. 誠實是上策.
三月 14th, 2008 at 6:18 上午
好久沒有看到沈大佬欣喜的微笑
印象裡一直都是結屎似緊繃的臉?
今天整場節目都看到沈大佬難掩歡欣的抿嘴笑意
是看到民進黨新生代"維新館"優秀的表現?!
忍不住想起自己年輕的歲月嗎?
三月 14th, 2008 at 10:43 上午
WenQian, I like your program and I watch your program through Youtube everyday but I am not in Taiwan, I am really worried about what will happen after 03/22/2008. If Mr. Xie is the future one ….. That’s too bad to believe the future of Taiwan. Please help just for Taiwan…..
三月 14th, 2008 at 3:13 下午
If you insist the party transition is the key to save DPP.
The appropriate candidate has not appeared yet.
So far I believe Heish is the right one to lead Taiwan’s people striding over the struggle between the Straits.
You can read what Ma is like in many articles.
We, Taiwan people, can not trust this kind of fickle personality and incapable person. If KMT can offer other candidate more excellent than Heish, I would like to make a better choice for party transition.
In the meantime, Heish has no superior as a President candidate.
三月 16th, 2008 at 6:17 下午
誠實如謝長廷嗎?
三月 16th, 2008 at 7:23 下午
如果你真的是如你所說, 希望人民了解綠卡程序真相, 不要被矇騙
我已經確實回答你了
如果你是馬營的人刻意留言?!
你可以參考近日美國律師文魯彬聲明, 得到正確的知識
另外可以對照宋耀明之前的記者會, 有關美國證照姓名這件事
台灣有多少曾經留學美國的人? 看到這個記者會都知道誰在說謊!
今天選舉怎麼選? 事實還是事實, 泯滅事實, 只會讓人看不起!
三月 16th, 2008 at 9:12 下午
生氣喔~~`
三月 17th, 2008 at 3:49 上午
Truth is a good medician to cure the sickman. Thanks.
三月 17th, 2008 at 3:58 上午
Terry,
Truth is a good medicine to cure sickmen. Thanks.
( Correction; medicine was mistyped as midician. Sorry about that.)
三月 17th, 2008 at 4:11 上午
Correction;
Medicine was misplace as medician. Sorry about that.
三月 17th, 2008 at 9:25 上午
誰不會生氣
有綠卡的人竟然可以選台灣總統
竟然有資格當總統候選人
以後是不是直接開放給外國人來選台灣總統呀
就是有這些傻台灣人
把他神化
把他當偶像
馬英久選擇不聽不理不回應
以後若當了總統
人民的聲音是不是也不聽不理不回應
竟然還有人嬉皮笑臉說"生氣喔….”
嗤
三月 17th, 2008 at 1:26 下午
生氣
當初選ㄚ扁不就該去自殺
兩位生活可能富裕吧
也請你pp你用詞客氣點
三月 19th, 2008 at 1:27 上午
其实换一个角度来思考西藏的事件会让人明智。
我们应该看一看美国在西藏的事件的反应，想一想当台湾因台独遇到类似的事件时会如何？
所以从西藏的事件以及美国的反应来看，选择马英九就是选择和平，选择在和平的状态下发展经济。选择谢长亭就是选择走向战争的边缘，经济发展困难。这就是台湾的利益所在。
就”两岸共同市场“，或被偷换概念之术说成“一中共同市场”而论，台湾为了走出发展经济的困境，不论是你马英九， 还是你谢长亭，只要他真心地为台湾的人民福祉，谁在台上，谁就得做。陈水扁不是也在做吗？！然而民进党因其党纲所限，会难以有所建树。
经过民进党的宣传使一些台湾人民开始恐惧”两岸共同市场“，或“一中共同市场”，只能说明国民党没有解释清楚。要不然，宣传何以迷惑人心。
其实，国民党与共产党现在能坐下来谈的，只会是经济议题。也只能是经济议题。那么如何让台湾民众相信这一点，同时又相信国民党不会出买台湾的民生经济呢？这是关键，又很容易。
至少我可以说，共产党和共产党人不会希望台湾经济垮掉，台湾的民生潦倒。这与其理念不符。
虽然共产党对台湾民众做的不多，可已经做过的事就以经表明了这一点。
三月 19th, 2008 at 1:41 上午
民進黨的支持者, 菁英份子所在多有
馬英九, 蕭萬長以經濟為名, 搞什葫蘆? 都已被看得清清楚楚
前駐美代表魯肇忠說得好, 蕭萬長過去很多政策都是失敗?
許多人許多事都是靠媒體包裝出來的, 要靠你我的智慧辨別
看看高雄, 看看台北市, 高下立見, 馬團隊聲勢唬人? 有什麼能人倒是令人懷疑?
前駐美代表魯肇忠表態 挺謝長廷
更新日期:2008/03/18 06:59
1995年，李前總統能夠成功重返母校康乃爾大學，當時促成這一歷史性的訪問，就是前駐美代表魯肇忠，事隔多年魯肇忠不僅退休，也退出國民黨。
對於國內總統大選，他毫不保留，說出自己屬意的選擇，談到多年的老同事蕭萬長，魯肇忠直言，兩岸共同市場根本不可行。
魯肇忠強調跟蕭萬長沒有恩怨，只是對他很了解，畢竟過去蕭萬長推行過的政策，有不少失敗的例子。
已經退出政壇多年，談起政治，魯肇忠還是很有想法，對台灣依然充滿熱忱。
三月 19th, 2008 at 1:44 上午
以上魯肇忠新聞來源: 民視新聞網
三月 19th, 2008 at 5:25 上午
Information on the finger’s tip.
I understand business peoples need to make a profit so that they need to make a
Trick. But media (news paper) needs to tell the truth and can’t lie.
Maybe I’m stupid.
But honest is the essential element between friend, relationship, … etc.
When “關於張啟典說周美青在哈佛大學「偷報紙」事件”,
I believe it with doubt attitude.
See two below URL’s and you know which side has lied all the time.
Or you are always in the wrong side in this history.
http://www.hi-on.org.tw/bulletins.jsp?b_ID=77367
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080315/1/vdg9.html
三月 19th, 2008 at 5:34 上午
Anybody know what "shoot from hip" means?
Anybody know what "i’m split" means?
I live at the place that "沈富雄" worked in US.
Unfortunately, I worked the organization related to place that
"沈富雄" worked. I do have some dirt that I can dig for "沈富雄".
As long as you tell the truth without hatred in your heart, then I will not show the dirt. Otherwise, you may have the dirt on your face.
Do we have Chinese pie?
Really tired of BS in your show.
三月 19th, 2008 at 2:00 下午
這篇文章，我在別的地方也貼過，只是我實在不想看到這麼爛的政權還能延續，所以想再對藍軍善意提醒…..
我算是個中間選民，不見得每次選舉都投藍，但這次，由於阿扁的失德敗政，就算謝長廷上台，那些班底也不會變，所以我這次的投票意願很早就決定了。
但是，最近我開始有一些猶豫，原因無它，就是"兩岸市場"，或就說是"一中市場"。剛開始我也認為大陸市場是一定要開放的，但不斷的議題沉澱，我也開始覺得綠軍提出的質疑有理—–憑什麼如藍軍所言，我們可以對大陸輸出這、輸出那，而大陸除了錢什麼都不能進來?甚至還天真的說進來的錢還得如我們所願的要去做什麼，而不能做什麼! 不管是什麼市場，講的就是對等，為什麼大陸要對台灣獨優呢? 這中間是否隱含著更大的陷阱在後面? 而讓人非常失望的是，馬、蕭對這個議題都在閃躲，讓我開始覺得藍軍又陷入2004的情況，議題都是綠軍在訂，而藍軍一昧閃躲，辦個活動像是在慶祝當選一樣，沒有訴求，好像希望什麼事都不要來煩，就等著當選就好了!
當然，我又回到我的初衷，想到忍了四年，就一個議題就轉變了嗎? 但是這個"一中市場"對綠軍的催票力量是很強大的，尤其是對我們這種40開外、有一份穩定工作、頭腦清楚的中產階級，這個藍軍不能說的議題就像個陰影揮之不去! 馬、蕭千萬不要認為穩當選而又想閃躲，就想只要時間到就會當選! 不然，綠軍所言的黃金交叉是有可能發生的，而藍軍又再一次陷入如2004般，輸不甘願且悔不當初之中……..!
三月 19th, 2008 at 3:42 下午
http://news.msn.com.tw/news650584.aspx
給您參考
三月 19th, 2008 at 10:59 下午
今天前中研院院長李遠哲接受民視專訪
對馬英久的質疑也正是fickle personality 和 incapable person
嗯…英雄所見略同?! 呵呵~
三月 19th, 2008 at 11:10 下午
抗議! 抗議!
3/19文茜小妹大
抗議孫大千打斷胡忠信講話, 觀眾無法聽完胡忠信全面的論述
自己先打斷別人, 還頻頻說"讓我先講完嘛!"
請孫大千注意你的聲音和manner?!
批評莊國榮之際, 先檢討你自己吧?!
文茜小妹大節目水準高, 抗議這樣不禮貌的行為!
胡忠信講話還有個理論或歷史依據, 不論政治立場, 觀眾可以增長知識
至於孫大千, 除了助選, 沒有什麼可聽的內容?!
既然參加文茜小妹大, 不希望看到不尊重別人的來賓!
抗議! 抗議!
三月 20th, 2008 at 9:13 上午
煩請陳文茜小姐轉交國民黨籍立委諸公於馬英九先生參考
全國父老兄弟姊妹大家好，(今天)於選舉前夕，我帶著沉重與憂心的心情，參加馬蕭造勢晚會(貴台節目專訪)，台灣目前正面臨美國次級房貸風暴，導致全球經濟面臨空前的危機，能源、物資短缺，全球暖化等重大議題所衝擊，回想8年來台灣整個經濟空轉停滯不前，是非、道德及價值觀的錯亂，敦厚、淳樸、勤奮、善良的「台灣精神」正逐漸流失中，使台灣成為亞洲四小龍的末座，反觀其他新興國家急起直追，不知需花費多少力量與時間才能讓台灣再次贏頭趕上，國民黨自從戰敗退居來台至今，一直堅守一個信念『保護台灣，建設台灣』，自從英九來台至今，即以台灣為安身立命之所在，絕對不可棄守台灣、出賣台灣，台灣是屬於生活在這塊土地為生活打拼奮鬥2300萬人民的，任何人都有愛它的權力與義務，絕非民進黨的口號與專利，我們需要的是『族群融合與和諧』，而非『撕裂與對立』，這難道不是全國人民所衷心盼望的嗎？更是身為一個國家領導人所應具備的責任與高度，
請停止任何的族群分化、抹黑與戴紅帽子的言行。
謝長廷、陳水扁先生一再指控本人的綠卡問題，綠卡失效分為主動失效與被動失效兩種，主動失效即填寫I-407表格，我已明確拿出中華民國護照及美國簽證加以證明(即被動失效)，已經失效沒有的東西，叫我如何提出證明，英九不會無中生有，台灣俚語說：「捉賊在贓；捉姦在床」，既然陳總統已透過美國方面了解，若有證據請謝長廷、陳水扁先生拿出來，否則請停止不實的指控與誣蔑，中選會已去函美、英、日等國查明本人及蕭萬長先生無雙重國籍之情事，是道道地地的中華民國國民，有足夠的資格參選中華民國正、副總統的選舉。至於謝長廷、陳水扁先生說若我能提出綠卡失效證明，即退選與辭職下台，根本毫無意義，因為謝長廷先生曾於參選台北市長時也說過同樣的話『一樣沒退選』，至於陳水扁先生說法更無邏輯可信度可言，因為陳總統即將於5月20日(520)下台。(打上謝長廷與郝市長競選之水電費承諾之畫面)。
所謂兩岸共同市場並非謝長廷先生所說的「一中市場」，共同市場，就像是我們民間買賣土地、房屋一樣，須透過買賣雙方協商認同，最後簽定合約達成交易。若雙方協商不成，就無法成交，付之實行。民間買賣況且如此，更何況國對國的實質協商與談判，絕不可能像謝長廷先生所說的無條件開放，更不可能像他所言的「查甫找無工，查某找無尪，找小孩要去黑龍江」之耳語來愚弄人民，若兩岸共同市場果真如民進黨政府，極力宣傳的那麼不堪(一文不值)的話，為何在選前一個月內，民進黨政府卻不斷的對兩岸政策加以鬆綁與開放呢？這豈不是相互矛盾與荒謬嗎？不要只有是民進黨做的就是「愛台、護台」，國民黨所提出的政策就是「害台、賣台」的加以『抹黑、抹紅』來愚弄善良的台灣人(打上謝長廷、陳水扁先生之前去過大陸的照片)。蕭萬長先生所提之兩岸共同市場是依歐盟(歐洲共同市場)精神建立的概念，希望透過東協加三、加七之結合，打造亞洲區域共同經濟體(組織)，建立『亞元』成為取代歐元、美元的強勢貨幣。台灣需邁向國際化與世界同步接軌，而非一味的去中國化採取鎖國心態。
過去8年來，國會亂象被媒體形容為朝野惡鬥所產生的結果，但事實上並非如此，應是執政黨少數不服從多數及行政權獨大，不遵守民主制度所形成，而非【一黨獨大】所造成，國民黨8年前在李前總統的執政下，讓人民感到失望、痛心，也讓人民選擇了政黨輪替，讓國民黨失去政權，李登輝先生應須具有其長者的高度，不應像投機份子一樣，哪邊可能贏得政權即靠向哪邊，國民黨確實還有許多值得須改進、改造之地方，若我當選後必定大刀闊斧的加以革新(如成立廉政公署制度，建立人民對司法的信心)，本人承認國民黨在選舉方面很笨拙，但我們做事情很實在(打上呂副總統民進黨是靠嘴巴把選票拐過來及陳總統說經濟搞好也未必選的上的畫面)，這8年大家生活過的好嗎？若台灣人這8年來認為民進黨執政成績做的不好，3月22日投票時，請人民再一次的『政黨輪替』，給自己一個選擇，也給國民黨再一次機會，立委選舉人民選擇讓國民黨成為國會絕對多數，難道總統大選人民再要選擇朝小野大的對抗，繼續空轉4年嗎？讓國民黨全面執政負完全的責任，避免兩黨相互推諉卸責，若國民黨4年後執政成績讓人民失望，人民終將會唾棄國民黨，也讓爾後台灣選舉文化朝向以政策、願景及執政成績為主要訴求，而非靠悲情、省籍、抹黑、造謠及族群動員來操弄選舉，讓政黨輪替成為一種民主常態，做不好就須下台負責。
為避免影響2008年的總統大選，本人在此鄭重呼籲謝長廷先生應公佈所謂『毀台十人小組集團的名單』(打出謝長廷先生所說2004~2008年危害台灣之畫面及蘇貞昌先生說轉移焦點也不能改變涉案的事實畫面)，以避免危害此次的總統選舉，再次影響其公平性及結果，禍害台灣。
邁步向前，揮別228的歷史悲情，從中記取教訓，我們嚴正譴責中共當局對西藏人民的壓制行為，造成無辜民眾的傷亡，(默哀一分鐘，撥放國民黨天燈祈禱之廣告畫面)，也強烈抗議中共當局一再打壓台灣的外交的空間及阻撓台灣參與國際組織 (重返聯合國及加入國際衛生組織WHO)的行徑，加入聯合國是全體台灣人民一致共同的願望與心聲，但在國際現實情勢及壓力下，目前這個目標無法達成，但國際社會不應漠視台灣參與國際組織的聲音，更不應該將台灣排除在外，必竟台灣人民也是地球村的一份子，透過此次公民投票向全世界表達台灣參與國際組織的聲音與期盼，請全國人民全力支持【務實返聯公投】，在不製造國際紛爭及追求和平之前提下，拒領民進黨所提的【台灣入聯合國】公投，呼籲中共當局不要以武力恫嚇台灣，台灣人民絕對有誓死悍衛台灣的毅力及決心，兩岸應以『共存、共榮、互信』相互加以交流，減少敵對、衝突與戰爭，相信是兩岸全體人民所共同樂見的願望及結果。選舉是一時的，但拼生活是長久的，不管你是淺籃或淺綠的朋友，大家齊心奮鬥為台灣，全民都是英九當選後所要照顧與服務的民眾，英九尊重2300萬台灣人民的選擇，也相信台灣人民的決定，『天佑台灣，國運昌隆，神愛世人，世界和平』，『改變就是希望』，台灣向前行，台灣一定贏。(釋放和平鴿)
主持人高喊全民支持2號馬英九、蕭萬長。(畫面資料洽電視台商借)
晚會主題歌曲以張雨生《我的未來不是夢》為主全場撥放。
※ 改變造勢晚會模式，晚會以『改變就是希望』，『全民拼經濟』為標題訴求(製作大型布幔)，以較嚴肅的態度，訴諸選民認同，感動全台灣人民的心。
文案用途：媒體專訪、造勢晚會(高雄夢時代廣場造勢晚會1830)
文案構思：中鋼集團 黃文信(阿信) 97/03/18
地址：高雄市鼓山區鼓元街113號
TEL：07-3155679
※ PS：3/19 本人請假搭高鐵北上至國民黨中央黨部(八德路) → 馬蕭競選總部(愛國西路) →
馬先生工作室(信義路四段) → 馬蕭競選總部(愛國西路)，害我來回跑了冤枉路，結果也沒人肯鳥我，接待人膚敷衍了事的推說幹部們很忙掃街拜票去了，想像小老百姓就是這麼的悲哀，凡事真的都需要靠關係，否則有事建議、請託，真是求助無門。(失望的人留)
三月 20th, 2008 at 10:03 上午
sorry，字有點打錯了。
煩請陳文茜小姐轉交國民黨籍立委諸公予馬英九先生參考
全國父老兄弟姊妹大家好，(今天)於選舉前夕，我帶著沉重與憂心的心情，參加馬蕭造勢晚會(貴台節目專訪)，台灣目前正面臨美國次級房貸風暴，導致全球經濟面臨空前的危機，能源、物資短缺，全球暖化等重大議題所衝擊，回想8年來台灣整個經濟空轉停滯不前，是非、道德及價值觀的錯亂，敦厚、淳樸、勤奮、善良的「台灣精神」正逐漸流失中，使台灣成為亞洲四小龍的末座，反觀其他新興國家急起直追，不知需花費多少力量與時間才能讓台灣再次贏頭趕上，國民黨自從戰敗退居來台至今，一直堅守一個信念『保護台灣，建設台灣』，自從英九來台至今，即以台灣為安身立命之所在，絕對不可棄守台灣、出賣台灣，台灣是屬於生活在這塊土地為生活打拼奮鬥2300萬人民的，任何人都有愛它的權力與義務，絕非民進黨的口號與專利，我們需要的是『族群融合與和諧』，而非『撕裂與對立』，這難道不是全國人民所衷心盼望的嗎？更是身為一個國家領導人所應具備的責任與高度，
請停止任何的族群分化、抹黑與戴紅帽子的言行。
謝長廷、陳水扁先生一再指控本人的綠卡問題，綠卡失效分為主動失效與被動失效兩種，主動失效即填寫I-407表格，我已明確拿出中華民國護照及美國簽證加以證明(即被動失效)，已經失效沒有的東西，叫我如何提出證明，英九不會無中生有，台灣俚語說：「捉賊在贓；捉姦在床」，既然陳總統已透過美國方面了解，若有證據請謝長廷、陳水扁先生拿出來，否則請停止不實的指控與誣蔑，中選會已去函美、英、日等國查明本人及蕭萬長先生無雙重國籍之情事，是道道地地的中華民國國民，有足夠的資格參選中華民國正、副總統的選舉。至於謝長廷、陳水扁先生說若我能提出綠卡失效證明，即退選與辭職下台，根本毫無意義，因為謝長廷先生曾於參選台北市長時也說過同樣的話『一樣沒退選』，至於陳水扁先生說法更無邏輯可信度可言，因為陳總統即將於5月20日(520)下台。(打上謝長廷與郝市長競選之水電費承諾之畫面)。
所謂兩岸共同市場並非謝長廷先生所說的「一中市場」，共同市場，就像是我們民間買賣土地、房屋一樣，須透過買賣雙方協商認同，最後簽定合約達成交易。若雙方協商不成，就無法成交，付之實行。民間買賣況且如此，更何況國對國的實質協商與談判，絕不可能像謝長廷先生所說的無條件開放，更不可能像他所言的「查甫找無工，查某找無尪，找小孩要去黑龍江」之耳語來愚弄人民，若兩岸共同市場果真如民進黨政府，極力宣傳的那麼不堪(一文不值)的話，為何在選前一個月內，民進黨政府卻不斷的對兩岸政策加以鬆綁與開放呢？這豈不是相互矛盾與荒謬嗎？不要只有是民進黨做的就是「愛台、護台」，國民黨所提出的政策就是「害台、賣台」的加以『抹黑、抹紅』來愚弄善良的台灣人(打上謝長廷、陳水扁先生之前去過大陸的照片)。蕭萬長先生所提之兩岸共同市場是依歐盟(歐洲共同市場)精神建立的概念，希望透過東協加三、加七之結合，打造亞洲區域共同經濟體(組織)，建立『亞元』成為取代歐元、美元的強勢貨幣。台灣需邁向國際化與世界同步接軌，而非一味的去中國化採取鎖國心態。
過去8年來，國會亂象被媒體形容為朝野惡鬥所產生的結果，但事實上並非如此，應是執政黨少數不服從多數及行政權獨大，不遵守民主制度所形成，而非【一黨獨大】所造成，國民黨8年前在李前總統的執政下，讓人民感到失望、痛心，也讓人民選擇了政黨輪替，讓國民黨失去政權，李登輝先生應須具有其長者的高度，不應像投機份子一樣，哪邊可能贏得政權即靠向哪邊，國民黨確實還有許多值得須改進、改造之地方，若我當選後必定大刀闊斧的加以革新(如成立廉政公署制度，建立人民對司法的信心)，本人承認國民黨在選舉方面很笨拙，但我們做事情很實在(打上呂副總統民進黨是靠嘴巴把選票拐過來及陳總統說經濟搞好也未必選的上的畫面)，這8年大家生活過的好嗎？若台灣人這8年來認為民進黨執政成績做的不好，3月22日投票時，請人民再一次的『政黨輪替』，給自己一個選擇，也給國民黨再一次機會，立委選舉人民選擇讓國民黨成為國會絕對多數，難道總統大選人民再要選擇朝小野大的對抗，繼續空轉4年嗎？讓國民黨全面執政負完全的責任，避免兩黨相互推諉卸責，若國民黨4年後執政成績讓人民失望，人民終將會唾棄國民黨，也讓爾後台灣選舉文化朝向以政策、願景及執政成績為主要訴求，而非靠悲情、省籍、抹黑、造謠及族群動員來操弄選舉，讓政黨輪替成為一種民主常態，做不好就須下台負責。
為避免影響2008年的總統大選，本人在此鄭重呼籲謝長廷先生應公佈所謂『毀台十人小組集團的名單』(打出謝長廷先生所說2004~2008年危害台灣之畫面及蘇貞昌先生說轉移焦點也不能改變涉案的事實畫面)，以避免危害此次的總統選舉，再次影響其公平性及結果，禍害台灣。
邁步向前，揮別228的歷史悲情，從中記取教訓，我們嚴正譴責中共當局對西藏人民的壓制行為，造成無辜民眾的傷亡，(默哀一分鐘，撥放國民黨天燈祈禱之廣告畫面)，也強烈抗議中共當局一再打壓台灣的外交的空間及阻撓台灣參與國際組織 (重返聯合國及加入國際衛生組織WHO)的行徑，加入聯合國是全體台灣人民一致共同的願望與心聲，但在國際現實情勢及壓力下，目前這個目標無法達成，但國際社會不應漠視台灣參與國際組織的聲音，更不應該將台灣排除在外，必竟台灣人民也是地球村的一份子，透過此次公民投票向全世界表達台灣參與國際組織的聲音與期盼，請全國人民全力支持【務實返聯公投】，在不製造國際紛爭及追求和平之前提下，拒領民進黨所提的【台灣入聯合國】公投，呼籲中共當局不要以武力恫嚇台灣，台灣人民絕對有誓死悍衛台灣的毅力及決心，兩岸應以『共存、共榮、互信』相互加以交流，減少敵對、衝突與戰爭，相信是兩岸全體人民所共同樂見的願望及結果。選舉是一時的，但拼生活是長久的，不管你是淺籃或淺綠的朋友，大家齊心奮鬥為台灣，全民都是英九當選後所要照顧與服務的民眾，英九尊重2300萬台灣人民的選擇，也相信台灣人民的決定，『天佑台灣，國運昌隆，神愛世人，世界和平』，『改變就是希望』，台灣向前行，台灣一定贏。(釋放和平鴿)
主持人高喊全民支持2號馬英九、蕭萬長。(畫面資料洽電視台商借)
晚會主題歌曲以張雨生《我的未來不是夢》為主全場撥放。
※ 改變造勢晚會模式，晚會以『改變就是希望』，『全民拼經濟』為標題訴求(製作大型布幔)，以較嚴肅的態度，訴諸選民認同，感動全台灣人民的心。
文案用途：媒體專訪、造勢晚會(高雄夢時代廣場造勢晚會1830)
文案構思：中鋼集團 黃文信(阿信) 97/03/18
地址：高雄市鼓山區鼓元街113號
TEL：07-3155679
※ PS：3/19 本人請假搭高鐵北上至國民黨中央黨部(八德路) → 馬蕭競選總部(愛國西路) →
馬先生工作室(信義路四段) → 馬蕭競選總部(愛國西路)，害我來回跑了冤枉路，結果也沒人肯鳥我，接待人膚敷衍了事的推說幹部們很忙掃街拜票去了，想像小老百姓就是這麼的悲哀，凡事真的都需要靠關係，否則有事建議、請託，真是求助無門。(失望的人留)
三月 20th, 2008 at 5:34 下午
文茜姐，我经常看你的文茜小妹大节目，最近几天我觉得贵节目在谈论西藏问题，非常不解，我也是一个很反对中共专制的大陆人，但对于西藏这事，我支恃中共。
我们看看下面这篇文章吧，以下很多都是历史事实
东藏，一个营造出来的和谐童话（转）
immusoul 2008-03-18 00:52:01
转蔡伟这篇文章，并不代表我完全认同他的看法。事实上有些观点我并不同意。但是，他在东藏的经历比我多很多，了解的东藏历史和现状都比我更深，所以我觉得他的看法值得我学习。
我转这篇文章，主要是因为新浪不让蔡伟贴在自己的博客上。我觉得东藏问题应该是一个可以心平气和地讨论的话题，新浪的这个做法我不能同意。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
东藏，一个营造出来的和谐童话
作者：蔡伟
10个人不如一条狗
2008年3月17日星期一凌晨。两个中国最大的门户网站首页上，除了两会报道，网站A有篇《南京举行藏獒展评大赛 两藏獒咬伤主人》，网站B则有题名为《汪洋赞扬广东报纸头版刊登肖扬大笑照片》的报道。而有关东藏暴乱的消息和报道，却几乎完全看不到，甚至许多海外的消息都很快被删除。
这情景似乎让人觉得中国并没有一块叫做东藏领土。我在新浪发了5篇文章，也就是下文，在5分钟内，全部删除。白天和晚上，新闻陆续报道。那里最近十来天持续发生的分裂暴乱，导致至少10人被暴徒打死，包括警察在内的数十人被暴徒打伤。很多汉人被迫离开。我生气的是，这些人的生死是否不如一种叫做藏獒的东藏犬值得放在新闻首页？难道这些无辜死去的人，他们家人的眼泪，就不应该向肖扬的笑那样受人关注？我们面对这样的暴力，非要有个什么统一口径后，才能发表一种全国内容都相同的报道。
曾经有西方人说，当他前往东亚某国首都后发现，他从来没有在那里发现过一个残疾人。当我们国家搞个某重要活动，无论两会还是奥运会，似乎从自然灾害，地震、禽流感、暴乱和大规模死人事件等负面消息都不允许在新闻媒体上报道。我看到一个官方消息（请注意，它并不是一个新闻报道）是新华社的通稿。这个庞大的新闻机构在如此重大事件面前提供了一个充满口水而缺乏细节的短文（一会儿我们专门用新闻的角度分析下）。另一个则是外交部发言人的简短消息，那几乎完全就是陈词滥调，通篇没有一点信息量。后来终于东藏自治区主席回答了一些问题。他的描述，拉萨曾经被暴徒搅翻了天，我很奇怪既然如此，为什么还是极少数人？他们为什么有这么大能量？为什么我们的警察无能为力，甚至连自己的生命都保证不了？我们的群众，无论藏汉，怎么能指望他们去保护自己？我们为什么总是要让自己的群众血淋淋的，然后去给外国人看，对他们们说：看，我们没有还手！
我的一个女性朋友对我说，我们为什么总是要这么惨的去让别人可怜？是啊，为什么？那些对暴徒的凶残却下达不许还手命令的人，如果你们的女儿在街上被抓住，如果你们的儿子在哪里服役，你们是否也会把他们当作政治道具牺牲掉，获得一个全然没有意思和价值的口实呢？
需要特别说明的是，这两个门户网站，包括其他所有沉默的中国媒体都不应该承担“麻木不仁”和缺乏新闻操守这个批评。至于原因，只要有还算及格的智商。但中国媒体的集体失声客观上给了外国反华和分裂势利以口实，似乎默认我们的确在东藏犯下罪行，或者那根本就不是我们的领土。对于各方外国人的对中国东藏问题的抗议，我们不敢也没有拿出事实去驳斥，进而进行反攻。这次基本连泼到身上的污水都不擦，干脆沉默。
沦为牺牲品的外来打工者
历史有时候是进步的，但也不尽然。19世纪前往美国的华工受尽美国人（不是一小撮，是普遍的美国人）的欺辱，至于于他们被称为“猪仔”。即便如此，当年还有留美学生律师自愿为他们呼吁，抗争。今天在我们自己的国度，许多人在暴乱中被迫离开拉萨，失去多年打拼的家产，甚至打进去了一条命，却没有人能够公开站出来，为他们的损失和生命去讨回公道，去惩罚那些恶行。
2006年我曾经去过拉萨，当时经常去北京路一个小餐馆吃饭。那是个四川夫妻开的简陋餐馆，来自刘文彩的老家。男人当大厨，女人在前面当跑堂，餐馆是租的本地人房子。这样一个夫妻店的菜价相当便宜。一个土豆丝16块，青笋炒肉同价，肉多笋少。“拉萨蔬菜贵，和内地不一样”，当时老板跟我说。他们的笑容特别殷勤客气，服务态度比藏族人好很多。
我曾经住过的宾馆内有汉藏两族服务员，汉族的多是四川人，也有少数甘肃的。普遍比较勤快，客气，态度好。我也住过藏族人开的旅馆，还是一个很有名的青年旅社。晚上睡觉前发现被子里居然有好几根耻毛，于是找到藏族服务员。她生硬的跟我说，洗过了的。我很客气的告诉他，这玩意就在你眼前呀，麻烦帮我换一个吧。结果她说，别的也这样，我们都这样睡。
我还去过政府机关，在那里碰到了好几个援藏的干部。他们的工作态度令我尊敬，我发现他们似乎非常勤快，有个处长也非常有魄力，虽然掌管宣传，却没有内地很多官员那样的支支吾吾和搪塞。他很认真的回答我很多问题，并帮我联系到很多藏族采访对象。反倒是一些藏族干部，其官僚气息好像是内地1980年代的情况，比内地的很多官僚有过之而无不及。我不想以偏概全。这是我当时看到的，仅此而已。当时是6月，拉萨的机关上午10点上班，11点半人就没了。下午3点上班。我去找那个文物部门的处长正是个星期五。3点半中终于在办公室等到他，结果他一句在基层找不到人，就把我推的干干净净。
我这是想表达种族歧视吗？不是。其实这也不是以偏概全，而是一个常识：经济落后的地区，服务也普遍落后。东藏人今天的这些情况，过去在内地都曾经发生过。但是国家有规定，机关内少数民族干部人数有比例要求。就连宾馆这样的服务业部门，里面的汉族服务员跟我说，也必须要有比例的藏族服务员。这样的强制性要求是一种生活上的保障，和过去的大锅饭差不多。但是，北京路的那个来四川打工的四川人没有。没有人说，拉萨的餐饮业必须要多少四川人。拉萨的出租车司机必须有多少是甘肃人。于是你可以知道他们为什么那么客气，因为他们要讨口饭吃。那么原来，不容易。他们大多本来就是家乡经济条件比价差的那群人。背井离乡，跑到从拉萨到康、藏各个高原山区的几角旮旯里，开个小店，开个出租车，讨口饭吃。
餐馆的女人跟我说，他们夫妻两人平均两三年才回去一趟。飞机票很贵，要卖多少个土豆丝才能赚回票钱？来的时候走川藏线，回去打算坐飞机，因为路上太难受了。他们本身就是弱势群体，求生如此不易。他们去拉萨，去德格，去九寨，去甘孜。他们做的大多是当地人不干，也没有过的职业。比如初始，比如出租车司机，比如电工。他们没有抢占当地人的工作，反倒是发展了那里的经济。可是在任何东藏的风吹草动中，他们被西方人说成是去抢夺东藏人饭碗的入侵者，是政府的帮凶。其实他们在内地汉人中就是弱势群体。在异乡同样如此。骚乱中往往他们是实际的受害者。在这次骚乱中，很多人被迫离开。一个小本经营者怎么经得起风水草动？而我们的国家机器却不能保护他们，为他们挽回损失，为他们提供安慰、支持和勇气。
不要用历史给现在的暴力寻找合法化的理由
达赖集团破坏东藏社会稳定注定要失败
http://www.sina.com.cn 2008年03月17日02:21 新华网
新华网拉萨3月16日电（新华社记者）近日，东藏自治区首府拉萨市极少数人进行打、砸、抢、烧等破坏活动，扰乱社会秩序，危害人民群众生命财产安全。自治区有关部门依法采取有效措施妥善处置，维护东藏社会稳定，维护法律尊严，维护最广大人民群众的根本利益。目前局势已基本平稳。
如果有一天我纠集几个湖北人在武汉街头痛打外地人，我们的媒体是否会这样沉默？我们的警察会不会极度克制？当然不会。我们的警察会把一个所谓试图开车撞人的副教授开枪直接打死。我很奇怪，对待自己族群的人，有些暴力机构为什么好不容情？话就不再这里岔开，说说一些普遍存在的观点。
有人说，东藏是东藏人的土地，汉人和他们不是一个种族。
有人说，新疆我们也是后去的，他们是原住民，我们汉人杀了他们很多人。
这些天来和我说这些的，都是我的朋友。很奇怪，都是汉族人。受过大学教育，人都很不错，他们说的这些，至少证明两点：第一，他们不是民族主义者更不是种族主义者。第二，中国近年来的历史教育和基本逻辑教育完全失败。
首先，无论那个民族，难道遵守的不是同一个中国法律？是否每个民族都可以在所谓自己的居住地上对其他民族无端实施暴力？我们当然知道东藏发生的事情不是普遍的群众暴力，而是由预谋的政治分裂阴谋。但我的朋友竟然某种程度上在为这种暴力进行解脱。
且不谈中国历史上的民族战争问题。汉人之间有战争，不同民族之间也不少，也不仅仅是汉人和少数民族的，也很多少数民族之间，以及少数民族内部的。今天的中国，一切过去的民族恩怨至少已经过去几十年。为什么还要为这些分裂分子残忍的暴力，在历史中随便找一个不成其为证据的事情（有时候都不是事实），给今天的民族暴力一个合法化的理由？如果要找汉藏之间的冲突，我们可以随便在历史上找到上千条。那么是不是因此，汉藏两族现在就开始进行一场战争呢？我不知道什么叫汉人杀藏人，或者汉人杀维族人、蒙古族人。我也不想说任何一个少数民族或者他曾经建立的政权杀了多少汉人。这种弱智的问题至今纠缠不休，就是一群毫无智力，试图搅浑水的人忘记了一个事实。种族之间的杀戮，永远是一个暴虐首领为了满足上层的贪欲和野心，煽动他们的种族去对另一个种族进行掠夺和屠杀。收益的是他们自己。如果不幸失败，遭殃受到报复的则多是他的同胞。
几个有关汉人和少数民族的历史事实
一个常常被提到的证据，就是“我们汉人是后来去的”。首先我就很不理解，为什么这么多汉人总是站在自己民族利益相反的一方（虽然我们和少数民族其实都站在中国人这一方）。不过我没兴趣找到这个问题的答案，重要的答案是，历史事实是什么？
以新疆为例。有汉人朋友跟我说，大意是新疆人是维族人的家乡，我们汉人是后来去的。
这话第一句我同意。现在维族的家乡是在新疆。但还有很多民族的家乡现在都在新疆，新疆是个多民族的自治区。
汉人怎么就没资格去新疆呢？河南人没有资格去北京吗？上海人没有资格去云南吗？维族人没有权力来广州吗？北京有几十个少数民族，上海也一样。如果我们非要谈，那也不过是个移民问题，而不是谁有权力去新疆的问题。新疆是中国的领土，每个中国人都可以自由的去定居，生活。现在是这样，清代的中国也基本是这样。
如果你不认同这个，没什么可谈。认同这个，我们谈谈移民问题。注意，下面谈到是中国新疆移民历史问题，不是民族权力问题。
关于新疆的汉族和维吾尔族历史，非常清楚。汉人不但不是后来去的，汉人在新疆的历史比维族人更早得多。
“汉朝在夺取了河西走廊之后，经过与匈奴长达半个多世纪的争夺，终于完全控制了西域，并在公元前60年设置了西域都护府，统辖天山南北路，这是中原王朝历史上第一次对新疆实行有效的管辖。”汉朝是中国历史上第一次正是控制新疆的开始。张骞班固等自然都是汉人。当时西域的少数民族从大月氏到匈奴等几十个民族，但当时却没有维吾尔族。为什么？因为那个时候还没有维吾尔族。百度百科内对于维吾尔族的历史这样写的。
“唐天宝三年(744年)回纥消灭突厥汗国，居住在鄂尔浑河和色楞格河沿岸的回纥人建立了回纥汗国，其统辖范围包括贝加尔湖西南、叶尼塞河上游、阿尔泰山西南、天山以北、兴安岭以东等广大地区，后曾占领过天山以南部分地区、七河流域、真珠河(今锡尔河)、拨贺那(今费尔干纳)等地，与唐朝长期友好，曾两次派兵助唐平定安史之乱并与唐多次和亲。唐文宗开成五年(840年)，回鹘汗国破灭，回鹘部众除一小部分留在原居住地外，绝大部分被迫进行大迁徙。分南下与西迁，南下主要分为二支，其中一支奔向河西走廊，与早在武则天时南渡大漠而徙居于河西的回纥部众聚合。建牙帐于甘州(今甘肃张掖)，被称为甘州回鹘或河西回鹘。咸通二年(872年)在甘州自立可汗，11世纪上半叶为西夏击败，后又为蒙古所统治。他们长期繁衍生息，今甘肃省的裕固族，这一支回鹘人的后裔。另一支回鹘部众来到天山以北，以西州(即高昌，今吐鲁番盆地)为中心建立起高昌回鹘政权，史称西州回鹘或高昌回鹘。其政权一直存在到元朝中期，他们与当地各族人民共同生活，劳动生息，相互交流，逐渐融合，发展成为这一部分地区今天的维吾尔族。”
这是我随便在百度上找的。大家有兴趣自己看看材料，相信很多。下面接着：
唐朝于635年击败吐谷浑，640年灭高昌，657年灭西突厥，完全控制了西域后，在这一地区设置了北庭和安西两个都护府以加强管理。换句话说，唐代新疆大部分地区都是唐朝的领土。维吾尔族当时被称为回纥（788年以前，后改为回鹘），并不是当时新疆一带的统治性民族。维吾尔族的先辈知道元代才开始在现在的居住地一带定居下来。
说这些，是因为朋友对历史不了解，就罗嗦几句。可笑的是我们的宣传机器，天天对世界讲历史结论，跟着人家的套子转，一点脑子都没有。民族分裂主义分子对着历史说瞎话，根本就是不讲道理，已经使用暴力，比如带汽油上飞机，杀人烧人，搞东土耳其斯坦，为什么非要当宋襄公，打不还手，骂不还口，表现出比对好公民还要多多耐心和善意呢？对流氓就要打，迎接豺狼的有猎枪。才过50年，怎么头脑全没了？
这样解释，有些东西我的朋友还不同意。说你不能说得这么远啊，一下说道汉唐。人家维族人现在住那里呢。
说实话，这就有点抬杠了。我反复说过，现新疆有很多个民族，不止是维族。大家有兴趣去查查。维族也不是遍布新疆各地，很多地方还有别的民族自治县。就在解放军前往新疆之前，汉人政权也有盛世才。少数民族也有锡伯、蒙古，满族、哈萨克等很多，西方人怎么从来不说他们去侵略维族人？当年乾隆皇帝发锡伯人，从沈阳去伊犁戍边，成为一个民族的传奇。锡伯人捍卫了伊犁一带中国领土的完整，从没有人，包括西方人说，满清政府或者锡伯人去抢夺维吾尔族的土地。维吾尔民族自己也绝不会这样说，为什么今天，说汉人强占了维吾尔族人土地、资源和工作这样的混帐话竟然我们也要费尽去辩驳？
很多个民族共同捍卫了新疆。不过不是多个民族的抗争，新疆今天不但不是中国队，也绝不可能是维吾尔族的。（我如此强调这个，是针对维族分裂分子，以及维族包括汉族中对历史有误解的一些朋友。我想事实上维吾尔族从没有认为只有自己民族在哪里有生存权）。举个例之。清代西蒙古四大部落之一的土尔扈特人，因为他们的兄弟民族另一个蒙古首领噶尔丹的武力攻击和分裂活动，被迫逃到当时还是政权势力真空的伏尔加河流域。当俄国人逐步向东扩张后，土尔扈特人被奴役得几乎灭种，被迫回到已经离开了百多年的中国领土。俄国人有没有尊重土尔扈特人先到伏尔加河流域的权力呢？我们可以有空问问俄国“友人”。去年我去圣彼得堡，东方研究所和阿尔米塔式博物馆的研究人员至今认为他们不是掠夺、而是保护了中国文物。
如果不是左宗棠艰苦卓绝的平定新疆，维吾尔族能够独立成一个国家吗？塔吉克斯坦、吉尔吉斯等国家独立得时间不过近些年的事情。当时的新疆，即便清朝退出，也只可能被贪婪的俄国占领。但他们绝对不会让俄罗斯族之外的少数民族在读书上加分，鼓励多生孩子。沙皇更不会用法律的形式，要求在地方政府中必须有多少少数民族的官员。看看车臣民族的遭遇，他们被斯大林从蒙古迁到了高加索，一个他们没有根基的地方，从此开始和和当地民族无休止的冲突。当年的土尔扈特人被沙皇强征去攻打土耳其，其精壮男子大多数都被逼成为俄罗斯人的炮灰。任何一个民族都不会相信那些煽动分裂的西方人会真的那么仁慈，会帮助他们独立。真正去做的都是那些有野心的政客。还有就是我们对历史不太了解的朋友。
一个没有实力的民族或者种族，并非没有权利独立，但却不可能有能力独立。看看库尔德人吧。如果世界上每个民族都有权利独立，那么，德国队土耳其人是否可以独立？美国的印第安人呢？
没有内地政权和其他民族，就没有今天的东藏
当一个名叫杨赫斯本的小矮子（我们翻译为荣赫鹏）率领上千英国军队从印度杀入拉萨时，从没有西方人提到过藏族人的人权，或者生存权。英国人从没有试图帮组藏人独立。独立？印度这个拥有好几亿人口的国家当年都没有权力独立。强占了半个地球的英国，女皇陛下何时主动考虑过让印度人独立呢？在东藏的雪山高原上，英国人诱骗东藏人谈判，却突然开火，杀死数百名东藏士兵。有士兵在日记中都承认，这种屠杀让他觉得恶心。英国人还拍下屠杀的照片作为纪念，这些照片在任何一个有关东藏的书籍上，包括他们自己写的书上口看得到。荣赫鹏的所作所为如果是个汉人，不知道会被西方所谓的人权主义者如何愤怒的声讨。也许bjork应该在海德公园去唱首歌，然后大叫：“独立！北爱尔兰！独立！威尔士和苏格兰！”西方人总觉得自己在道德上有优越感。于是荣赫鹏这个杀死很多藏人的人后来当选为英国皇家地理学会会长，被视为英国的民族英雄。而他当年的所作所为，究其根源，最初不过是为了消除自己奇怪名字和矮小身材给自己带来的自卑，这种矫枉过正的行为最后变为狂热的出名欲望。为此他不惜发动对中国东藏的入侵。
当年那些刽子手的后代们今天开始关心东藏的人权。他们拒绝赔偿，拒绝归还掠夺的东西。他们的掠夺针对一切比他们弱小的民族，包括白人，比如希腊的雅典娜神庙雕塑至今在英国。英国人大多数认为应该归还，但是英国政府和博物馆坚决拒绝。这些西方的政治力量对于当年的犯罪不掷一词，却开始炫耀战利品。包括我的很多朋友（汉族），他们自己都坚信是汉人杀戮欺辱了藏人，侵犯了他们的人权。他们对历史缺乏了解，也没有看过太多相关的材料，但是他们的误解什么比西方人对我们的职责有时候还要偏激一些。
对于不同看法，我们用材料说话，请不要用“愤青”、“军国主义者”、“崇尚武力的人”这些帽子来避开问题本身。这是文革中常见的用来粗暴压制表达权力的口气，喜欢使用这种口气的人，其实现在也在政治生活中缺乏自由表达的权力，这难道不是更加可悲？
如果再补充点历史事实，当年不要说英国人，即便是比现在东藏小得多的尼泊尔，也曾经入侵东藏。廓尔喀人不但劫掠了扎什伦布寺，还攻入拉萨，迫使达赖出逃内地。当时达赖愤怒的谴责东藏某贵族，斥责他们都不是男人（大意如此）。最后是乾隆皇帝派遣绿营和东北来的索伦（今锡伯族，一个了不起的民族）兵，长途万里援救打败了廓尔喀。
流亡的达赖有什么资格独立呢？东藏连尼泊尔的入侵都如果牛油被热刀切中。如果没有内地其他民族的支援，东藏今天早就和锡金一样的命运。中国的各个民族，无论大小，唇亡齿寒，相互依存。没有其他民族，东藏今天也许是尼泊尔的，也许是印度的，总之不可能是藏人的。其实绝大多数今天东藏老百姓和汉人之间根本没有仇恨，没有成见。不过，正如两个好朋友都容易因谣言和缺乏交流而引发不满甚至仇恨，两个民族之间的敌意其实也是很容易煽动起来的。而忘记历史，往往是容易引燃仇恨之火的干柴。
中国正在为失误的民族政策埋单
不能回避中国没有民族问题。那个国家都有。我想说的是，中国边疆现在出现的许多民族问题，其实是过去一些年来的民族政策导致。我们正在为过去的政策失误埋单。
举个现在的例子。
“路透社引述北京消息指，三名喇嘛上周购物时与汉人店主打斗。汉人店主先袭击喇嘛，但事后公安只把喇嘛带返派出所，店主则没事，引起藏人愤怒。而三名喇嘛后来从派出所被带到公安局，他们声称被殴打。”
看到这个消息你，一个汉人，有何感想？在北京街头，很多人在被维族小偷盗窃后，窃贼公然示威甚至开口羞辱，受害者基本只能像贼一样落荒而逃。（这里先不讨论维族小偷造成的原因，可以肯定的是，和大多数向我一样的人无关。）为什么我们要逃？因为窃贼往往人数众多。那警察呢？警察也管不了，谁都知道。你是警察你怎么管？我们很容易吧简单的个人冲突上升到民族问题。我大学时候隔壁是民族学院。我班上有个蒙族同学，是我哥们。他有一次特得意的跟我说，民院汉族学生最没地位，挨打老师不敢管。“在我们老家通辽的师范学院，我同学跟我说，他们有时候喝醉了酒，就找汉族学生的茬去打他们。老师根本不敢管”。
是什么造成这一现实？我一贯坚持各民族、种族人人平等，没有族裔的歧视。但是一个人口占统治性的多数，同时事实上掌握政权的民族，在实际的社会生活中，却如此没有地位。个体在其他族裔面前如此缺乏尊严和自尊心，是什么原因导致这一奇怪的现象？是汉族人天性懦弱？当然不是。
简单的说，身怀利器，顿起杀心。哈耶克说，权力导致腐败，绝对的权利导致绝对的腐败。同样，权利也会导致暴力。绝对的权利就会导致绝对的暴力。
民族不平等政策之：人口政策
有人说，少数民族哪里有绝对的权利？这个问题下面再说。简单说两句，当民族问题如此禁忌，任何一个领导都怕在上面犯错时，少数民族中的有些人自然会意识到自己的特权，不会轻易收到惩罚。还用举例子吗？拉萨街头，连警察都被打伤。先谈特权，看看这个调查。
“汉族人口在上个世纪80年代中叶大约占全国人口的95.3%，到了本世纪初据保守资料统计将低于90%，而少数民族人口早已过亿。中国政府对汉族强加实行的计划生育政策和对少数民族的人道主义偏袒政策使得有些民族快速增长。不到20年时间，汉族失去了5个百分点的人口优势。”
“1990年中国第四次人口普查的数据表明，在全国总人口中，汉族人口占91.96%，少数民族人口占8.04%。1995年全国1%人口抽样调查表明，在中国12亿多人口中，少数民族人口为10846万人占全国总人口的8.98%，比1990年提高了0.94个百分点。(5年时间多了1%) ”
“国家统计局１６日公布的２００５年底开展的全国１％人口抽样调查结果：调查显示，与２０００年１１月１日零时第五次全国人口普查的总人口相比，中国人口总数增加了４，０４５万人，增长３．２％。人口年平均增加８０９万人，年平均增长０．６３％。 全国人口中，汉族人口占总人口的９０．５６％，各少数民族人口占总人口的９．４４％。与第五次全国人口普查相比，汉族人口增加了２，３５５万人，增长了２．０３％；各少数民族人口总计增加了１，６９０万人，增长了１５．８８％。”
中国的计划生育政策，对于少数民族有极大的倾斜。实际情况下少数民族基本上不止两个孩子。这个统计数字显示出少数民族的生育速度在国家政策扶植下，从2000年到2005年5年时间内，增长速度是汉族人增长的将近8倍！而这个本来是要扶植经济相对落后少数民族人口的，在政策上却对经济发达地区少数民族同样对待。而贫困地区的汉人却得不到同样待遇。汉人和少数民族在生育权上，多年来是严重不平等的。
民族不平等政策之：教育政策
少数民族人数增加的另一个重要因素，就是诸如读书就业上的特权。
汉族人中往往有一个特别有意思的现象，就是很多人会宣扬他几分之一的少数民族血统。这本来没什么啊，也许比较有趣才这么说，我没觉得有什么令人反感。不过很多人本来是汉族，但户口本上却是少数民族。过去我不理解，后来了解到，满族这个在清初只有几十万人口的少数民族，即便在统治中国数百年后，也只有几百万人。但是现在人口却在近20年间暴涨到2000万。怎么回事？正常人口繁衍不会这样。愿意就在读书就业上的特权。为了得到少数民族才有的的特权，让很多不同民族通婚的父母，纷纷为孩子放弃了过去传统上会选择的汉族。
正如我同学的得意。我知道他拿我开心，我也知道他真的开心。在人人都知道蒙族学生做的不对的主动挑衅汉族学生的事情上，他的确开心。因为这让他有一种内心的平衡感。既然汉人永远理亏，既然校领导绝不敢随便处罚少数民族学生，否则就会引发校内动荡甚至动乱，每一个少数民族学生或多或少会利用，或者默认这种特权，并享受它。比如大学加分。他没有错，换了我，有这个条件我也会这么做。
看看这个报道
“黑龙江：对蒙古、达斡尔、鄂温克、鄂伦春、赫哲、柯尔克孜、锡伯等民族考生，在所报省属院校调档分数线下降低20分投档；其他少数民族考生，在所报省属院校调档分数线下降低5分投档，由院校审查决定是否录取。”不但汉人和少数民族之间有差别，少数民族之间还有三六九等。
“北京公务员少数民族考生可加5分 21日起办理”
http://learning.sohu.com/20070320/n248838126.shtml
再看看汉族学生的评论：
2007-03-20 13:00:20搜狐北京网友 IP:已隐藏
法律的人人平等就是空文 政策自相矛盾
2007-03-20 10:18:36搜狐北京网友 IP:60.211.176.*
总是照顾少数民族，明显的歧视汉族!呼吁民族平等!
西方人能够理解吗？他们怎么能想象一个人口和经济占统治地位的民族，竟然实际是三等民族（港台同胞优惠最多，少数民族其次。在少数民族中，蒙藏回维等边疆大民族收到的民族倾斜政策更多）。大家随便网上查一下少数民族学生读书到考公务员的加分。从小学一直到工作，各民族的加分都是都档次差别的。
过去我们课本中有个苦聪族学生的例子，他是该民族第一个大学生。民族优惠政策不能说完全没哟积极作用，政府的本意也是好的。但是好意也会办坏事，从长期看，更是坏事。
如果我是个少数民族的学生，对待汉人给我们的“优惠”，我会怎么想？
我们设想一下，有没有一个成绩差的学生，他甘愿老师总是在班上说：张呆呆同学因为家庭经济条件差，父母文化程度不高，所以期末考试要加10分？王傻傻同志因为智力有点问题，所以考公务员要加5分？
很多人处于实际，可能会接受这个“恩惠”。但任何有自尊心的人，无论智力如何，都会觉得这是一种公开的羞辱。这种恩惠带来的绝不会是感恩，而是内心深藏的排斥甚至仇恨。因为没有那个人需要被怜悯，更没有那个民族需要如此。一个普通的受过教育的人会觉得自己成为汉人作秀的道具。如果是分裂分子，他会说汉人的恶毒用心是要把他们的民族养懒。很多人真的这么跟我说过。
高考就业加分促使道德沦丧和汉民族虚无主义
逻辑就是这么简单。我当年高考也想，我家怎么没有一个少数民族，能让我加10分？我们那个省，一分就压死几百人。我们国家本来就有省籍的歧视，同样的国家，高考分数不一样，经济差的地区反而往往更高。我至今仍在自己国家首都“暂住”。我没有享受到任何优惠，靠自己的智力体力打拼，却是那个被西方人和我们某些同胞说的那个欺压少数民族的汉人中的一员。而我这个汉人，却渴望变成一个加分的少数民族，我也希望不论我未来生不生个孩子，至少我有和少数民族一样生两个孩子的权力。
当一个汉族人都对自己的社会地位产生疏离感时（你可以看看这近20年中国有多少人改了自己的民族，有多少人甚至改了自己的国籍），你怎么能指望本来向心力就相对弱的边疆能够产生更大的向心力？我们一天到晚在强调民族平等，其实我们的政策自己就在制造民族不平等。这种所谓民族照顾政策，不但让某些民族的少数人产生权力的暴力，还让汉族人受到屈辱。而那些加分少的少数民族同样会对这个政策产生怨恨。“君子不患寡而不均”。造成祸起萧墙的，正是制定这种不公平政策的人。而这个政策带来的更大的更深远的问题，则是道德沦丧！
说的是否太耸人听闻了呢？看看这个报道。
“少数民族可加分 一些考生枉费心机改族别”
http://www.edu.cn/ji_jiao_news_279/20060323/t20060323_70140.shtml
当年过去很多华侨多年在国外，那时候身怀对国家和民族的感情，深受歧视的他们中很多人都不曾改掉国籍。如今我们很多人可以为了10分，不仅仅是折腰，连自己的民族都不要了。如果这是对的，那么我们怎么去指责当年的汉奸呢？他们至少是在刺刀的威胁下，为了生存而做了违心的事情。而如今我们仅仅为了10分，甚至5分，父母主动帮孩子改掉自己的民族。甚至为此不惜造假！他们的孩子能得到什么？除了得到这可怜的几分，还会在内心产生民族虚无感，对汉民族的轻视。你能指望他们有什么爱国心？你能指望他们做个正直诚实的人？在许多民族“优惠”政策的利诱下，很多父母言传身教的教自己的孩子造假，说谎，以不公平的手段获得社会资源。而真正诚实、靠个人努力奋斗的人却得不到好处。
这个政策进而在暗示，我们过去受到的爱国主义等很多教育都是虚伪的和错误的。很简单，既然为了10分5分可以不当汉人，那么为了绿卡，可以不当中国人。未来进而为了利益可以出国国家和民族利益。我们怎么能理直气壮的指责为了几十万美元而帮助外国人搜集情报刺探情报去当间谍的中国人？他们收到的诱惑毕竟不是几个考分。而有一天他们在生命威胁下，想到自己曾经为了5分放弃了自己的民族，自然毫不犹豫的背叛自己的民族，当个所谓汉奸。因为法律曾经诱使他们说谎，学会虚伪，教会他们利益大于道德。
我曾给西方人解释这个民族优待政策的本意，他们基本不理解，不相信。你怎么能让一些有教养，试图了解中国的西方人知道，我们的法律鼓励父母教育孩子说谎？你如果竭力让他们相信这是真的，你等于竭力让他们相信我们的法律是不公平的，我们是缺乏道德的。反之，他们则认为中国政府在说谎，在作秀，在用这种手段麻痹少数民族并尽力使它们堕落。我理解他们的不相信，因为这种违背了人类的自然天性和自尊心。
给宗教和民族高层特权才是搬起石头砸自己的脚
为什么当我们国家穷困时，藏族的百姓帮助解放军抗炮弹去反对印度的侵略？为什么当我们国家富裕后，很多藏族的老百姓却又开始怀念达赖喇嘛？我在青海东藏采访，达赖喇嘛的影响力，遍及人眼不同的无人区。一个多年在无人区放牧的牧人，可能都在用卫星天线接收他的讲话。他们为什么失去信仰？他们为什么怀念当年曾经被他们抛弃的信仰？显然，这不是用无知就可以简单粗暴的解释的。他们这样，一定是曾经被他们信仰的东西褪色了。
解放后我们曾经以东藏大多数藏民为核心。我们的政策也曾过激的对待东藏的很多上层人士，对他们不公，就好象曾经不公正的对待很多汉人的元帅将军知识分子一样。在1980年代，我们的政策为他们平反时，过去东藏的上层人士、喇嘛们开始受到极大的优待，普通老百姓对此有很大怨言。人都是看现实的，他们看到过去吃肉的人重新当权。事情本来不是这样的简单，但是往往就被这样简单的传播并且接受。为什么我们的政策总是不能一碗水端平？为什么我们的政策总是因人而变？1980年代的政策失误很快就得到证实。1989年东藏的暴乱，就是对政策的直接反应。从那时候开始，新疆、内蒙过去多年没有出现的民族分裂问题开始抬头。
很明显，绝大多数分裂分子都是那些在国家政策中获益很多的人。我大学时，同届有两个新疆来的学生。他们是保送来的，最后因为搞独立活动，多次劝戒后不改被开除。仅仅只是开除而已。显然，他们认为自己还能得到未来更大的权力。我们却自缚手脚。因为长期以来我们的宣传工具总是在肉麻的吹捧他们。我们的政策优待他们，我们的金钱在支持他们。批评的话呢？一句不敢说！民族问题比外事问题还吓人。
我要说说我看到的。我去过不少东藏的喇嘛寺庙。一个普遍的现象，就是寺庙内酒瓶子多，多堆成小山。喇嘛也就是和尚，本来要遵守清规戒律。不喝酒是基本要求，不搞女人是他们宗教自我的要求。酒瓶子在哪儿摆着不用我说了。有些喇嘛无所事事、乱搞也是现实。过去今天都有。当年老东藏跟我说，他曾经看到喇嘛们在布达拉宫前，几个人围起来，光天化日之下就鸡奸。不信？看看美国著名的藏学家格尔斯坦执笔，他的藏族朋友，曾经是达赖的歌舞团从成员，达赖哥哥的助手的书。书中回忆了藏族人，包括喇嘛对于性的取向。在大陆出的书名字叫做《东藏是我家》。他甚至勇敢的承认了自己为了出人头地而当一个贵族僧官管家的情人。而这种性伙伴在僧侣中很普遍。
当然并不是所有的喇嘛都是这样，有德行有修行的也很多。现在很多汉人，尤其是有些文化有些地位的人喜欢找个喇嘛当上师。我的朋友中也有。这也无可厚非，宗教信仰自由。但是如此多的汉人突然信仰一个本来不属于汉人的宗教，同样是个值得思考的问题。我们这个民族过去没有过信仰吗？我们有佛教，我们的汉传佛教同样有很多宗派。我们祖国在一片文化浩劫后也还至今尚存许多寺庙佛塔，这都证明汉人从古到今不是没有信仰，非要仰赖外人。我们也有儒家，我们有道家，西方各种主义也都来过。在我看来，信仰都是平等的，谁也不会高人一等。但藏传佛教的势力之大，令人震惊。
我采访过一个藏族人，他父亲把家里几十头牛都捐给喇嘛了。这没有问题，他们全家都愿意。这种现象在东藏非常普遍，同样无可厚非。但是，如果我们为此要从内地拿出纳税人的钱，去救济本来并不贫穷的他们，则是在间接的鼓励藏传佛教。
当我们把某些宗教或者民族问题人为的迁就、抬高到法律的河床之上时，决堤只是时间问题。于是，当色拉寺的喇嘛开始闹市，当有些喇嘛开始杀人、烧死人的时候。我们的媒体和政府竟然已经忘记首先应该用法律制裁他们，而不是忍让和为自己没有做坏事儿辩解。你辩解什么呢？这不是此地无银三百两吗？这就是宣传和妥协的恶果。当某些东西被神圣化后，在利用这个权力作恶，神化的推手只能是自食其果。
。
验证码： 看不清？点图片更换 输入验证码
页面执行时间: 4.1069 秒
三月 21st, 2008 at 3:41 上午
******三要， 三不要！******
不统，不独，不武。
要和平，要工作，要发展；
三月 21st, 2008 at 4:27 上午
實在無法明瞭像藍鷹計畫, 南方計畫…這樣赤裸裸的國民黨機密文件曝光
吳伯雄還說得出這些文件曝光是"對手陣營奧步"的話?!
虧吳伯雄的大公子還是台大法律, 哈佛法學博士?
又不是幾百萬的東東?! 是幾億耶?!
吳伯雄, 我們想問你劉邦友血案破了嗎? 那時候你是內政部長嗎?
如果連有駐衛警的桃園縣長都傳說被大陸大圈仔屠殺而國民黨執政無法破案?
你如何保證開放大陸人大舉入台後台灣升斗小民的安全?!
想必吳伯雄和蕭萬長至今不回答3棟豪宅的疑慮一樣, 不會給人民任何答案?!
三月 21st, 2008 at 7:18 上午
李登輝總統是我景仰和仰望的長者
他是一個有大智慧的人
他提到未來胡景濤將很高興可以和謝長廷對談
因為謝可以代表台灣人
這點和李遠哲院長說的一樣
我們這次總統選舉就是要選出可以代表台灣人的領導人
這個代表包含台灣人的利益, 台灣人的想法, 台灣人的希望等政治,經濟,尊嚴..層面
我曾經寫過
So far I believe Heish is the right one to lead Taiwan’s people striding over the struggle between the Straits.
In the meantime, Heish has no superior as a President candidate.
可見許多人心中想的都是一樣
希望台灣人民聽見自己心中的聲音
322勇敢投出智慧的一票
天佑台灣~
三月 21st, 2008 at 10:05 上午
敬邀我親愛的朋友～
請您與我細細的一同品嚐這文章裡微微滲透出的感動，
如果您也能感受到我的感動，那麼請您再把這篇文章轉
寄給您還未決定總統大選候選人的朋友(無黨政徧好的中
間選民朋友)，因為對於藍綠己定的朋友我們必需尊重，
但中間選向的朋友，我們可以提供多一點的選擇．
最後時刻，決定的己非理性的爭論，而是感動～～～
如果我們可以把蔣介石與蔣經國分開看待，那麼我們
為何不能把陳水扁與謝長庭分開看待呢？？
謝謝您邀請您的朋友，與您一起分享這簡單的感動！！
我記憶中的謝長廷
分類：未分類資料夾
2008/03/17 21:47
最近這幾年的台灣政壇沒有一天平靜的，選前的吵吵鬧鬧，選後的爭執不休，不甘願的不甘願，吵驗票的吵驗票，連美國老遠回來的李昌鈺都被冠上不清不白的罪名，有時候這樣的台灣讓我心灰意冷，似乎是非對錯永遠都是用說的，而不需要尋求真相。
李四端訪問過 李昌鈺 博士，受訪時他說了這樣一段話：「那時候，很多人都想從我這裡得到他想要的答案，甚至，有人質疑我。我說，物證在那兒，你可以去鑑識。我相信，這個物證拿到全世界所有專家面前被鍵識的結果都是一樣的，吉普車上的痕跡也的確是那兩顆子彈造成的。
物證的真假，那是提供物證的人該負責的專業道德問題，我無法確認，但我選擇相信，否則，我就不用鑑識了。如同我的鑑識工作,我該向我的專業及專業道德負責，而不是向任何人負責。
鑑識的結果是什麼，就是什麼。可以質疑我的鑑識能力，但請不要懷疑我的職業道德。我向學生說過，鑑識的結果不可能所有的人都滿意，最重要的是對得起自己的專業道德與良心。如果眾人說他有罪，便是有罪，那就不用鑑識了。」
這些話給了我很大的震撼，台灣政治就像揮不去的瘴癘之氣，侵入到任何的專業與公正裡，腐蝕人們的判斷力與自覺。
幾天之後就是2008總統大選，藍綠雙方來回廝殺，幾乎是用盡了吐奶吐血的力量。民進黨力挽狂瀾，想盡量call回失去的泛綠基本盤；國民黨大聲呼籲，要拿回他們坐了4、50年，不小心拱手讓人的位子。
何必中國的反分裂法？這個台灣早就分裂了，分成意識形態的兩邊，互相叫囂。
或許大多數人要投給誰已經有了心中的決定，而這個決定也有95%的機率不會再改變，但是我還是想寫下當年認識謝長廷的一些點點滴滴，算是報答他為高雄人所貢獻的一切，以及他讓我看到的不一樣的政治風範。因為是記憶中的謝長廷，所以或許記憶不夠深入正確的話，會有一些些誤差，但這些事都是真實發生過的，不是我杜撰或是作夢夢到的，這一點我百分百確定。
認識謝長廷(以下簡稱謝)的時候我還在唸高二，雄女是高雄市環境最糟的高級中學，因為鄰近愛河，上下學都要忍受春風吹拂過來陣陣的惡臭，那時的我以為，這就是高雄的全貌了，高雄人習慣了不進步的都市，習慣被嘲笑是文化沙漠，習慣沒有太多公共建設，沒有太多的城市之愛。那時謝還不是市長，而是一個剛剛空降到高雄，沒多少人認識的市長候選人。
那一天難得出借場地給外界的雄女，舉辦了謝長廷邀請陳水扁來談城市進步的演講，接受同學委託的我一下課就趁地利之便佔據了第一排的所有位置，大動作引起了謝的幕僚注意，請我在活動當中順便幫忙拍一些存檔相片，因為這樣，我認識了謝長廷辦公室裡的大哥大姐們。也因為這樣，常常在辦公室裡遇到一點架子也沒有的謝。
辦公室就在雄女附近，校門口出去過個紅綠燈就是了，下課後或是晚自息前我總習慣去晃晃，有時去借電腦打社團章程，有時去辦公室的桌子寫寫東西，沒有人在乎一個小女生穿著學校制服在辦公室撒野，他們就像自己的家人一樣親切，教了我課業之外的許多東西。
第一次見到謝本人，也就是我第一次去辦公室「玩」的那一天，幕僚告訴我謝剛回來，問我要不要去跟他聊聊天，那時還不知道什麼叫害怕的我，蹦蹦跳跳的就去了，一聊就是半小時。聊什麼？問宋七力是怎麼回事？問謝為什麼想來高雄選市長。聽說半小時後幕僚們都佩服我怎麼能無畏懼的跟一個政治人物閒聊，還直接切入敏感問題核心。但是那一天的謝非常和藹，侃侃而談他的想法，讓我對這個原本不怎麼熟的政治人物多了幾分的敬重，也多了幾分的好奇。
後來的日子裡，去辦公室打混的時間變多了之後，遇到謝的機率也更多，有一次他問我：「身為高雄人，哪些地方你最不滿意？」只是個高中生的我見識狹小，只說出了三個我最無法忍受的高雄之爛：愛河太臭、公車太老舊路線規劃不良、自來水不能喝。謝沒有說什麼，只告訴我愛河並不是一條真正的河，它的上游幾乎都是工廠及養雞養鴨的廢棄水，要治理並不容易，要花上好幾年。
其實那時我頗不服氣，我心想，政治人物都是嘴上說說，什麼事情都很難，不做當然難，難道愛河會自己變乾淨、公車會自己變冷氣車、水會直接變成礦泉水嗎？就是因為大家都這樣想，所以高雄都不會進步。
隔了兩天又去辦公室玩，想起好幾天都沒見到謝了，問了幕僚，他們說謝去「坐公車」了。「坐公車？幹嘛去坐公車？」「他說不去坐每一條線看看，怎麼會知道公車有多爛？」我愣住，開始對這個人有了不一樣的感覺。
後來謝的幕僚組了志工隊，由辦公室提供講師來幫志工隊學生上課，而我們則是要做一些貢獻鄉里的事，不過不需要助選。可能我看起來太閒吧，幕僚大哥就找我當高中組的隊長，那時在辦公室上了不少課程，也做了一些與選舉無關的活動，像是去帶營隊(而且還是去高雄縣帶)，或是辦一些活動之類的。
某一天晚上大約8點多，出外跑行程的謝回辦公室了，跟幾個幕僚要一起出去吃飯，就問了小朋友我要不要一起去，其實我沒有習慣跟政治人物並肩而坐吃東西，而且想法裡，他們應該是要到樓下的鬥牛士吃牛排，或是去樓上的酒樓喝酒，但謝說，隔壁有一家很好吃的牛肉麵，一起去吧？
牛肉麵？這麼平實啊？大家催促下我還真的跟去了，看著謝坐在我旁邊津津有味吃著牛肉麵，還一直誇獎湯頭有多好，我心裡覺得頗不可思議，而麵店裡沒有人特別招呼他，一切就像跟老媽去吃飯一樣平常，電視裡播的是謝的新聞，耳裡聽到的，是幕僚說謝今天比較上鏡頭，這條領帶不錯之類的，而桌上，是一大盤皮蛋！不對，皮蛋呢？剛剛不是切了一大盤皮蛋，怎麼一片都不剩？這時我聽到謝轉過來說：「還要不要吃皮蛋？」不敢吃皮蛋的我搖搖頭，旁邊的幕僚也都不賞臉，這時謝又說：「老闆，再切兩顆皮蛋！」哇咧，也太愛吃皮蛋了吧？
漸漸混熟了之後，開始喜歡跟謝亂問一些問題，跟當時志工隊的隊友們問起了轟動一時的「陳進興挾持南非武官」的事，有人問謝：「你進去的時候沒穿防彈衣，都不怕嗎？」
謝笑了笑，說：「怕阿，怎麼可能不怕，陳進興看到我太過高興一直揮手要我坐下來，但是他手上還拿著槍，用槍一直揮，我怕得都快閃尿了(年代久遠有點忘記是不是用這個詞，不過意思到了就好)，但是人命重要，救人重要，怕也還是得好好跟他談判，不能讓台灣的國際關係因為這樣而受影響。」是阿，旁邊的我們猛點頭，人命太重要了，如果是我們或許還沒有這樣的勇氣，進入到沒有人想進去的阿鼻地獄裡。因為知道自己不夠勇敢，所以更佩服他的勇敢。與我們聊天的謝，就像一個隔壁的阿伯一樣，很平實、很優雅，說話很有趣。
我記憶中的謝長廷(二)
分類：未分類資料夾
2008/03/17 22:39
以前的我老是有點異想天開(現在回想起來的確如此)，當雄女校慶即將來到時，我寫了張小紙條給謝，問他要不要來參加，我是這樣想的，因為雄女校慶會有很多家長來，當然也會有學生跟老師，他來也可以讓高雄人多多認識他，順便來我們攤位捧場一下。現在想起來很不可思議，他是政治人物，忙得很，哪有時間參加高中生的校慶？但是校慶前一天我突然接到了幕僚的電話：「明天謝律師(那時大家對他的稱呼)要去喔！但是他前一個場子在金獅湖，不知道幾點才能到，他要我問問看你們校慶到幾點。」金獅湖……在哪？對北高雄不怎麼熟悉的我非常意外，一張小小的紙條，竟然能請來當時的市長候選人？！真不敢相信！隔天校慶從中午開始，我緊張地一直往穿堂望去，深怕漏了他們的身影，但大約一點多的時候，我就知道不可能漏掉他們，因為一堆身穿西裝搞得跟校長一樣的人出現在學校裡，頓時引發了一陣騷動。
而不知天高地厚的我，第一件事是帶他們到班上的攤位介紹一番，而謝立刻掏出錢來買了一杯綠豆湯及一顆心型的氣球，這情景我一輩子都無法忘記。之後還逛了整個學校，玩盡學校裡的一些頗智障的遊戲。
不知道是不是這件小紙條的事讓我越發越不知道節制，謝對我來說真的很像自己很信任的長輩，原本對他並不了解的我開始去看他的自傳，了解他的生平，也開始會去當一個「過於盡責的市民」。
謝的選戰如火如荼的時候，我正在高三拼聯考中，只能在課業稍有喘氣的時候去探探他們，而且也很難常遇到他，印象中我只幫了幾次非常微不足道的小小忙，連助選都談不上，但我想，拉票總可以吧！老媽好像對他印象不錯，跟老媽還有親戚拉拉票好了。沒想到老媽知道了謝的平日為人，竟對他讚不絕口，當下又拉了好幾票。高雄市民並不是很滿意吳敦義跟白冰冰的指控，說謝「不是人」，因為公道自在人心，是救人還是幫壞人，大家其實都有自己的評斷。
謝真的選上了，其實這真的是一場幾乎不可能的選戰，我也不明白怎麼選上的，開票當天我因為台北市長選輸了，一邊在謝總部計票，一邊哭得悉哩嘩啦。謝進總部準備要上台謝票時，還給了我一個鼓勵的眼神，我知道他懂，他懂我很慶幸高雄贏了一個好市長，但難過台北輸得很不值。在那個年代，輸了就是出來鞠躬謝謝選民，輸了就是默默的哭泣，並不像現在，輸了要靜坐、要抗議、要發動抗爭。
謝一上任當市長我就到台北唸書了，離開高雄前的那一段時間並沒有時間見到他，唸了輔大之後，有一次回高雄突然很想念他，也想念幕僚的大哥大姐們，抓了個空我到市政府去晃晃，一身牛仔褲涼鞋，我感覺好像是來市政府乘涼的。謝市長並不知道我要去，但是(聽說)他一知道，就說要把行程往後延20分鐘，好讓我可以進辦公室跟他聊天。幕僚姐姐耳提面命：「不要聊太久，後面一堆人在等」，我進了生平第一次進的市長辦公室接待廳。坐在沙發上我緊張得要死，靠，市長辦公室耶！我一個大學生何德何能竟然坐在這裡！
當謝市長從辦公室裡走出來，一樣的笑容，一樣的親切，感覺我好像沒有離開過高雄一樣，我跟謝閒話家常聊一些不搭軋的事，聊學校，聊高雄，時間過得很快，一下子就超過20分鐘，然後我被幕僚姐姐臭唸了一頓，因為真的一堆人在等。後來我就食髓知味很愛去市政府探望他老人家，不但自己又是牛仔褲拖鞋，還帶著妹妹一起去，搞得老媽發飆說我們家小孩很沒禮貌，但我想，我是高雄妹阿！高雄妹該有高雄妹的率性，對吧？
因為要帶妹妹一塊去，姊妹倆想送個伴手禮給謝，但又不知道該買啥去，說真的，政治人物應該啥都不缺吧？後來我就出了個餿主意：皮蛋。我自己「估計」，如果本人記憶力還夠沒有得到失憶症，那謝應該自己在牛肉麵攤吃掉了兩顆以上的皮蛋，所以推估出一個結論：他愛皮蛋。
問題來了，去哪裡買皮蛋禮盒阿？姊妹倆去了趟漢神百貨，發現只有超市裡的有機皮蛋，但是臨時也沒時間再去其他地方找了，買了兩盒就很丟臉的往市政府出發。等到我們又坐在莊嚴肅穆的市長辦公室接待廳，跟謝講一些只有兩姊妹聽得懂的笑話，妹妹使了個眼色給我。沒錯！皮蛋還在腳邊！關鍵的十分鐘快到了，趕快把皮蛋送一送不要耽誤市長辦公時間，但是重點是，誰要開口？
我們互使眼色了許久，我開始冒冷汗，非常非常後悔做了這件事，送啥皮蛋阿？真是不登大雅之堂！老媽一定會罵死我們這兩個小鬼的！但我還是送了……「市長，我……我記得你好像還蠻愛吃皮蛋的……所以我們買了兩盒皮…皮…皮蛋，晚上可以給 謝 太太加菜……」我看妹妹在旁邊一直想奪門而出，真的太糗了我們。
但接下來的事情的發展讓我們兩個整個傻眼，謝市長打開了包裝，驚嘆的說：「喔！有機的喔！這個好！」我跟妹妹互看對方，不知道該接什麼話，我只好又把剛剛的話重複一次：「呃……晚上可以加菜」，我話還沒說完，眼前的謝市長已經在敲皮蛋的殼了，他像個孩子般露出笑容，說：「不用等晚上啦！等一下有空檔就可以吃了。」這就是讓我那天帶著春天般心情回家的謝長廷，那時說不上來，他的溫暖比高雄的太陽還感人。
我記憶中的謝長廷(三)
分類：未分類資料夾
2008/03/17 23:37
高中時因為雄中朋友送了我一罐貝殼沙，一向愛海的我循著他們的指引找到位於中山大學後面的貝殼沙灘，數百萬年數千萬年的時間，風化柴山地層才得來的貝殼沙，顆粒並不是非常細，散佈在沙灘上的貝殼還會刺腳，但那是大自然給高雄人的寶物，我覺得它非常值得珍惜，值得全高雄人珍惜。那是高雄唯一的貝殼沙。
但因為有土雞城蓋在沙灘上，垃圾煙蒂廢水通通倒在白色的沙上，身為高雄人的我實在無法忍受，每週都帶同學去撿垃圾，希望喚起店家的良心，也多次跟店家大吵，但還是無法說服他們不要排放廢水在這寶貴的貝殼沙灘上，說真的，我一個高中生沒有能力去改變太多，想找媒體揭發又怕更多人知道這個地方，它還沒受到保護就毀得更快。
上大學後偶然有一天我重回到沙灘上，其實已經有一年多沒有來探望這邊沙灘了，一看到沙灘已經面目全非，廢水造成的優氧化導致水藻海帶長滿整片沙灘，腐化的氣味讓人不敢接近，而白色的沙呢？在廢水的蹂躪下已經變成灰黑色了，再給它一百萬年也回不來了。我一邊哭一邊蒐集僅剩的貝殼和沙子，裝進帶來的玻璃罐裡，回家寫了封信(非常生氣又悲憤的信)，連同那罐貝殼沙拿到市政府，但市長剛好不在，我留下了我的期盼隔天就回台北了。附近應該還有類似的沙灘吧？誰來救救這片沙灘？
那時我才大一，被同學慫恿去接下倒社好多年的雄友會，學長們佩服我的勇氣，說：「學妹阿，高雄人個性太悠哉就像一盤散沙，我們想撐起來好多次又倒了，你才大一，真的要撐？你要怎麼撐阿？」我問學長，如果可以把市長請來輔大辦演講，那高雄人會不會團結一點？「市長？別傻啦！市長哪會特地來台北幫一個小不拉機的雄友會演講阿？」是阿，異想天開的我又寫了一封信，說明高雄子弟兵如一盤散沙，希望他能來輔大鼓勵一下大家。我想說如果市長很忙，這封信石沉大海就算啦！至少我盡力了。但是數日之後我又接到電話「市長說他ok，請你安排時間」。
真的假的？
人家市長都說要來了，身為高雄子弟兵怎麼可以丟臉！我當下找了生物系學長幫忙，說明高雄市長願意來輔大，是否有單位願意贊助場地費。一聽到有人請得到謝市長，理工學院系代就說願意幫我申請場地費及演講車馬費，一切確定就緒後我馬上打到市政府去約時間，後來終於敲到市長唯一有空的一個晚上，但是他那天要到議會備詢，下議會後會直接坐飛機殺上來。「那機票跟接送?」我問了幕僚姐姐，她只給我一句話：「那些你不用擔心，到校門口等市長就好」姐姐的這句話讓我安心不少，我努力準備演講的一切事情，並且在校內貼滿了海報，衷心期待市長到來。
演講的前幾天，坐在輔大附近的小吃店裡，我偶然抬頭看到電視新聞，新聞畫面中是高雄市政府的大隊人馬到柴山去拆土雞城違建的畫面，而那個土雞城好熟悉，不就是在沙灘附近的土雞城嗎？畫面中立委及議員都出來關說，不讓市政府進行拆除，而激憤的民眾以及立委就這樣不分青紅皂白的打了市府官員一頓，我整個人愣住掉下了淚水。是阿，我只是個市民，只是個大學生，我的力量很小，但是我有一個很棒的市長。
演講當天下著大雨，來的學生並沒有預期的多，但市長一見到我的第一句話是：「你說的那一件事情我有幫你完成喔！」我又數度哽咽幾乎說不出話來。市長那天的演說好極了，我知道有許多高雄人跟我一樣感動，他並沒有提到沙灘的事，也當然沒有說他是自己掏腰包坐飛機上來的，但是我的感動，無以言喻。會後我將學校給的車馬費交給他，感謝市長真的殺上來為’小不拉嘰輔大雄友會’演說，市長笑著說：「你們雄友會有沒有錢？」錢？就還沒成立哪來的錢？「那車馬費捐給你們，希望你們復社成功」
媽的……(對不起，不加一點髒字無以形容我當時的激動)，我真的真的，不知道該說什麼才能表達我心中的澎湃，市長應該沒發現我在哭，因為天色很暗又下著雨，我是笑著送市長離去，但是真的，真的哭翻了。
我記憶中的謝長廷(四)
分類：未分類資料夾
2008/03/18 00:24
為了感謝這樣一個好市長，身為小市民的我真的無以回報，除了一小票投票權之外，我用我單純的大腦想，如果我回高雄就抽個空去探望市長，幫他打打氣，他應該會很開心吧？(其實人家忙翻了，還要撥空接見我，老媽總是這樣教訓我，要我別打擾市長辦公)而我的伴手禮也總是丟臉的皮蛋，自己送皮蛋還勸市長說，皮蛋不可以吃太多喔！對健康不好。(真的是有夠欠揍的)
我是一個幾個月回高雄一次的高雄人，每次回家途中經過高雄市區，總是讓我感動不已。每幾個月就冒出一個新的市政建設及全面整修，城市光廊、美術館公園、愛河沿岸、河堤路、前鎮橋、渡船頭……這些改變快得讓我幾乎會意不過來，這是我的家鄉嗎？這是我印象中醜醜的高雄嗎？而當我騎車經過愛河邊，發現我記憶中的愛河不見了，那條讓我掩鼻而過，一點都不愛它的河，變得十分美麗，有愛之船搭載著旅客，沿著上游往下前進，雄女學生的我長這麼大，第一次知道愛河可以不臭，它可以是一條河的，是一條真的河！
那時還沒有高鐵，我回家的唯一工具就是台鐵，有一天我下了火車站，發現已經蓋了新的車站了，似乎是為了三鐵共建(高鐵、台鐵、捷運)所以必須將原來的火車站拆除，蓋了臨時的新車站。我踏上新車站的天橋有點感傷，舊車站雖然舊，但是有感情在的。可是神奇的事發生了，我看到了舊車站就在旁邊，它不在原來的位子上，它移位了！(我有沒有看錯阿？)疑惑的我再確認一次，沒錯它的確還在，只是移到旁邊去了。回到家剛好看到電視專題，說謝團隊找來工程人員一天一天的慢慢移動，把老車站移到旁邊去以免破壞，未來會當成火車博物館使用，(可參考http://service.tra.gov.tw/Kaohsiung/CP/10756/gottoknow-2.aspx說明)我又感動了。不是我太容易感動，而是我支持了一個總是超乎我期待的市長，一個總是給我滿滿感動的市長，總是不求利益不求回報的市長。認識謝這麼多年，我為他做了些什麼？說實在的真的沒有。但他給了高雄人太多太多，多到我到現在還在發掘我未發現的政績建設。他在我心裡的所有形象都是他一點一滴種下的，或許有很多人不懂他，我也不認為我跟市長很熟，但是這些事情我一直放在記憶中沒有忘記過。
市長選連任前，我跟妹妹沒有電話先通知就跑到市政府了，因為隔天要回學校希望能探望幕僚姐姐，沒想到市長也在，我們又獲得了10分鐘的探望時間。市長跟我們說他連任的海報已經做好了，問我們想不想看一下，我們便從接待廳進到了辦公室裡。正當我跟妹妹專心看文宣海報時，市長突然從辦公桌上拿起那一罐我曾經送他的，不用錢的超廉價貝殼沙，說：「你看這個沙子我一直放在桌上，為的是提醒我，這件事情不是只做一次就算了，而是要常常去關心去做才有用」我那時只覺得，沒有一個政治人物可以把這樣一件小事擺在他桌上長達近4年的時間，市長並不知道我要來，他沒有辦法預先準備好這個橋段來感動我，如果是我那一罐應該早就不知道丟哪去了。市長辦公室的桌上耶！桌上擺設非常少，竟然可以順手拿出那一罐沙子！
我只代表高雄市民的一票，我家沒有出過任何政治人物，連里長都沒當過，但是4年了，4年來市長一直記得我曾經滿腔熱血的拜託他，4年前我害市府官員被毆打，到現在都還怕有人來尋仇，但市長一直放在心上。每一次，市長都讓我覺得無以為報。幾年之後我四處詢問才知道，那片沙灘之所以一直無法被保護，是因為它不歸高雄市府所管，它屬於柴山國家公園預定地，而管理這塊地的有附近的軍方跟內政部營建署，高雄市政府只能依法管理當地的違建，並不能處理這塊土地或是沙灘，但是市長能為我一個小小市民做了一件我一輩子都做不到的事情，挑戰立委議員的關說，只為了我想保護高雄唯一貝殼沙的心，這樣的勇氣，我不知道有多少人能辦得到，如果是我自己，我也懷疑我有沒有這樣的魄力與耐心。
我記憶中的謝長廷(五)
分類：未分類資料夾
2008/03/18 01:16
大學畢業後，去舊金山旅遊之前，我又來到市政府探望市長，一樣獲得了10分鐘寶貴的時間，幕僚姐姐耳提面命，10分鐘！千萬不要又耽誤市長的時間，不要聊太久，後面還有會要開！市長看到我，一樣燦爛的微笑。我說：「報告市長，我畢業了！(竟然可以畢業，非常值得恭喜)」，市長開心的問我接下來的打算，我說想去我最愛的城市舊金山走走，市長眼睛竟然發亮，開始跟我細數他當年有一段時間住在舊金山，從哪一條路走到漁人碼頭去散步，然後看著夕陽餘暉思考許多事情，又說到他跟舊金山市長布朗有私交，是一個黑人市長。談到舊金山我們兩人都十分開心，走之前市長先給了我一個熟悉的握手(每次見面都要先握手，離開前也會握手)，問我說我們認識幾年了？我說應該有6年了。市長一邊說時間過得真快，6年啦！然後給了我一個很厚實，就像自己爸爸一樣的擁抱，他拍拍我的肩膀說，加油！
這就是我所認識的謝長廷，讓我感覺很深刻的謝長廷。一個很平易近人，實現了我很多個願望的謝長廷。
當然，走出市長室我差點沒被掐死，我這才發現我在裡面待了快半小時！幕僚姐姐幾乎要吼出來：「不是跟你說十分鐘嗎？你們到底在講什麼講這麼久？」「講舊金山的事阿……市長一直跟我聊舊金山很棒耶……」「舊金山？昏倒！」幕僚姐姐真的快昏倒了，我看她匆忙跟在市長後面送市長去參加會議，我吐了舌頭小小聲的說：「我不是故意的，不好意思！還有，謝謝你，市長！」後面的另一位幕僚湊了過來，開玩笑的說：「我知道你，你很有名喔！你就是傳說中的一把沙子！」這……這位大哥，是一罐沙子啦！誰會捧著「一把」沙子跑進市政府阿？
事隔多年，當年的市長離開了市政府，變成了謝院長，現在又變成了謝候選人，但在我心中，他永遠是當年我第一天見到的，很平易近人的謝律師，今天才寫下這篇文章似乎是有點晚，我承認有一陣子我得了政治恐懼症，不想看電視吵吵鬧鬧，不想知道這些事。我避開電視新聞、避開藍綠壁壘分明的媒體，我受夠了永遠不理智的台灣，沒有運動家精神的選舉，沒有心的，這塊土地。
政治不是我們想的這樣簡單，政治有許多環節，有許多可為不可為，可說不可說，但我只知道，這一個市長給了我一個驕傲的高雄，沒來過高雄，沒體會高雄改變的人，沒有資格說謝長廷高雄政績很爛。政績是用眼睛看，用心去體會的，
寫這篇文章我並不期待討厭謝的人會變得喜歡謝，不投他的人會突然痛哭流涕地投票給他，我只是突然想到這一個人曾經給過我所有溫暖的幫助，幫助小小市民我那些卑微但難以實現的心願，我願意以我這麼小的力量回報給他，我心中永遠的謝市長，謝長廷。如果有人是要來這裡反駁的，請省省，因為這些事情都是我自己發生的事，是我的記憶，我的主觀感受，無須反駁我，給我一個報答謝的小小空間吧！謝謝大家！
Ps.忘記說了，謝謝市長，輔大雄友會還真的給我撐起來了！希望它現在還健在！而當年我跟您說的高雄三大爛，您都幫我完成了，您真的是最棒的，永遠的市長！
引用連結
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FAQG_VCXHBtoPUBwkVSlXQ–/article?mid=26&prev=28&next=-1&page=1&sc=1#yartcmt
三月 22nd, 2008 at 5:23 上午
陳小姐
您的文茜小妹大3/21的節目中說到李遠哲,妳們說的都有點皮相
李遠哲和某些老政客老人格者老傢伙只不過是他們搞砸許多東西
而且他們隱約感覺到.很幹他們的人不少.崇拜他們的缺貨.都看穿了
他們很想透過這兩個候選人成就一些東西來彌補.
拙劣的彌補.
李遠哲根本想要未來的總統拱他出面去簽老共.博個版面.
不要臉的老皮條.
三月 23rd, 2008 at 4:15 下午
陳小姐
非常欣賞您！以下一封信，請代轉國民黨各大老，別倚老賣老，壞了馬總統大事。
國民黨主席吳伯雄先生
很高興馬英九當選總統。老百姓都知道，馬之所以當選，並不是大家愛國民黨，而是阿扁民進黨做得太差，加上馬英九形象清新，無懈可擊，眾望所歸。
四年前國民黨若推馬競選，阿扁兩顆子彈未必能勝。但貴黨經歷挫敗多年，卻仍與民意相去甚遠，四年前不推馬英九，今年馬當選之夜，您與連戰居然在慶功會場，當著全國百姓大聲宣告：馬蕭當選，還給連戰一個公道？馬蕭當選，並不是馬蕭個人勝利？
國民黨還搞不清楚，馬蕭當選，當然主要是馬英九個人勝利！國民黨幫了什麼忙？國民黨應該好好感謝馬英九。今年不推馬，國民黨有人能夠勝選嗎？連戰選得上嗎？還給連戰什麼公道？四年前早就應該推馬英九了。四年前不推馬英九，讓台灣多壞了四年，國民黨要負責任！
請國民黨各前輩，尤其連戰，宋楚瑜，王金平等，真正瞭解，是該退讓的時候了！讓馬總統全心發揮領導長才，尊重馬總統的領導！國民黨大老若太多，馬處處受阻，都會看在老百姓眼中。
否則四年後又要恢復民進黨的鎖國政策！
感謝
三月 23rd, 2008 at 9:47 下午
馬英久先生不是有說到要組一個肅貪小組嗎？
個人認為前財政部長王建瑄先生是很好的人選
如果真由他來肅貪真的會很有公信力‧
您認為如何呢？
如果不錯何不建議建議一下馬總統
相信這對我們國家的清明會有很大的幫助‧
三月 24th, 2008 at 12:28 下午
我是個年紀將近三十的女性，目前在國外唸書，只能靠著網路看小妹大
對於林郁方針對周美青工作的言論，我想您應該有一些個人意見吧？不知道能否請您在節目中更深入的討論這個問題？例如，邀請女性政治人物來發表她們的看法？
（我倒是發現您的來賓當中很少很少有女性…）
三月 27th, 2008 at 4:52 下午
大選已經結束了,我再來回這似乎沒什麼意義,只是想說,阿扁任台北市長時也是很好啊!改變了台北很多,也因為這樣,所以我2次都選他,但這8年來,阿扁變成怎麼樣,大家都知道.
當總統不像當市長容易吧!所以後面的團隊更重要,現在是民進黨差,不是謝差,所以大家不敢再選民進黨了.
三月 28th, 2008 at 9:25 上午
昨天晚上在節目中沈富雄先生說：現在的民進黨是白髮宮女，已不復是當年的窈窕少女，施主席早應該放下民進黨…..
我覺得沈先生這段話顯然是把"黨"當成是選舉機器或者共同利益團體，在沈先生如此看淡民進黨之際，可曾想過自己在美麗島事件中沈先生身在何處？可曾像那群為自己的理想付出生命付出自由的人們般的犧牲？如果沈先生不曾為民主的進化過程中犧牲過自己？那麼他憑什麼評論施前主席對民進黨的情感？？
我想借用陳文茜小姐在〔想像的悲憤〕一文中的一段話送給沈大醫師。
陳文茜小姐寫道～～當我21歲傻傻加入黨外陣營時，他(謝長廷)曾握著我的手，對我說了一句真切的話：「我們辯護律師都是既得利益者，你們才是犧牲者。」
我想除了辯護律師團外，沈大醫師也是一位既得利益者吧！
另外，節目中另一位李文忠先生的一段話也很適合沈富雄先生～～我們無法去攻擊一個九十八分的人，因為在當時我們這些人都只是零分……
我不是民進黨人士，一直也不親綠，只是我的成長歲月看著民進黨從黨外然後組黨到執政，我看著民進黨的前輩有人散盡家財，有人犧牲自己，有人從容就義，那些充滿理想性的人成就了後來的民進黨，卻在執行八年後大敗．敗如一攤散沙，但仍沒見有人有心想救黨，但從我一個平凡的小百姓來看，都覺得心痛啊…….
那夜，看著謝長廷先生敗選感言，我留下了544萬滴淚之外的另一滴眼淚…..
三月 28th, 2008 at 1:52 下午
你看到的log是沒有名字,你想證明甚麼?證明可以看到紀錄?美國是最重隱私權的不會公布個人名字資料那些pdf檔是沒有有關人名資料.太可恥了彭敏明的網站出現這種鳥文章.想證明甚麼?實在不知所云
三月 28th, 2008 at 6:08 下午
你花了非常多的時間,將你心目中美好印象的謝長廷描述的很清楚,但這是要選一個國家的領導者,不是一位與你親近的鄰家朋友,選舉期間你如何看待謝營選風之敗壞,直接挑戰台灣善良人性的底線,這回投綠的選民,並不全然是因為支持綠,而是擔心一黨獨大或其他原因,所以民進黨要深切反省,否則想在執政,真的是遙遙無期了.
三月 29th, 2008 at 8:41 下午
陳文茜小姐您好
我還依希記得您曾自許希望當一個忠誠的反對者，國民黨在立委及總統大選獲得大勝後，我很希望您能發揮您對民進黨政府的監督力，繼續監督國民黨，真正的為台灣發聲！
謝謝
三月 30th, 2008 at 3:36 下午
刚看完今天的文茜世界周报《哭泣的喇嘛》，说实话很郁闷，也深刻理解了新闻编辑这一职责的重要性，其实事实是什么并不重要，重要的是怎样剪辑、怎样拼凑、怎样排列顺序，就像电影的蒙太奇手法一样，只要适当拼接黑也是可以说成白的！
当然这里不想讨论媒体编辑的手法，太专业了，只是有很多疑问想请教陈文茜小姐及中天电视的编辑们。
疑问1：为何有关西藏骚乱的画面翻来覆去的都是模糊打砸的远景？就是不播放暴徒对路人行凶、用刀砍杀、嘶吼着用石块一下一下的猛击无辜路人的头部，直到人不能动弹为止？为何不播放“善良无辜”的喇嘛们是如何用汽油瓶、燃烧弹、石块、木棍、开水攻击只拿了盾牌的武警的画面？那些被打得头破血流的武警、那些倒在血泊里的路人？
猜测：只因为这些场景会使每一个有良知的人深刻感受到这绝对不是一场所谓的反抗镇压，相反就是一场灭绝人性的暴乱！
疑问2：为何在节目里一开始就确定这起暴乱是汉人和藏人的冲突导致？你是依据什么得出这个结论的？用这种在一开始就暗示原因诱导观众的报道方式到底是为了什么呢？尤其绝口不提死难的无辜路人里，汉藏回的群众都有！那个被烧死的藏族女孩，她尸体上的皮肉是如何像蒸过一样的一碰就变得稀烂？
猜测：只因为如果不给出原因，那么普通观众可能无法认可这些喇嘛的暴行。给出一个汉人欺负藏人的原由自然就会让观众对这些暴行产生一种“仅仅出于报复”的心理认同，那些暴行（因为前面的安排，只播出了打砸店铺的画面而已，所以感觉不是很严重）就这样被合理化了。
疑问3：为何在节目里决口不提事件目击藏人的证言：“他们说的不是拉萨藏语，我根本听不懂。大家吓得不敢出气，怕那些坏蛋发现后把我们杀了”。决口不提目击事件的西方游客和藏人的叙述：“拉萨平时是座很整洁的城市，暴徒手里这么多砖头石块可能是早就准备好的”，“暴徒准备了装满石头的箱子”。
猜测：如果提出任何一点，都直接证明这场暴乱肯定不是抗暴而是事前预谋好的，有组织的行为，而且策划者来自西藏境外。很显然这是不符合“汉人欺负藏人导致暴乱”这一在节目已开始就提出的原因。当然还有一点，事发前武警接到通知说拉萨城外的寺庙出现骚乱，匆匆赶赴现场，结果…..好一个调虎离山。
疑问4：西藏是个国家么？西藏流亡政府是怎么回事？为什么一再声称中共入侵西藏？为什么不谈中华民国时的西藏？
猜测：西藏从元朝以来就并入中国版图，从清朝开始实际控制，在中华民国时期高度自治，在美国CIA的帮助下叛乱不成逃到印度达兰萨拉。西藏自始自终就没有任何一个国家政府承认过。陈小姐只要解释一下中华民国时期的西藏就可以清楚它是否是个国家。当然在台湾作为选举议题，让政治人物用来炒作倒是有些用处的，陈水扁现在无事可干不也开始关心西藏为其乞福么？
疑问5：为何讲西藏的历史直接从1959年开始？对那些叛逃者的身份和地位为何只字不提？对“农奴制”一词带过？
猜测：因为1959年以前dl喇嘛的作为实在难以启齿，而农奴制就是这样一个恶行根源。所谓抗暴不过是共产党遣散了他们的仆人、解放了农奴、把喇嘛和土司的土地分给了贫苦的藏人，他们失去了作威作福继续用活剥的人皮、人骨、人眼、内脏制作祭品和法器的权利，能不叛逃么？如果善良的观众了解到这些，dl喇嘛的光辉形象还能保住么？当然只能简单带过。如果再告诉观众：1959年解放军进藏平叛，dl喇嘛的僧兵一触即散就是因为农奴为解放军带路，贫苦藏人做了内应。西藏平叛后农奴、藏民欢天喜地，不知观众作何感想？如果告诉观众：叛逃印度的都是旧西藏的统治阶级，都是欺压藏人的大喇嘛、土司、财主，不知观众们会产生怎样的同情呢？如果这样讲了，那么所谓纪念西藏抗暴49周年到底是谁在纪念呢？所以这是必须回避的。
疑问6:为何不介绍一下dl喇嘛提出的所谓自治范围有多大呢？dl喇嘛的自治和独立有什么不同呢？
猜测：这是绝对不能讲的，就好像陈水扁先生说：台湾不独立，但要求自治。因为台湾有福佬人，客家人，所以所有有福佬、客家人的地方都属于台湾自治的范畴，那么大陆的福建、广东、海南、江西、四川、广西、湖南….都属于自治范畴。自治区内陈水扁拥有最高权力，有独立的内政外交，中央政府不得干涉，自治区不向中央政府纳税，但中央政府要为自治区提供安全、基础建设、财政资金等各种投入。你要是中央政府是否觉得这种自治还不如让它独立算了。
疑问7：为何只播放dl喇嘛和所谓西藏流亡政府的一面之辞，既不分析事件的真伪，也不播放真实的暴乱画面，对大陆网民自发揭露西方媒体歪曲、造假的事件用所谓中共官方与西方展开媒体战这样说法？
猜测：大概觉得大陆民众都是洗了脑的，都是被中共利用和蒙蔽的笨蛋，所以这种事在陈小姐最喜欢讲的“威权体制”下是绝对表达不出民意的。只是陈小姐不知道的是大陆人民是有良知的，他们太熟悉那些武警战士了，在中国现有的民族优待政策下，对少数民族打不还手，骂不还口是最基本的，在大陆我们叫他们“人民子弟兵”。
在大陆个别少数民族的败类当街盗窃、抢劫、殴打路人是经常甚至习以为常的事，所以你听过少数民族欺负汉族，但绝对没听过汉族欺负少数民族，在大陆没有台湾那么无聊的福佬沙文主义。陈小姐用民族对立来解释这次暴乱的起因：在台湾有人信，在魁北克有人信，在以色列有人信，在巴伐利亚有人信，唯独在大陆没有人信！
89年的动乱大陆人记忆犹新，经过时间的洗刷，大陆人更清楚地看到那场动乱真正的起因，很显然西方以及台湾的媒体操作还停留在19年前，那些熟悉的手法及表演又一次出现在了世界各国“自由”媒体的身上。那些所谓的公正、客观的记者们以为大陆人民会谴责政府封锁消息的举动，结果却是当政府组织的境外媒体进入西藏后发出的一篇篇避重就轻稿件，反倒激起了网民的抗议：让这些无耻的西方媒体滚出中国。他们那里是去采访真相的，根本就是为偏见和谣言寻找素材的。
疑问8：这件事真和dl喇嘛无关么？真的只是藏青会中的激进势力所为，dl喇嘛无法控制么？
猜测：看看dl喇嘛对事态发展的精确掌握（他总是在新事态发生的第一时间就出来表态），看看冲击中国各大使馆的有组织的藏独分子的行为（冲击、打砸、纵火），看看与之呼应造假的西方各大主流媒体。dl喇嘛如果真想阻止暴力，只要当着西方媒体宣布：“我反对暴力、我支持各国依法处理各种暴力活动”。但是他没有，他说他反对暴力但是他控制不了他只能辞去西藏流亡政府的职位，但仍是最高领袖。典型的dl喇嘛唱红脸、藏青会唱白脸。所以温总理说：对dl要听其言、观其行！
陈小姐似乎对奥运火炬传递被干扰很有点幸灾乐祸的意味，其实大陆很多普通民众对奥运并不是非常热衷，只是官方热情很高，但是通过这次事件，官方的热情被狠狠的泼了盆冷水，却激起了普通大众对奥运的关注，大陆人民从这次事件学到了很多，他们正如外交部发言人秦刚所讲：“他映照出了一些人阴暗和卑劣的心理，使世人看清了他们的真实面目。”
陈小姐非常想把暴力事件与dl喇嘛剥离开，想极力维护dl喇嘛平易近人的可爱麽样，特地选用了BBC的专访并花了相当的时间和篇幅，可是铁的事实岂是嘴讲的谎言能取代的？我很感兴趣的是8月北京奥运结束后，当一切沉淀下来时，陈文茜小姐你如何面对历史和良知？？？
三月 30th, 2008 at 6:12 下午
我只問中共詐騙集團的打手1個問題：
如果你們沒有不斷地撒謊，為什么要竭力進行網絡封鎖，不敢讓中國人民接觸到外界的信息！？
三月 30th, 2008 at 6:41 下午
剛看完今天的文茜世界週報《哭泣的喇嘛》，說實話很鬱悶，也深刻理解了新聞編輯這一職責的重要性，其實事實是什麼並不重要，重要的是怎樣剪輯、怎樣拼湊、怎樣排列順序，就像電影的蒙太奇手法一樣，只要適當拼接黑也是可以說成白的！
當然這裏不想討論媒體編輯的手法，太專業了，只是有很多疑問想請教陳文茜小姐及中天電視的編輯們。
疑問1：為何有關西藏騷亂的畫面翻來覆去的都是模糊打砸的遠景？就是不播放暴徒對路人行兇、用刀砍殺、嘶吼著用石塊一下一下的猛擊無辜路人的頭部，直到人不能動彈為止？為何不播放“善良無辜”的喇嘛們是如何用汽油瓶、燃燒彈、石塊、木棍、開水攻擊只拿了盾牌的武警的畫面？那些被打得頭破血流的武警、那些倒在血泊裏的路人？
猜測：只因為這些場景會使每一個有良知的人深刻感受到這絕對不是一場所謂的反抗鎮壓，相反就是一場滅絕人性的暴亂！
疑問2：為何在節目裏一開始就確定這起暴亂是漢人和藏人的衝突導致？你是依據什麼得出這個結論的？用這種在一開始就暗示原因誘導觀眾的報導方式到底是為了什麼呢？尤其絕口不提死難的無辜路人裏，漢藏回的群眾都有！那個被燒死的藏族女孩，她屍體上的皮肉是如何像蒸過一樣的一碰就變得稀爛？
猜測：只因為如果不給出原因，那麼普通觀眾可能無法認可這些喇嘛的暴行。給出一個漢人欺負藏人的原由自然就會讓觀眾對這些暴行產生一種“僅僅出於報復”的心理認同，那些暴行（因為前面的安排，只播出了打砸店鋪的畫面而已，所以感覺不是很嚴重）就這樣被合理化了。
疑問3：為何在節目裏決口不提事件目擊藏人的證言：“他們說的不是拉薩藏語，我根本聽不懂。大家嚇得不敢出氣，怕那些壞蛋發現後把我們殺了”。決口不提目擊事件的西方遊客和藏人的敍述：“拉薩平時是座很整潔的城市，暴徒手裏這麼多磚頭石塊可能是早就準備好的”，“暴徒準備了裝滿石頭的箱子”。
猜測：如果提出任何一點，都直接證明這場暴亂肯定不是抗暴而是事前預謀好的，有組織的行為，而且策劃者來自西藏境外。很顯然這是不符合“漢人欺負藏人導致暴亂”這一在節目已開始就提出的原因。當然還有一點，事發前武警接到通知說拉薩城外的寺廟出現騷亂，匆匆趕赴現場，結果…..好一個調虎離山。
疑問4：西藏是個國家麼？西藏流亡政府是怎麼回事？為什麼一再聲稱中共入侵西藏？為什麼不談中華民國時的西藏？
猜測：西藏從元朝以來就併入中國版圖，從清朝開始實際控制，在中華民國時期高度自治，在美國CIA的幫助下叛亂不成逃到印度達蘭薩拉。西藏自始自終就沒有任何一個國家政府承認過。陳小姐只要解釋一下中華民國時期的西藏就可以清楚它是否是個國家。當然在臺灣作為選舉議題，讓政治人物用來炒作倒是有些用處的，陳水扁現在無事可幹不也開始關心西藏為其乞福麼？
疑問5：為何講西藏的歷史直接從1959年開始？對那些叛逃者的身份和地位為何隻字不提？對“農奴制”一詞帶過？
猜測：因為1959年以前dl喇嘛的作為實在難以啟齒，而農奴制就是這樣一個惡行根源。所謂抗暴不過是共產黨遣散了他們的僕人、解放了農奴、把喇嘛和土司的土地分給了貧苦的藏人，他們失去了作威作福繼續用活剝的人皮、人骨、人眼、內臟製作祭品和法器的權利，能不叛逃麼？如果善良的觀眾瞭解到這些，dl喇嘛的光輝形象還能保住麼？當然只能簡單帶過。如果再告訴觀眾：1959年解放軍進藏平叛，dl喇嘛的僧兵一觸即散就是因為農奴為解放軍帶路，貧苦藏人做了內應。西藏平叛後農奴、藏民歡天喜地，不知觀眾作何感想？如果告訴觀眾：叛逃印度的都是舊西藏的統治階級，都是欺壓藏人的大喇嘛、土司、財主，不知觀眾們會產生怎樣的同情呢？如果這樣講了，那麼所謂紀念西藏抗暴49周年到底是誰在紀念呢？所以這是必須回避的。
疑問6:為何不介紹一下dl喇嘛提出的所謂自治範圍有多大呢？dl喇嘛的自治和獨立有什麼不同呢？
猜測：這是絕對不能講的，就好像陳水扁先生說：臺灣不獨立，但要求自治。因為臺灣有福佬人，客家人，所以所有有福佬、客家人的地方都屬於臺灣自治的範疇，那麼大陸的福建、廣東、海南、江西、四川、廣西、湖南….都屬於自治範疇。自治區內陳水扁擁有最高權力，有獨立的內政外交，中央政府不得干涉，自治區不向中央政府納稅，但中央政府要為自治區提供安全、基礎建設、財政資金等各種投入。你要是中央政府是否覺得這種自治還不如讓它獨立算了。
疑問7：為何只播放dl喇嘛和所謂西藏流亡政府的一面之辭，既不分析事件的真偽，也不播放真實的暴亂畫面，對大陸線民自發揭露西方媒體歪曲、造假的事件用所謂中共官方與西方展開媒體戰這樣說法？
猜測：大概覺得大陸民眾都是洗了腦的，都是被中共利用和蒙蔽的笨蛋，所以這種事在陳小姐最喜歡講的“威權體制”下是絕對表達不出民意的。只是陳小姐不知道的是大陸人民是有良知的，他們太熟悉那些武警戰士了，在中國現有的民族優待政策下，對少數民族打不還手，罵不還口是最基本的，在大陸我們叫他們“人民子弟兵”。
在大陸個別少數民族的敗類當街盜竊、搶劫、毆打路人是經常甚至習以為常的事，所以你聽過少數民族欺負漢族，但絕對沒聽過漢族欺負少數民族，在大陸沒有臺灣那麼無聊的福佬沙文主義。陳小姐用民族對立來解釋這次暴亂的起因：在臺灣有人信，在魁北克有人信，在以色列有人信，在巴伐利亞有人信，唯獨在大陸沒有人信！
89年的動亂大陸人記憶猶新，經過時間的洗刷，大陸人更清楚地看到那場動亂真正的起因，很顯然西方以及臺灣的媒體操作還停留在19年前，那些熟悉的手法及表演又一次出現在了世界各國“自由”媒體的身上。那些所謂的公正、客觀的記者們以為大陸人民會譴責政府封鎖消息的舉動，結果卻是當政府組織的境外媒體進入西藏後發出的一篇篇避重就輕稿件，反倒激起了線民的抗議：讓這些無恥的西方媒體滾出中國。他們那裏是去採訪真相的，根本就是為偏見和謠言尋找素材的。
疑問8：這件事真和dl喇嘛無關麼？真的只是藏青會中的激進勢力所為，dl喇嘛無法控制麼？
猜測：看看dl喇嘛對事態發展的精確掌握（他總是在新事態發生的第一時間就出來表態），看看衝擊中國各大使館的有組織的藏獨分子的行為（衝擊、打砸、縱火），看看與之呼應造假的西方各大主流媒體。dl喇嘛如果真想阻止暴力，只要當著西方媒體宣佈：“我反對暴力、我支持各國依法處理各種暴力活動”。但是他沒有，他說他反對暴力但是他控制不了他只能辭去西藏流亡政府的職位，但仍是最高領袖。典型的dl喇嘛唱紅臉、藏青會唱白臉。所以溫總理說：對dl要聽其言、觀其行！
陳小姐似乎對奧運火炬傳遞被干擾很有點幸災樂禍的意味，其實大陸很多普通民眾對奧運並不是非常熱衷，只是官方熱情很高，但是通過這次事件，官方的熱情被狠狠的潑了盆冷水，卻激起了普通大眾對奧運的關注，大陸人民從這次事件學到了很多，他們正如外交部發言人秦剛所講：“他映照出了一些人陰暗和卑劣的心理，使世人看清了他們的真實面目。”
陳小姐非常想把暴力事件與dl喇嘛剝離開，想極力維護dl喇嘛平易近人的可愛麽樣，特地選用了BBC的專訪並花了相當的時間和篇幅，可是鐵的事實豈是嘴講的謊言能取代的？我很感興趣的是8月北京奧運結束後，當一切沉澱下來時，陳文茜小姐你如何面對歷史和良知？？？
四月 1st, 2008 at 2:39 下午
最近寫了一些政治評論文章，想請文茜姐指正，歡迎各位有空來逛！
四月 2nd, 2008 at 9:31 下午
http://republicofzhonghua.blogspot.com/
四月 3rd, 2008 at 4:23 下午
请陈文茜女士到中国西藏去看一看，然后再在电视上发表评论吧！！！
一个新闻人，最重要的就是客观 公正～～～
四月 3rd, 2008 at 7:39 下午
1、如果你们认为中国人在撒谎，请举出无可辩驳的实例，或是根据上面的疑问给出合理的回答，如何。
2、台湾号称民主自由，为什么在自称公正、独立、有世界观的媒体人——陈文茜小姐的节目中，会出现这么多带有偏见的不实报道。
3、台湾人总是说中国13亿人民被中共洗脑了，可是为什么都没人可以举出具体的例子来说明中共灌输给我们什么错误的信息了，该不是你们其实找不到吧。
四月 3rd, 2008 at 7:53 下午
以下是来自anti-cnn网站的转帖，虽然作者不是我，但却说出了我的困惑，请自认自由民主公正的台湾人及台湾媒体人帮忙解惑。
陈文茜奇妙的西藏历史观
（一）
3月14日发生在西藏的暴力犯罪活动似乎搅动了全世界，西方媒体用他们独有的丰富想象力，创造了一条又 一条“新闻”，将一盆盆脏水劈头盖脸的泼到中国政府的头上，让西方国家不明真相的民众被他们牵着鼻子走，似乎那些烧杀抢砸的匪徒都成了西方人眼中的英雄，而被暴徒烧死打死打伤的那些人似乎生来就没有任何权利，活该去死。西方式的“民主”“人权”让我们着实有些目瞪口呆，西方的“民主”“人权”原来竟然是这个样子。这种自由这种民主，我们到底是该爱还是恨呢？那些所谓的“minyun”人士为之奋斗就是这种东西吗？如果这就是西方宣传的，minyun人士日夜期盼的，那么非常不幸，受几千年中国传统文化熏陶的中国人肯定不会接受，他们肯定要失望了。
西方本来就如此，我们无需大惊小怪。我们东方呢，似乎也不乏那样的专才。凤凰卫视有个节目叫《文茜的世界周报》，刚刚在YouTube 上我们就领略到了东方式的“民主自由观”，开讲的就是台湾的陈文茜小姐。据说陈小姐至今未婚，似乎还是称小姐为宜，虽然年龄已经日近黄昏，不过风采依旧，慢条斯理一字一板，犹如上课一般。陈小姐用她独有的风格，为我们上了一堂西藏史，让我们领略了陈氏独有的西藏史观。
陈小姐这次的世界周报题目是《哭泣的喇嘛》开宗明义就讲道：“这次西藏所发生的动乱，事实上是是四十九年来西藏流亡政府最大的一个危机，同时它也是一个哭泣的西藏人历史最大的一场悲剧。”
喇嘛在哭，西藏人也在哭。陈小姐在给我们画一幅“悲惨世界”式的油画，陈小姐用他独有的方式描绘了一幅西藏人每天以泪洗面的风俗画，凄惨之状甚于雨果所描绘的法国。
其后，陈小姐接着说道：“如果把西藏的历史跟整个中国的历史相接来看的话，那就是一整段的中国对西藏的迫害史。所有汉人的历史在治理西藏里头，基本上就是如何把西藏瓜分，如何让西藏变成一个分裂的民族。而过去呢中国有很长一段时间甚至认为西藏是属于西方势力要来挑战中国政策的一个主要的一个地区。那么因为它所处的战略地位，使得西藏的问题从来都不只是西藏。”
陈小姐的西藏历史学斩钉截铁的将西藏历史定义为“中国对西藏的迫害史”，简明扼要毫不拖泥带水，陈小姐与众不同之处可能就在于此。不过陈小姐没有进一步的详细论述“中国”是如何迫害西藏人的，根据如何。含糊其词的论断让人不得要领，其说服力自然要大打折扣。人们当然要问陈小姐，你的迫害说从何而来，证据何在，根据在那里。似乎陈小姐以为，以“名人”的身份作保，难道还有错吗？不过，我们还是想知道你的根据在那里，既然你讲的是历史，自然要有证据，否则何以叫人信服呢？（补充：陈小姐提供给公众的，只有结论没有证据）。
（二）
陈小姐接着就用她独有的语速，独具的风格向我们讲述她所“知道的”，3月14日发生在西藏的暴力事件的来龙去脉。她用无庸置疑的口气说道：“这次西藏的动乱是从三月十四号开始。在三月十号的时候，它正好是zd抗暴四十九周年，当时所发起的原来是一个徒步回西藏的活动，到了三月十四号它演变成街头的动乱。到底谁先开始发生了这场动乱，是藏人激进主义者在街头烧汉人的商店，还是中国大陆，大陆本身的警方他对于整个武力镇压的过当，到目前为止还没有真相。中国大陆以为西藏拉萨已经平静了，于是在前两天三月十七号的时候，开放了外国媒体进入了拉萨，特别是在大昭寺，希望带来一个拉萨已经平静的形象。结果里头的小喇嘛们不顾他们喇嘛发言人官方的说法，出来向西方媒体哭诉他们所受到的迫害。”
陈小姐将发生在西藏的“动乱”称之为 “DL抗暴”，用陈小姐的话叙述就是藏人纪念“zd抗暴四十九周年”。四十九年前是哪一年呢，倒推四十九年就是上个世纪的1959年。在那一年西藏历史上发生了什么事呢，翻看历史记载我们知道，那一年西藏发生了妄图将西藏从中国分裂出去的武装叛乱。武器是美国提供的，叛乱的发起者组织者指挥者是西藏的“噶厦政府”。最后的结果大家大家都知道了，叛乱被平息，dl及其追随者叛逃的印度。如果这就是陈小姐西藏历史学说中的“zd抗暴四十九周年”，我们只能遗憾的说，你的西藏历史学有个很大的问题，四十九年前发生在西藏的武装叛乱无论放在世界上的哪一国，政府都不会客客气气的让他们“自由”的独立，因为这种“民主”是不能允许的，如果不能和平解决，唯一的出路就是“镇压”。陈小姐据说是留学美国的高材生，想必对美国历史一定非常精通，你是否研究过美国历史上的南北战争，北方为什么要不惜一切代价用战争解决南北之间的争端。陈小姐一定知道，那是因为林肯总统为了国家的统一不得不采取的措施，原因是南方因与北方政见不一致要从美国分裂出去成立独立的国家。北方在林肯总统的领导下，毫不客气的用血腥的战争将南方的反叛者镇压下去。为什么美国可以做的事中国就不能做呢？为什么中国就必须客客气气的认可西藏搞独立，从中国分裂出去呢？你的西藏历史学似乎还需推敲一下，至少治学应当严谨一点吧。建立在偏见上的历史学能称之为历史吗？如果剥去那些华丽的词汇，剩下的我们只能看见一个事实，就是“分裂”。你是在用台独式的思维在描述西藏发生的事，尽管你所用的方式极具煽动力，但也只是鼓动藏独分子的士气而已，对西藏大多数藏胞不会有根本的作用。要知道，从前的西藏占人口多数（95%）的是农奴和下等人，如果西藏果真独立了，那就意味着他们要回到过去的那种生活。不知陈小姐是否喜欢做一回农奴，是否愿意体验一下做农奴的滋味。被暴徒烧死的也有西藏人，陈小姐将暴乱者的目的断定为“抗争”，这似乎有些驴唇不对马嘴。他们杀人放火抢东西砸一切他们认为可砸的建筑，这样的“抗争”在世界其它国家可曾发生，如果发生了那些国家会如何处置？对此，似乎不用我们来作答案吧，以陈小姐的聪明智慧一定有妥善的解决办法。
（三）
据陈小姐的陈述，3月14日发生在西藏“动乱”的真相，她自己也不太清楚，用陈小姐自己的话说就是“到目前为止还没有真相”。既然 “没有真相”陈小姐是如何推断出“大陆本身的警方他对于整个武力镇压的过当”呢？既然陈小姐对整个事件也没什么把握，如何就能断定暴徒们的暴行是颇具合理意味的“抗争”呢？那三十几个喇嘛的“哭诉”我们也看到了，他们反复说的就是要“自由”。片中精心设计的画外音说：“好不容易看到有外国媒体的记者，满腹委屈的喇嘛全都迫不及待的要把事实真相告诉全世界，还有人急得边说边哭。喇嘛还说大陆官员安排外国媒体看到的都不是真相。喇嘛同时强调dl喇嘛和当天的暴动没有关系，他们只是要争取西藏自由”。
那些僧人的“哭诉”反倒验证了一个事实，西藏的僧人当中的确有dalai的追随者，西藏发生的暴力犯罪的确与dalai有密切的关联。
无论在哪一国，如果发生了刑事犯罪，是否会让与罪犯有密切联系的人自由走动，如果发生了人数比较多的暴乱，陈小姐会采取何种措施来平息暴乱并进行调查？我们很想知道陈小姐的高见。难道处理和制裁犯罪还要分什么国家什么制度吗？在报道中，我们看到了人数众多的僧人，披着红色的僧衣，冲来冲去烧杀砸抢，他们的善念在哪里，佛教的教义中可有这样的教导。僧人在这次暴乱中起了核心的作用，为了平息暴乱适当限制僧人的行为难道有什么不妥吗？那些“哭诉”没有“自由”的僧人可曾为在暴乱中被暴徒烧死打死的人叹息过吗？阮次山先生的意见我非常赞同，在平息暴乱的过程中政府不需要“克制”，任何一个国家的政府都会毫不客气的进行镇压，西方国家尤其是如此。作为僧人更有遵守国家法令的义务，任何国民都没有独立于法律之外的特权。我们政府在处理西藏问题上，基于民族政策的考虑，已经表达了最大限度的“克制”。不过那些“哭诉”的僧人们似乎还不满意，从他们的行为上看，他们没有主动遵守国家法律的主观意愿，他们也不能代表西藏广大僧侣的意愿。他们的行为明显是借外国媒体向政府施压。这样的僧侣显然不是纯正的僧人，他们的“修行”更多的是政治而不是佛家善念为怀的教义。他们似乎更乐意采用暴力的手段来达到他们的目的。此时此刻借外国媒体对政府施压，其目的不言自明。
我们对我们的政府无限的“克制”也非常不满，难道就因为犯罪的是藏族就可以宽免吗？在法律面前，人人都是平等的，作为国民一员的藏族自然也不能例外。在这方面，我们可以效法美国，法国和其它西方国家，有法必依，违法必究，对犯罪分子不能手软。政策上对藏族同胞倾斜，我们赞同并支持，但如果有人利用政策的倾斜进行犯罪活动，必须毫不留情的予以打击。
陈小姐似乎在刻意把始于3月14日发生在西藏和其它藏区的暴乱描绘成民族之争，陈小姐的用意我们知道了。不过陈小姐的算盘可能不会那么如意。在国家统一这个议题上，只要是中国人，无论他身份怎样，政见取向如何，从事什么职业，都会团结在一起，拥护并支持政府依法处置暴乱。陈小姐及西方居心叵测媒体的泼脏水计划可能要落空，你们可以骗西方人但骗不了全世界的华人。包括那些所谓的“minyun分子”，如果他们为虎作伥迎合外国媒体污蔑自己的祖国，他们必然会成为全世界华人的公敌，其下场可想而知。台湾充满污言秽语的“民主选举”我们见到了，那不是我们的追求。不知陈小姐是否认为自己是中国人或华人，如果不是，那另当别论。
西藏在过去和现在都不是一个独立的国家，当然将来也不可能是。那么将发生在西藏和其它藏区的暴乱说成是“西藏duli抗暴”，陈小姐的用意非常清楚。这就是陈小姐的西藏历史学说。陈小姐的西藏历史学说，只能成为历史学的笑料，煞有介事认真的编造历史，陈小姐是第一人，因为陈小姐是“名人”，因此别具非凡的价值，当是顺理成章的事。大家都会记住陈小姐的名字，一位具有奇思妙想的西藏历史学家，陈文茜。
四月 4th, 2008 at 12:33 下午
中國境內與境外各家媒體各說各話
姑且不論哪家報導堪稱中立
藉由觀察您及其他同志們，對於外國媒體之西藏報導的憤怒；
全體同胞上下一條心，全是一個鼻孔出氣。
砲轟美、英、法、日及其他全球各大媒體的報導，
其與中國內地長期所認知的"事實"不同！不一樣！！
實質反映出；
中國政府過去長期經營的網路擋火牆、全球資訊篩選控管 及 人民教材編列
已發揮其最大效用。
而令在下最是佩服的莫過於，即使資訊、言論被長期的控管，
仍不減中國人民愛國團結的心。
中國確實「統一」，沒有人說你們不統一阿
平心靜氣而論；
雙方各執一方，所站駐的立場不同
我們都不是發生在事件裡的人；不是無辜的受難者，也不是受害的喇嘛
請不要使用暴力的文字
欲得他人的尊敬，便得如此尊重別人
四月 4th, 2008 at 1:49 下午
在anti-cnn网，我们列举了各个媒体不实报道的截图。难道说仅仅因为立场不同，就可以不顾事实，进行不实的报道吗？
难道可以因为立场不同，不在现场，就可以不顾新闻的真实性了吗？
台湾人老是说中国大陆的人民被中共洗脑，为什么都没有人可以举出具体的例子。
以前看陈文茜小姐的节目，提到《大国崛起》系列，说这是中国对历史进行客观评价的进步（大致是这个意思吧）。为此我特别去重新翻阅了初中高中的历史书，我发现我们历史书上的叙述跟《大国崛起》系列没有什么不同，也许不够详细，但是一直都很客观（包括对日本的明治维新等都有进行客观的叙述）。
我一直很好奇，台湾人老是说我们被中共洗脑，你们到底是通过何种渠道，从哪个实例，得出的这个结论。还是说这仅仅是人云亦云的一种谣传。
就拿这次陈文茜小姐对拉萨事件的报道，自认为“自由民主”的台湾人啊，如果你们仍然坚持我们被中共洗脑了，中国官方媒体在掩盖事实，那么请举出内地人民在这里发的这两篇文章中的谬误。
我们举出了实例，如果你们认为我们错了，请以实例来反驳。
我们可以有政治立场的不同，但是我们都应该要尊重事实真相。
我热爱我的祖国，热爱祖国的人民，但却不盲从与政府及媒体。如果台湾人民或其他人可以举出无可辩驳的真相，我愿意作出真诚的道歉，并向我的家人、同学、朋友说明这一真相，并竭尽所能在网络传播这一事实。
最后再重复一句，我们可以有不同的政治立场，但是我们都应该要尊重事实真相。当我们以实例来质疑你们的观点时，如果你们认为我们错了，请以实例来反驳。
我们都是理智的人，拥有独立的思考能力，在这里不需要谩骂与诋毁，只要事实和真相。
四月 4th, 2008 at 6:09 下午
發言籠長，內容空洞
請提出您反駁的具體實證
陳文茜小姐 反應機智，她的邏輯分析能力及其主持風格
長期受到內地同胞的賞識
如今與您長期所認知的「事實」有所出入，便以惡言相向
實非受過高等教育人士的恰當言行
我在此，仍為自己的魯莽言行道歉..
實在是您情緒上的文字暴力，也同樣的引起我的憤慨
四月 4th, 2008 at 7:40 下午
你幹嘛這麼在意外界的看法呢？
反正你已經根深蒂固的認同中共的統一治理方式拉…
真的是君子遇到兵，有理說不清耶！
你們的網路不是有很嚴謹的防火牆嗎？
這個已經是鐵證的事實了，還要如何提出實證阿？
內陸報導不都鼓吹著偉大的中共政府是如何為人民盡心盡力？
你們可有中立的平衡報導？可有任何政府官員腐敗的貪污風氣報導？
捫心自問，倘若這些事實被報導出來，恐怕是把月不眠不休也報導不完吧！
請放心！假使陳文茜小姐的節目報導有偏頗
台灣仍有其他媒體，會針對同樣的事件以不同角度作多方報導。
台灣的高知識份子，為求對事實有正確的認識，
每日會閱讀兩份以上的報紙。
另外，不僅是CNN、BCC ，至是你們偉大的CCTV
都是他們必定會收看的新聞頻道。
這便是我們所認知的民主；因為我們得以獲得全方位的資訊後，
進而自己對事實作判斷，並且適當提出自己的看法
另坦白告訴您；
即使民主國家的人民得以自由的獲得全球各方資訊，
我們的心中仍會維持疑問，不停探討事實的真相，就是為了避免一方偏袒了事實。
本人我，雖非高知識份子，也是如此多方獲得全球報導。
希望以上已回答您的疑問。
民主的精神在於：
雖然我不認同你的看法，仍誓死捍衛你的發言權。
但請勿使用暴力文字！
某種程度，我贊同達賴喇嘛有他的理想目標
然而，您不也只是中共的一名棋子…
中國13億人口，每人吐口水恐怕要淹沒整個小島…
我近日可真見識到了！
以上略帶情緒的文字，也請多見諒。
四月 4th, 2008 at 8:04 下午
西藏抗爭跟台灣有什麼關係，國民黨立委廖婉汝，31日在立法院質詢時，爆出陰謀論，質疑西藏暴動，是軍情局透過蒙藏委員會，幕後操控的結果，目的就是要影響總統大選.
四月 4th, 2008 at 10:54 下午
防火墙可以用代理来解决
想上哪里的网站都是可以的
别跟我说你连这种常识都没有。。。
已经说过要反驳，必需要举出实例
实例呢？
只会说些空话，我看你比较像被洗脑了~~
四月 4th, 2008 at 11:08 下午
陈文茜小姐，你知道西藏的过去，过去的西藏是农奴制的社会，以达赖为首的统治层只占人口的5%，但控制了西藏95%的资源，那时的西藏人寿命只有37岁。中共解放后，一切改变了，农奴翻身了，撕毁了各种契约，成为真正的主人，如果你有时间，可到西藏去看看，问问那些过去的老农奴，是共产党好，还是达赖好。如果你不知道，不了解，请不要信口雌黄，国外媒体的报道可以相信，但就像你分析国内媒体的报道一样，你为什么不分析一下。凡是国外的你就认为是事实，凡是达赖说的你就认为是事实，如果这样，你就显得太白痴了。
四月 4th, 2008 at 11:45 下午
1、“實在是您情緒上的文字暴力，也同樣的引起我的憤慨”
对此，我感到十分的抱歉，也许的确是使用了比较激烈的语气和一些不妥当的言辞。我并无冒犯之意，只是感到十分的气愤，用词不妥当之处还望包涵。接下来我会注意用词。
2、你说：“陳文茜小姐 反應機智，她的邏輯分析能力及其主持風格
長期受到內地同胞的賞識”。
我要说的是：确实，在之前内地的大部分民众，特别是关心台湾时事的民众都非常的欣赏陈文茜小姐，我个人通过网络看过陈文茜小姐从2007年底到2008年03月23日的大部分节目，包括中天及凤凰卫视的节目。
可能是爱之愈深责之愈切吧，你要知道收看台湾的节目，在大陆是一件比较困难的事情，所以一开始对文茜世界週報《哭泣的喇嘛》发出指责的，一般是关心着陈文茜小姐的fans们，他们崇拜着陈文茜小姐，所以也格外无法容忍她出现这样的错误。
内地对陈文茜小姐的看法已经开始改向
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-2378-1-1.html
在陈文茜小姐的百度贴吧中，虽然吧主删了不少反对的言论。但是愤怒的fans们还是留下了许多。
曾经有很多内地民众喜欢她，现在也有很多，可是将来呢……
3、阁下要具体实例，其实“不同声音”已经在先前的帖子中提出了，为了方便阁下的阅读，我不妨将其摘抄如下（我在括号中对原作者的帖子进行了补充，希望原作者不要介意）：
疑問1：為何有關西藏騷亂的畫面翻來覆去的都是模糊打砸的遠景？就是不播放暴徒對路人行兇、用刀砍殺、嘶吼著用石塊一下一下的猛擊無辜路人的頭部，直到人不能動彈為止？為何不播放“善良無辜”的喇嘛們是如何用汽油瓶、燃燒彈、石塊、木棍、開水攻擊只拿了盾牌的武警的畫面？那些被打得頭破血流的武警、那些倒在血泊裏的路人？
（这些场景都有视频及图片为证，请参看http://news.ifeng.com/special/lasabaoluan/ 或 http://news.sina.com.cn/z/xizang08/ 当然，同时也欢迎阁下进行打假）
猜測：只因為這些場景會使每一個有良知的人深刻感受到這絕對不是一場所謂的反抗鎮壓，相反这是一場滅絕人性的暴亂！
疑問2：為何在節目裏一開始就確定這起暴亂是漢人和藏人的衝突導致？你是依據什麼得出這個結論的？用這種在一開始就暗示原因誘導觀眾的報導方式到底是為了什麼呢？尤其絕口不提死難的無辜路人裏，漢藏回的群眾都有！那個被燒死的藏族女孩，她屍體上的皮肉是如何像蒸過一樣的一碰就變得稀爛？
（在拉萨事件中确定身份的遇难者16名中有三名是藏人：次仁卓嘎，女，藏族，21岁，西藏日喀则谢通门县人；拉巴次仁，男，藏族，30岁，西藏拉萨市人；旺堆达杰，男，藏族，24岁，西藏拉萨当雄县人。还有两名遇难者的身份还在核查。受伤的人中有多名是藏人，那些暴徒，不仅仅攻击汉人，他们也攻击藏人。关于这些同样有视频也有图片，当然一样的欢迎你可以对这些视频及图片进行打假，这些视频及图片在先前提到的两个网站中就有）
猜測：只因為如果不給出原因，那麼普通觀眾可能無法認可這些喇嘛的暴行。給出一個漢人欺負藏人的原由自然就會讓觀眾對這些暴行產生一種“僅僅出於報復”的心理認同，那些暴行（因為前面的安排，只播出了打砸店鋪的畫面而已，所以感覺不是很嚴重）就這樣被合理化了。
疑問3：為何在節目裏決口不提事件目擊藏人的證言：“他們說的不是拉薩藏語，我根本聽不懂。大家嚇得不敢出氣，怕那些壞蛋發現後把我們殺了”。決口不提目擊事件的西方遊客和藏人的敍述：“拉薩平時是座很整潔的城市，暴徒手裏這麼多磚頭石塊可能是早就準備好的”，“暴徒準備了裝滿石頭的箱子”。
（那些西方游客在事件发生后被请出了拉萨，但是他们仍然目睹了事件的开端。）
猜測：如果提出任何一點，都直接證明這場暴亂肯定不是抗暴而是事前預謀好的，有組織的行為，而且策劃者來自西藏境外。很顯然這是不符合“漢人欺負藏人導致暴亂”這一在節目已開始就提出的原因。當然還有一點，事發前武警接到通知說拉薩城外的寺廟出現騷亂，匆匆趕赴現場，結果…..好一個調虎離山。
疑問4：西藏是個國家麼？西藏流亡政府是怎麼回事？為什麼一再聲稱中共入侵西藏？為什麼不談中華民國時的西藏？（关于这些有都有史料，你们可以不相信官方编的历史教科书，但是我想中共还没有强悍到可以篡改史料。好像李敖先生有举出过相关的史料，在2006年凤凰卫视的《李敖有话说》电视节目中。阁下可以参看
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-5956-1-1.html
）
猜測：西藏從元朝以來就併入中國版圖，從清朝開始實際控制，在中華民國時期高度自治，在美國CIA的幫助下叛亂不成逃到印度達蘭薩拉。西藏自始自終就沒有任何一個國家政府承認過。陳小姐只要解釋一下中華民國時期的西藏就可以清楚它是否是個國家。當然在臺灣作為選舉議題，讓政治人物用來炒作倒是有些用處的。
疑問5：為何講西藏的歷史直接從1959年開始？對那些叛逃者的身份和地位為何隻字不提？對“農奴制”一詞帶過？（关于農奴制以及一些旧西藏的资料，http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-542-1-1.html
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-1782-1-1.html
当然，同样的，欢迎打假，只要你能举出证据，我尊重事实真相）
猜測：因為1959年以前达赖喇嘛的作為實在難以啟齒，而農奴制就是這樣一個惡行根源。所謂抗暴不過是共產黨遣散了他們的僕人、解放了農奴、把喇嘛和土司的土地分給了貧苦的藏人，他們失去了作威作福繼續用活剝的人皮、人骨、人眼、內臟製作祭品和法器的權利，能不叛逃麼？如果善良的觀眾瞭解到這些，达赖喇嘛的光輝形象還能保住麼？當然只能簡單帶過。如果再告訴觀眾：1959年解放軍進藏平叛，达赖喇嘛的僧兵一觸即散就是因為農奴為解放軍帶路，貧苦藏人做了內應。西藏平叛後農奴、藏民歡天喜地，不知觀眾作何感想？如果告訴觀眾：叛逃印度的都是舊西藏的統治階級，都是欺壓藏人的大喇嘛、土司、財主，不知觀眾們會產生怎樣的同情呢？如果這樣講了，那麼所謂紀念西藏抗暴49周年到底是誰在紀念呢？所以這是必須回避的。
疑問6:為何不介紹一下达赖喇嘛提出的所謂自治範圍有多大呢？达赖喇嘛的自治和獨立有什麼不同呢？
猜測：這是絕對不能講的，就好像陳水扁先生說：臺灣不獨立，但要求自治。因為臺灣有福佬人，客家人，所以所有有福佬、客家人的地方都屬於臺灣自治的範疇，那麼大陸的福建、廣東、海南、江西、四川、廣西、湖南….都屬於自治範疇。自治區內陳水扁擁有最高權力，有獨立的內政外交，中央政府不得干涉，自治區不向中央政府納稅，但中央政府要為自治區提供安全、基礎建設、財政資金等各種投入。你要是中央政府是否覺得這種自治還不如讓它獨立算了。
疑問7：為何只播放达赖喇嘛和所謂西藏流亡政府的一面之辭，既不分析事件的真偽，也不播放真實的暴亂畫面，對大陸線民自發揭露西方媒體歪曲、造假的事件用所謂中共官方與西方展開媒體戰這樣說法？
（在上面我所列出的网站中，大部分来自anti-cnn，主要是因为中国网友包括海外学子将自己所看到的报道都发到了该网站。请你登陆anti-cnn网站http://www.anti-cnn.com/ 以及它的讨论区，请亲眼看看，这到底有那里像是中国官方办的网站。事实上中国网民们不仅愤慨与西方媒体的不实报道，同时我们也对中国官方封锁网络以及没有在第一时间用事实来回击西方媒体的报道的行为感到无比的愤慨，我记得官方公布拉萨事件的视频应该是在台湾大选当天的前一两天，在此之前，我对西方媒体和中国网民各执一词，感到迷茫。直到越来越多的虚假报道被网友披露，网友们发出了“作人不能太CNN”的其中后，官方才姗姗来迟的发表了一个拉萨事件的视频。）
猜測：大概覺得大陸民眾都是洗了腦的，都是被中共利用和蒙蔽的笨蛋，所以這種事在陳小姐最喜歡講的“威權體制”下是絕對表達不出民意的。只是陳小姐不知道的是大陸人民是有良知的。
89年的動亂大陸人記憶猶新，經過時間的洗刷，大陸人更清楚地看到那場動亂真正的起因，很顯然西方以及臺灣的媒體操作還停留在19年前，那些熟悉的手法及表演又一次出現在了世界各國“自由”媒體的身上。那些所謂的公正、客觀的記者們以為大陸人民會譴責政府封鎖消息的舉動，結果卻是當政府組織的境外媒體進入西藏後發出的一篇篇避重就輕稿件，反倒激起了線民的抗議：讓這些無恥的西方媒體滾出中國。他們那裏是去採訪真相的，根本就是為偏見和謠言尋找素材的。
（补充一句，我是87年生的，对89年的事并不了解。曾经就这件事询问过我的长辈及老师们，他们的说法与作者的一致。但是因为没有找到相关的铁证，所以其实我心里也有些疑问。但是观察此次西方媒体对西藏事件的报道，实在让我很难相信，在19年前，他们是公正的。也许在这次的西藏事件中，西方媒体输掉的其实是他们在中国新生代心中累积的信誉。要知道，就以我为例，我出生于1987年，虽然官方总是说西方媒体是从不公正的角度报道中国，但是其实对这种说法，大部分的80后是颇有些不以为然的。但是经过拉萨事件，中国的新生代对西方媒体打上了一个大大的问号。）
疑問8：這件事真和达赖喇嘛無關麼？真的只是藏青會中的激進勢力所為，达赖喇嘛無法控制麼？
猜測：看看达赖喇嘛對事態發展的精確掌握（他總是在新事態發生的第一時間就出來表態），看看衝擊中國各大使館的有組織的藏獨分子的行為（衝擊、打砸、縱火），看看與之呼應造假的西方各大主流媒體。达赖喇嘛如果真想阻止暴力，只要當著西方媒體宣佈：“我反對暴力、我支持各國依法處理各種暴力活動”。但是他沒有，他說他反對暴力但是他控制不了他只能辭去西藏流亡政府的職位，但仍是最高領袖。典型的达赖喇嘛唱紅臉、藏青會唱白臉。所以溫總理說：對达赖要聽其言、觀其行！
（我记得陈文茜小姐在台湾大选期间的节目中提到“有两个谢长廷，一个主张开放，一个拥抱深绿”（大致是这个意思吧），那么在我看来，也有两个达赖喇嘛，一个说要“决战奥运”，“2008年是西藏的最后一个机会”，另一个说“他始终支持北京奥运”。前一段时间，达赖喇嘛说“是中国军人假扮喇嘛”，达赖喇嘛当时没有给出证据，但是随后对此事进行报道的西方媒体配送了一张照片来试图证明达赖喇嘛的话，这张照片出自达赖流亡政府下面的一个网站，不过在这张照片下面有这样一段声明“This photo was apparently made when monks refused to play as actors in a movie,so soldiers were ordered to put on robes.“ （这张照片很明显是在僧侣不愿意参加电影拍摄的时候，士兵们被要求穿上僧袍。）。但是西方媒体转载时却自动的忽略了那段声明。关于该照片，已有网友从三轮车的帘布及武警的配饰的细节，声明该照片根本是拍摄于2005年前的老照片，相关资料请参看http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-4973-1-1.html
达赖喇嘛一开始否认有暴力事件，强调是和平示威，而当越来越多的证据开始揭露真相时，达赖喇嘛开始说这是中国军人假扮的，但是，可惜的是这又是一个谎言。
达赖喇嘛也许是一个慈祥的老者，但是在介入政治后，他早以不再是一个单纯的宗教领袖了，而对于一个政治人物，可以单纯的用好人或坏人来区别吗？符合西方标准的好人就是本民族的好人吗？不管达赖喇嘛的个人再伟大，是个伟大的好人，这有用吗？这能说明什么？对于政治斗争来说，只有利益之争。毛泽东是坏人？蒋介石是坏人？戈尔巴乔夫是个坏人？小布什是坏人？他们没有坏人，他们都代表自己本民族、本利益集团在战斗。他们都是自己民族、自己利益集团的英雄。当然这样说也不完全对，因为里面有个戈尔巴乔夫，这个诺贝尔和平奖的获得者，在符合西方好人标准的条件下放弃了自己本民族的利益，是他亲手葬送了苏联。难道仅仅因为达赖是个好人，我们就要放弃自己的原则和决定，期望达赖一定能做出符合西藏人民、中国人民利益的决定吗？戈尔巴乔夫是个好人，却葬送的苏联，使前苏联地区陷入长期动荡、人民生活维艰。而普京这个西方世界不喜欢的桀骜不驯的“坏家伙”却使俄罗斯重新回归到正确的轨道，人民生活得以改善，重新找回被戈尔巴乔夫抛弃的自信。
其实对于这种现象司马迁在<>中早就有所阐述：天下国家之事，败于小人者十一，败于君子者十九。盖小人之骨柔，其气馁，其愿欲易售，其营垒亦易破；惟君子之才品自不同，而业已为众所推，其自负也常亢而不肯下，于是为深刻，为肤浅，为执拗，不能舍己从人，以佐国家之急。意思是说天下国家的大事，毁在小人手上的十件有一件，毁在君子手上的，十件有九件。因为小人没有什么骨气，容易泄气，他那点心机很容易被识破，又常常有挫折感；但是君子才高八斗，众望所归，他的自负使他不能低头思过，做事情要么过度深刻，要么过度肤浅，要么极左要么极右，不能舍己从人，为国家着想。 司马迁的这句话用在达赖的身上是不是再合适不过了！
）
（最后补充一句：欢迎打假，只要你能举出证据，我尊重事实真相）
四月 5th, 2008 at 12:36 上午
我记得陈小姐在一次节目中说可惜大陆人民看不到cnn，所以不了解西藏发生的真实的情况。言下之意是，大陆官方的都是不可信的，西方的报道才是可靠的。这次台湾媒体对于西藏的报道可以说是一面倒，认为是藏人“peaceful demonstration"，中共残暴镇压。媒体的偏向性可见一斑。我不明白为什么台湾的媒体这么偏西方。为什么不去了解谁是真正的受害者，谁杀谁？为什么达赖的话都是真的？西方媒体说的都是真实的？我承认大陆现在新闻不自由，但是大家还是可以通过各种渠道了解中西方的报道。我希望台湾的朋友看问题，看大陆，看共产党不要有那么多的偏见，实事求是。
陈小姐，你现在在大陆有很多人都很欣赏你。有很多你的fans。但是你这次对于西藏的报道会让你在大陆人民心中造成很大的冲击。作为一个媒体人，你没有真正客观的报道这件事情，一味的引述bbc※cnn的观点。我建议你去先花些时间真正了解西藏的历史。李敖不是你的好朋友吗？你可以去请教他。你说中国和西藏的历史就是中国对西藏的迫害史。你说这样的话严重伤害了大陆人民的感情。你知道1959前的西藏是什么样吗？哪个国家可以允许奴隶制度存呀？美国为什么会有南北战争？难道杀人放火不应该受到法律的约束吗？
陈小姐，你不是经常去大陆吗？我建议你去一趟西藏。了解些真实的情况。看看大陆汉人是如何”迫害“西藏人民？ 问问那些藏人生活有没有改善？问问他们愿不愿做农奴？难道对藏人免税，上学免学费是在压迫藏人？在拉萨看到很到汉人和汉文，让藏人学汉文是culture genocide？全世界都在学中文，哪那些国家的culture会灭绝吗？中国人现在人人学英文，学西洋文化，中华文化会灭绝吗？我看结果恰恰相反。
陈小姐，你经常在节目上说你很了解大陆，了解两岸，了解国际政治。我觉得你真的不了解大陆人民在想什么。 你知道这次西藏事件大陆的民意吗？你所做的西藏报道是在挑动大陆人民的底线。我希望你们台湾人不要老觉得大陆人被中共洗脑。没有自由。我们大陆人分析事件都自己的立场，不想你们台湾人一味偏西方，没有立场。西方的立场就是你们的立场。
四月 5th, 2008 at 12:58 上午
1、你們的網路不是有很嚴謹的防火牆嗎？
回复：的确，我们有很严谨的防火墙（这是全中国人民都在诟病的一件事），但是我们通过代理来接收更多的信息。在客观条件不好的情况下，大陆人民仍然努力着去了解各种不同的声音。但是台湾人真的了解大陆吗，阁下提到CCTV，我可以肯定的告诉你，在中国有90%的80后不相信CCTV（虽然我们现在更不相信CNN），我们甚至不怎么看CCTV的报道。如果阁下真的想了解中国人，了解中国民间的声音，请你去anti-cnn网、凤凰网、天涯论坛。就如同我们为了真正了解台湾做出的努力一样（我们通过各种方法来收看台湾本土的节目，甚至包括了“大话新闻”等绿色节目），请你们真正努力的尝试去了解中国。
2、內陸報導不都鼓吹著偉大的中共政府是如何為人民盡心盡力？你們可有中立的平衡報導？
回复：不好意思，事实上我和我的同学每天看到和讨论的都是政府施政的问题。除了CCTV实在是拉不下脸面外（不要光说CCTV，台湾的三立呢，“大话新闻”这种节目算的上是客观实际吗），其实各大媒体、门户网站、论坛都对政府的施政不佳进行了许多报道，甚至有些网站跟论坛对于这些报道倾注了极大的热情。就算阁下不去这些网站、不看这些新闻，至少请先用google好好搜索一番，如何。
3、可有任何政府官員腐敗的貪污風氣報導？
回复：不说正在审理的中央政治局委员、中央委员、上海市委书记陈良宇，我记得大陆杀过成克杰这种人大副委员长级别的高官，也杀过胡长清这样的“封疆大吏”。那些小鱼小虾就更多了。当然，做得还很不够，还得用各种手段督察这些官员才行。而台湾的“黑金”问题呢？民进党这几年吃相这么难看，你们的媒体每天吵吵嚷嚷，但真正做了什么呢。
3、請放心！假使陳文茜小姐的節目報導有偏頗
台灣仍有其他媒體，會針對同樣的事件以不同角度作多方報導。
回复：我一直在关注，从3.14到现在，非常抱歉，我没有看到阁下所说的公正的媒体及對事實有正確的認識的高知識份子。又或者说，我漏掉了关于这件事的报道?（请阁下补充几条您自认为公正的报道，如何）
4、另坦白告訴您；
即使民主國家的人民得以自由的獲得全球各方資訊，
我們的心中仍會維持疑問，不停探討事實的真相，就是為了避免一方偏袒了事實。
回复：非常抱歉，我没有在台湾论坛上看到这些維持疑問，不停探討事實的真相，就是為了避免一方偏袒了事實的台湾网民。（请阁下摘抄几句这种网民的帖子，如何）
5、很诚恳地说，中国有许多弊病。这点80%的中国人都知道，并不像你们想的“中国人都被中共洗脑”。但是“治大国如烹小鲜”，激进地想在几年时间让整个局面大变样是不现实的，也是危险的。最好的情况是逐渐的进步，逐渐的改良，而不是突然的革命。大陆不像台湾，十年经济停滞是我们付不起的代价。
最后，再呼吁一次：请你们访问anti-cnn网，请你们访问中华网、请你们访问凤凰网，请你们访问天涯等各大论坛。请你们真正去了解中国，而不是仅仅通过道听途说、不是通过媒体的转述。请你们真正去了解中国。谢谢。
四月 5th, 2008 at 2:09 上午
在被中共解放前，廣大西藏人民（除了少數「奴隸主」以外）都過著牛馬不如的悲慘生活。西藏「舊社會」和國民黨統治下的「舊中國」一樣「水深火熱」。1959年，西藏的廣大「農奴」和中共的「人民解放軍」裡應外合，推翻了萬惡的達賴奴隸主集團…….自從解放以來，西藏人民（除了少數奴隸主的後代以外）個個熱愛祖國（中華人民共和國）、熱愛中國共產黨、反對邪惡的達賴集團…….在黨的英明領導下，西藏人民生活在美好的西天極樂世界……..
共產黨真的很偉大！
中共詐騙集團關於西藏的謊言大致可以分為5部分：
1 關於西藏與中國在歷史上的關係，
2 關於西藏被中共「解放」前的生活形態，
3 關於中共在西藏50年來的作為，
4 關於藏人的真實處境，
5 關於達賴喇嘛。
在過去，中共的謊言建立在「共產主義」意識形態的基礎上，所謂「農奴制」云云的神話就是依據中共的馬列主義歷史關創造的。 在現在，「共產主義」早就沒人相信了，中共的對內宣傳轉而依靠民族主義來作為支撐。 從上面的幾個留言就可以看出，中共的洗腦策略是成功的。
塞繆爾·約翰遜說：「民族主義是無賴最後的避難所」。信哉斯言。
陳文茜關于西藏的報道也不是沒有問題，她籠統地把“中國”和“中共”混為一談，諸如“中國對西藏的迫害史”云云。這種語言習慣在臺灣（特別是在民進黨和前民進黨人那里）似乎占據了主導地位。
這里有幾本關于“西藏問題”的書，各位可以下載閱讀：
→ 中共詐騙集團對西藏獨立建國的「莊嚴承諾」
→ 中國共產黨新聞 ── 紅軍建立的兩個共和國
→ 辛灝年： 中共馬教政權對少數民族的統治與未來中國分裂的危險及責任
…
→ 第十四世達賴喇嘛： 達賴喇嘛自傳
→ 第十四世達賴喇嘛： 藏傳佛教世界 ── 西藏佛教的哲學與實踐 （立緒文化事業公司 1997）
→ 尕藏加： 藏傳佛教神秘文化 ── 密宗
→ 薛宗正： 吐蕃王國的興衰 （民族出版社 1997）
→ 王小甫： 唐、吐蕃、大食政治關系史
→ 格薩爾王全傳
→ 郭諾·迅魯伯： 青史
→ 蔡巴·貢噶多吉： 紅史
→ 班欽索南查巴： 王統幻化之鑰 ── 新紅史
→ 索南堅贊： 西藏王統記
→ 第五世達賴喇嘛： 西藏王臣記
→ 西藏流亡政府： 西藏與蒙古關係初探
→ 西藏流亡政府： 略倫西藏與滿清關係史 （和中國人所不同的對歷史的闡釋）
→ 班禪東來記 （上海世界書局 民國14年版）
→ 中華民國史檔案叢書 ── 九世班禪圓寂致祭和十世班禪轉世坐床檔案選編 （第二歷史檔案館）
→ 张鹤慈： 民國時期藏漢關係簡說
→ 中共： 關於西藏問題 （一九五九年三月——五月的文件、資料）
→ 中共成都軍區： 西藏发展史 （1992）
→ 西藏流亡政府： 中共對藏政策與策略
→ 西藏流亡政府： 以事實證明西藏的真相 （共匪強迫藏人墮胎絕育的獸行格外令人髮指）
→ 西藏流亡政府： 西藏資料彙編 （包含“西藏之頁”網站全部內容。收入大量書籍，文獻和圖像）
→ 林照真： 喇嘛殺人 ── 西藏人流亡四十週年專書 （臺灣女記者的報道）
→ 王立雄： 天葬 ── 西藏的命運 （中國人所寫過關於西藏的最好的書）
下載地址： http://myboooks.googlepages.com
四月 5th, 2008 at 2:13 上午
補充說明：
由于中共對網路的封鎖，網站 http://myboooks.googlepages.com 在中國大陸無法正常打開。
中共色厲內荏，它的一切謊言，其實都是見光死的。
四月 5th, 2008 at 11:14 上午
你说中共给洗脑，你去过西藏吗，在这里信口雌黄。你了解西藏多少，书本上的东西和现实一样吗，你如果有兴趣，可以去西藏去问问那些曾经做过农奴的西藏人。不知道，别瞎说。
四月 5th, 2008 at 12:07 下午
1、非常感谢阁下提出质疑，你所列出的资料，我正在查找。因为你列出了很多，查找阅读这些资料需要花费不少的时间，等我通读了这些资料后，我一定给阁下一个满意的答复。至于阁下提到网络封锁的问题，请不用担心，内地网民已经用实际行动证明，我们有足够的能力突破网络封锁。
2、你对于内地网民对陈文茜小姐节目的质疑，只是轻描淡写的回复了一句“陳文茜關于西藏的報道也不是沒有問題，她籠統地把“中國”和“中共”混為一談，諸如“中國對西藏的迫害史”云云。這種語言習慣在臺灣（特別是在民進黨和前民進黨人那里）似乎占據了主導地位。”
回复：请不要模糊焦点，我们对于陈文茜小姐节目的质疑的重点在于：（1）为什么不提那些“和平善良”的喇嘛的暴行；（2）为什么对“农奴制”一笔带过；（3）难道因为我们不自由的新闻制度,陈文茜小姐就可以用拼凑,虚假,移花接木的材料,做节目污蔑中国
更具体的质疑内容请看先前的帖子，请阁下针对先前的帖子的8个疑问给出回答。
3、阁下提到“中共色厲內荏，它的一切謊言，其實都是見光死的。”
回复：那么我在先前帖子的回复中给出了所有的影音资料的地址，既然阁下认为这些是见光死的，请提出具体的反驳。
4、阁下提到“在過去，中共的謊言建立在「共產主義」意識形態的基礎上，所謂「農奴制」云云的神話就是依據中共的馬列主義歷史關創造的。”
回复：请阁下告诉我们在下面网页中列出的照片是什么
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-542-1-1.html
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-1782-1-1.html
5、阁下提到“ 在現在，「共產主義」早就沒人相信了，中共的對內宣傳轉而依靠民族主義來作為支撐。 從上面的幾個留言就可以看出，中共的洗腦策略是成功的。 ”
回复：在这里，我引用前段时间美国《华尔街日报》的一篇报道中的内容：“也许我们不禁要将中国的民族主义态度统统归结为国家宣传的结果。但随着中国人的愤怒在网上和海外不断爆发，事实逐渐清晰起来：中国的民族主义不仅是一种自上而下的爆发。你不难发现一名中国人表达这样的“民族主义者”的观点——西藏是中国的一部分，西方媒体心存偏见。”
“民族主义者的情绪爆发或许受到了多年来政治宣传的影响，但并非总是源于上层授意。事实上，互联网的普及使民众获得了影响媒体的力量。以2005年反对日本申请加入联合国安理会常任理事国一事为例，互联网上反对日本入常的签名超过4000万。
公众意见在对媒体报道方面或许已经起到了决定性作用。一名记者说：“在网上签名行动后，政府进行了转变，我们（媒体）也随之转变。我们也开始每天报道事件进展。在这个时代之前，政府可以单方面行动。现在，当网上发生一些事情时，政府需要随之改变政策。”
”
6、多谢阁下的回复，多谢阁下的质疑。我们正在努力的对于阁下提出的每点质疑给出回复，也请阁下对我们先前给出的质疑予以回复。请不要模糊焦点。最后在重复问一句：“难道因为我们不自由的新闻制度,陈文茜小姐就可以用拼凑,虚假,移花接木的材料,做节目污蔑中国”
四月 5th, 2008 at 3:39 下午
从一年前装了个锅以后，我几乎天天收看台湾东森、TVBS等台，因为报喜不报忧的CCTV我是几乎不看的，我很希望能看到外界真实的声音。可是，我失望的看到，基本上这些新闻台都是带着傲慢和偏见在用有色眼镜报道着大陆。而文茜小妹大曾经是我最喜爱的节目，因为我觉得你是一位有智慧、有深度的杰出女性。可是这次西藏事件的专题节目让我深深的失望，原来你也是带着有色眼镜的一员，真希望你能深入了解一下真相。也要感谢台湾媒体“公正、客观”的报道，让我知道民主的媒体一样在洗脑，让我从共产党的反对者变成了拥护者，让我知道中华民族的崛起只有靠我们自己，我们不需要西方塞来的民主自由，真的谢谢！
四月 6th, 2008 at 3:41 下午
thanks for you words~i totally agree with you ~
四月 6th, 2008 at 3:48 下午
stop talking about how terrible china is~
stop talking about Tibet before having visiting there,
go to Tibet~and ask Tibetans for the truth!!!!!!!
do not be too cnn!
四月 6th, 2008 at 6:04 下午
文茜姐，
我是您的頭號粉司！
很欣賞您的主持風格～
很喜歡您的節目，尤其是 文茜世界週報與 文茜異想世界；
讓我獲得多方位的知識，也培養了我的世界觀。
謝謝您～
支持！支持！！
四月 11th, 2008 at 4:56 上午
文茜姐的确在大陆深受喜欢。但是，《哭泣的喇嘛》也的确毁坏了文茜姐的形象。有几个细节，大家不妨重新看一下文茜姐的这个节目：第一，那个面对镜头哭诉的年轻喇嘛的口音，是明显的江浙一带的口音，可以肯定不是藏族人所讲的西北口音。难道藏人生活在江南？或者那个人就不是藏人？第二，那个坦克。其他现场画面显示，当时现场浓烟滚滚，马路上也到处是石块和被焚烧的车辆，而且路边的商店也被毁坏。可是，那辆坦克开过的情景又是怎样的呢？见不到任何烟雾、马路上干干净净，路边的商店整整齐齐。建议文茜姐核实一下这个镜头的拍摄时间。第三，那个BBC记者说是到达赖家乡去采访被警察拦截，可是他的镜头里为什么没有警察以及哨卡？第四，那些所谓“死者照片”，明显是近距离拍摄，但为什么那么模糊？那是在拉萨拍的吗？第五，为什么节目中警察打人的镜头都是尼泊尔的？我相信，如果文茜姐能够提前核实这些细节，就会避免错误了。希望看到文茜姐澄清这些细节的新节目，以重塑自己的形象。
四月 14th, 2008 at 7:07 下午
文茜：我是一個高中教師，愈來愈喜歡聽你解讀重大新聞，你像是一個大海中的老練舵手，帶我遠離台灣政治與媒體的骯髒齷齪，航向一片海天空闊，可以有希望的台灣未來。今天你長假歸來後，談到「綠色博鰲」中台灣媒體的失智與退化(原諒我用這麼強烈的字眼)，心中真有戚戚焉！有很多時候我認為，媒體對這個島上的焦慮激化，責無旁貸！好一句「再一流的政治人物，遇到三流的媒體夥伴，很難有一流的媒體！」但是怎辦呢？我常想，站在前面的人不要灰心，如果可以同時留一份心，在教育與引導後面的人，製造良善與正向的輿論環境，讓他們趕緊跟上這個社會的變化，這樣台灣一定會更好了！具體點說，在重大的新聞記者會中，可不可以先作一場引導式的簡報，提出與會人士在博鰲中的觀察面向，除了幫助這些不甚用功的媒體歸納重點，亦可以提點他們提問的方向。這樣，關於一些枝微末節的問題，應該就「沒有臉」再提出來了吧！好！如果遇到劣根性強的頑固記者，就給他「點名作記號」，下次不給他發言權，這樣才能真正對媒體做到「與善而嘉不能」的立竿見影的效果。
一個已經罹患職業病的高中教師
四月 15th, 2008 at 11:52 上午
文茜姐您好，
我是位回台執業的美國專利律師，冒昧打擾您。因為看到您深入報導了許多攸關台灣前景的話題，想與您討論，是否有興趣探討台灣科技產業如何利用智慧財產權保衛甚至打入國際市場。（毛遂自薦，請勿介意。）
對於這方面的問題，我曾經有相關的研究，請您參考：
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Print/0,4733,contentx122008041500562,00.html
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050901+122007092700101,00.html?source=rss
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120610+122007091200652,00.html
http://news.chinatimes.com/CMoney/News/News-Page/0,4442,content+120610+122008031100592,00.html
http://www.ctedu.com.tw/news-content.aspx?itemid=2228
Jenny
陳韋君律師
智泉外國法事務律師事務所
（相關簡歷如下 http://www.itl.nctu.edu.tw/professor_08.htm）
四月 18th, 2008 at 7:51 下午
自中国西藏“3·14”暴乱及4月7日奥运圣火巴黎传递受干扰等事件发生以来，欧洲时报收到了大量读者、学者和法国各界人士的投稿、来函，纷纷对上述事件发表看法。该报今将法国社会党籍前部长、现任参议员让-吕克·梅朗雄(Jean-LucMelenchon)在其博客上刊出的长篇文章.
全文译
奥运圣火巴黎传递，藏人和记者无疆界两股势力捣乱，法国媒体几一边倒助阵，法国总统萨科奇和巴黎市长德拉诺埃也“拉偏架”。中国人都在想，那么友好的法国政府和法国人民怎么了？我们那么多年的友谊就这么泡汤了吗？郁闷之中，突然有一个朋友告诉我，至少有一个法国政治家在为我们仗义执言呢！他就是法国Essonne省的参议员梅朗雄(Jean-LucMélenchon)先生，于四月七号，就是奥运圣火在巴黎传递的那一天，他在自己的博客上发表了一篇洋洋洒洒的长文，几乎说尽了我们中国人想说的一切。这篇文章在网上风传，但法国主流媒体则装作对此一无所知。
历史学博士 刘学伟
我不同意抵制北京奥运和反中国的宣传
我不是中国共产党人。我将来也不会是。但我不同意主张抵制奥运的示威活动。我不同意RobertMénard(注：“记者无疆界”组织秘书长)搞的针对北京奥运的活动。我不同意重写中国历史以便这种活动有立足之地。我也完全不赞成对达赖喇嘛的狂热崇拜以及他所代表的制度。在我看来，抵制北京奥运是对中国人民的毫无道理的和侮辱性的侵犯。如果我们想质疑北京的制度，应该在选择北京申办奥运时就表示。不让中国做候选国就行。那时就应当在中国这样说。现在这些人做的事是针对数以百万计的中国人的廉价的侮辱，而他们正在为奥运会做着忘我的准备。对我而言，这口锅里散发出令人作呕的种族主义的恶臭。
一个借口
如果需要抵制，按照进攻的逻辑，这不应当针对一项表达开放和博爱的体育运动。为什么不是针对商务或金融业务？自然的，现在的这些风云人物没有一个人建议或着手向这个方向做任何事。如果我们真的应当对中国政府生气，为什么这次在国家的正常的(外交)渠道方面却一丁点儿表示也没有？中国的国家主席(有多少抗议者想知道他的名字？)被接触了吗？向他要求了什么事情吗？什么？他回答了什么？总理(有多少人关心知道他的名字？)有没有被质询？中国驻法国的大使有被接见吗？有与他交换意见吗？谁在管这些？以一种类似种族主义的狂妄，他们向一个政府提抗议，却不提其领导人的名字，好像他根本就不存在？除了我们想它真的不是一个政府这个原因外，还会是什么原因呢？西方人的傲慢连那些领导着十四亿人口的民族的领袖的名字都不承认，我们相信这个民族相当软弱，只用政治警察就可以控制。一般而言，看到这一切，我(似乎)听到了(200年前的)殖民者的轻蔑的回音。当年他们手里握着枪。要和中国人做鸦片生意，带枪是必须的。如果意图是抗击北京的政治制度，当下在使用的任何手段都不会改变任何事情。可能被影响的只是西方舆论，但是这早已被定下框框了。
因此，西藏的事件只是一个借口。这整个被制造出来的借口是为了愚弄公众，而这个公众已经被重复的影像所灌输，为的是让公众认为一切显而易见，而不用去思考了。例子：只有“定格图像调查”(l"enquête?d"arrêt surimage?)节目报道，“西藏事件”开始于一些“藏人”对汉族商人的种族屠杀。在世界上有哪一个国家这样的事件不是以镇压告终？一个汉族商人的生命比那些在大街上拿着棍棒行凶的“藏族”示威者的生命更不值钱吗？对藏人的许多友谊只是对汉人的种族主义的另外一种令我作呕的表达。这种友谊只是被无知幻觉所供养。或许残酷的镇压会得到证实。怎样评判？被反复唠叨的仅有的数据来源于西藏流亡政府。然而中国政府，如果我听清楚了，也宣布了一套死伤的数据，这让人明白当局承认那里发生了严重的事态。在无论哪种情况下，人们试图比较这些信息。人们试图搞清楚事情发生的先后顺序。如果用同样的逻辑，可以说，由于正执行一个面对郊区的铁腕政策，当日法国政府命令把在ClichySousBois的两个年轻人推进变电箱中，谁也不会说出这种愚蠢的话。在美国城市的骚乱中，镇压也同样相当残酷。所有这些并不意味可以原谅什么。但这允许我们把类似的事态加以比较。
一个可疑的人
对反华示威的主要组织者，RobertMénard先生的政治行为，我表示最明确的保留。现在，关于西藏和奥运，人们只看见RobertMénard。似乎是，他在以“记者无疆界”组织的名义发言。这个协会里现在只有RobertMénard一个人。许多的原来的董事会成员对于RobertMénard先生在他自己的协会中的民主作风这个题目有很多的话可以说。当我们在法国文化电台的讲台上讨论西藏和奥运的题目时，在我问到Ménard先生的角色时，MarcKravetz和Alexandre Adler先生都默不作声。不能怀疑他们是为了讨好我……离开话筒，这两个人都对RobertMénard的人品表达严重保留。MaximeVivas做了一份分析文件，表明这个人物和他的经济来源都非常令人担忧。不管他是谁，似乎他从此同时取代了记者工会、国际人权联盟、大赦国际等等等等。有时候他甚至取代了达赖喇嘛。RobertMenard为抵制奥运而奋斗，这是达赖喇嘛都没有做的事。达赖喇嘛说的是，中国人民有资格办奥运。RobertMenard是一个根据地理位置而变化的人权斗士。当美国让酷刑合法化时，他做过一个哪怕是象征性的动作吗？为了让关塔那摩的囚犯可以享有律师的协助，他又做过任何一件事吗？RobertMenard的行为让人对他做事的动机产生深深的怀疑。(文后有本报补注)
神权政体不值得捍卫
关于西藏。自14世纪开始，西藏就属于中国。拉萨归汉人然后归满人管辖早在贝桑松(Besancon)和多尔(Dole)归法王管辖之前。把1959年发生的事情判断为“入侵”是荒谬的，这只是中国革命的内部事件。当我们共和国的军队进入旺代(Vendee)以平息当地的王党叛乱时，人们可以说那是“入侵”吗？达赖喇嘛和其他的西藏庄园主已经接受了共产党中国向他们建议和提供的所有东西。比如这位“神王”毫无反感地坐上了人民代表大会的副委员长的职务。这样直到1956年，共产党政权决定废除西藏及相邻地区的农奴制。在我完全赞同的对“西藏传统”的否定中，共产党人废止了把人分成三等九级并各有命价的法典。这个法典还授予农奴主和奴隶主对农奴和奴隶的生杀和拷打之权。在这个制度中人们根本不提及妇女的地位。但是你可以去了解，只要你不怕恶心。共产党当局终止了在那自称的非暴力的天堂中的地方诸侯间的暴力冲突，也禁止了若干高级僧侣作为宗教的保护者用于处罚那些违反戒律的人的血腥刑罚。西藏版的(伊斯兰)沙里亚法规因共产党而终结。
在冷战的背景下，1959年的叛乱由美国人准备、武装、提供给养和经费。这就是在共产党的可憎的“入侵”使之告终之前的达赖喇嘛制度的迷人传统。现在西藏儿童有81%受过教育，而这在那受到赞美的传统时代只有2%。这条泪谷中的奴隶的期望寿命当年只有35.5岁。到了现代中国的地狱中，这个数据变成了67岁。怎么解释，对西藏人的灭绝能表现为，自1959年以来，其人口数量从100万增长到250万。看到这一切，相对于那些不想给自己，也不想给自己的妻子和孩子一个这么可悲的制度却正在推销这一可笑的口头禅的人，应当对汉人有更多的审慎和尊重。而这个可悲的制度就正是西藏佛教僧王的制度。
在现时，我对“西藏流亡政府”没有任何好感，在那里，神王陛下对几乎所有的问题都是最终的决定者。在那个哪怕是流亡中的政府里，可以找到异乎寻常地多的他的家庭成员，还不要谈在这些裙带在流亡者的金融和商务中的关键位子上的存在。我尊重神王，尊重神王及其信徒的信仰自由。但我赞同我自己完全反对他们神权政体思想。我同样反对把儿童收入寺院。我反对农奴制的存在。在一切场合，我都是世俗的。因此我完全地反对宗教的政治权威，反对甚至在画册《丁丁在西藏》中描述的那种可爱的神权，其实它从来没有真正存在过。我不同意“僧王”反对流产和同性恋的立场。他关于这两个议题的声明哪怕非暴力又被那相当诱人的微笑所包装，在我看来和他的神权政治方案一样过时。我从未支持阿亚图拉霍梅尼，我也反对伊朗的国王。我一样不支持或鼓励达赖喇嘛，也不会支持那个与我无关的宗教，我也不支持他的政治奢望以及那些我谴责的分离主义的企图。我要问：为什么为了实践和领导他的宗教，达赖喇嘛需要一个国家？为了建立这个国家，他需要割取四分之一的中国领土！他现有的道德和宗教权威没有一个王国就不成吗？
战争的煽动者
谈到国际法和地缘政治，西藏这份档案就像它的支持者所展示的，是一架可与巴尔干比美的暴力、战争和不稳定的发动机。应当保卫什么样的西藏？包括了云南四川部分地区的“大西藏”？在那些老领主的土地上和拉萨同时组织骚乱？当然，所有现在闹事的人都不想知道与此有关的事实情况。对上百万的生命和多少个世纪的中国的历史和文化的无动于衷，更表明在亲西藏的狂热底下的新殖民父权主义和种族主义。
我在报上看到一些法国运动员表示将穿一件运动衫，上面印有一句差不多可以到处通行的口号，它却被视作一个政治抗议。我知道得很清楚，写上一句“为了一个更美好的世界”在哪里都不需要费什么劲。但是如果这个行为的亲达赖喇嘛的动机被揭示，中国人肯定会觉得这对他们带有侮辱性。而且这也许已经有些超出了国际体育运动规定的范围。我们记得在欧洲游泳锦标赛上，欧洲泳协曾开除过塞尔维亚的泳手MiloradCavic，因为在他领奖时，身上穿了一件写有“科索沃属于塞尔维亚”的汗衫。这是否构成一类判例？法国的冠军们的服装带着有政治意味的口号是否会被奥运会禁止？你们会说：当然不会！既然其区别仅仅是西藏属于中国而科索沃只是曾经属于塞尔维亚。但是既然这两件事没有可比性，除了击溃敌手和媒体炒作外的意图，这事非常可能以侵犯者的丢脸而告终。这正是我所希望的。我是中国的一个朋友。我知道我的国家的利益和她的价值不在有人想把它们拉向的那一边。
四月 20th, 2008 at 10:37 下午
我是文茜小妹大忠實觀眾，該節目非常優質且關心人文社會等現象，不像其他政論節目充滿漫罵與意識型態，如果電視節目多一些如此清流，台灣社會亂像必定減少許多，新政府即將上台，願近8年來夢魘即將結束，陳文茜小姐加油！！
四月 21st, 2008 at 8:52 下午
大麻與地球環保
臺灣面對地球暖化及衍生出來的能源短缺.糧食匱乏問題,一直奇怪怎麼沒有專家學者,願意提出栽種大麻的方法解決.
一.大麻經過提煉再製是可以替代燃料.(臺灣的土地雖然開採不出啥石油,但是卻是極為適合大麻生長).
二.大麻纖維可供紙張及衣料使用(美國農業部發現,一畝大麻田可以造出四畝(而且是需種二十年)大樹同 等質量紙張;並且無需化學漂白;不造成戴奧辛污染.讓臺灣的大樹繼續呼吸;別再砍伐吧!
三.大麻種籽可當食物並且極具營養.(據載,吃起來像燕麥粥;頗為健康呀).
四.河岸地區如果栽種大麻,可利防止土地流失,這對臺灣水土保持有絕佳效果,關於這點,立法院長王金平先生也提出過,可惜提出後嚇壞相關單位之政府官員.
五.政府國庫資金短缺的情況下,如果正視地下經濟所造成的稅收流失,相信對"愛臺十二項建設"也是能夠有 所供獻(目前大麻花在黑市的價格連年攀升,每十公克已經高達NT12000~15000元).
PS:抽大麻=愛臺灣,忽然覺得有好偉大的感覺呀!
四月 22nd, 2008 at 9:10 下午
说的好像你们台湾就是世界最开明的地方一样——当然，开明到所谓的“总统”贪污受贿都可以逃脱法律的制裁，这样看来台湾真是一个“人间天堂“啊！我看台湾也没有什么真正的新闻自由，媒体还不是唱同一个调调，台湾人也还不是一样被当局政府洗脑！一群如浮萍野草一样的人，懂得什么叫自由！
四月 22nd, 2008 at 9:17 下午
我以前觉得陈文茜还是满冷静满有见地的一个人，现在看来也不过如此，毕竟是在台湾这种环境中长大，一个人是不能逃离她所成长的圈子，所以在一些大事件中就可以看出陈文茜的思想狭隘点了！她并不能很客观地看待一些事情，甚至正确地看待一些事情，尤其是你并不熟悉并不了解的事情！所以陈文茜你以后也就对台湾岛内鸡飞狗跳的事情发发牢骚就行了！不要做超出自己能力范围的事情！没事打打麻将也好呀！
四月 23rd, 2008 at 10:17 下午
我對大陸人的瞭解並非透過哪一國的媒體或任何報導
多虧了你們阿
讓我走到哪聽到哪，報紙、雜誌、廣播、街頭…etc
從國內看到國外，從北從半球聽到南半球
還有各大網站能留言的地方也都充斥著你們的聲音
我這才真正的認識、見識大陸人的教育文化素質
真是有見地！！非常好！！請繼續傳播下去～
媒體報什麼報阿！你們再怎麼深入調查也無法報導出他們的精髓阿！
讓大陸人自己報導，自己宣傳，自己傳播他們的文化
媒體暴力的力量再大，有大陸人大嗎？
別在關公面前耍大刀了！
看，這不就又被罵了嗎？
四月 23rd, 2008 at 10:25 下午
全球糧荒和全球暖化的問題，確實應該受到關注
每個人都不該置身事外
謝謝妳，這次的文茜世界週報的報導讓我瞭解這些全人類都該關心的話題。
支持！
四月 23rd, 2008 at 10:38 下午
呃？
真的是這樣嗎？？
我其實比較支持滿足基本民生需求植物栽種耶～
雖然能源對於一個國家的經濟發展很重要，也是現代人的基本需求之一
但說實話現代人的生活方式也確實太奢侈
當石油價格攀升，也正是我們該適度調整生活方式的時候
我覺得這是對地球比較健康的方式拉…
當然大麻這個點子，有創意～挑起了我的興趣～
我會去作點資料的收集；我也好奇嘛～
PS
正確的使用大麻效益，贊成！
但吸食大麻有害身體健康，不推薦～
四月 24th, 2008 at 10:39 上午
我倒建議HUI閉上你的髒嘴
少來台灣這塊民主聖地吐口水
四月 24th, 2008 at 7:22 下午
教育部長我覺得有位台灣出身的人才很適合 那就是香港理工大學校長朱經武先生
> 之前看過陳文茜世界周報報導他短短幾年將香港理工大學帶領更具競爭力
> 甚至名列前矛
> 現今台灣需要跟世界爭取人才
> 我覺得朱經武先生非常合適
> 報導最後還說朱經武先生退休後希望是回到清水鎮故鄉教育小朋友
> 所以他對台灣非常有情感
> 希望能爭取這樣的台灣人才回台貢獻
>
四月 26th, 2008 at 12:38 下午
文茜姐：對於妳的聰明才華我就不多說了，大家有目共睹，我也不知道這封信是否看到，只是想碰碰運氣，pc業走到現在一直還是在速度上做為一個進步的方向，然而台灣的電腦業大多還是以代工為主，對於創新 特別是對桌上型電腦的創新可以說是沒有，其實台灣有很多桌上型電腦的創新產品，比apple做的還要好更人性話 個性話，絕對可以做為台灣產品的驕傲，這樣的小公司我也見過，只可惜這些小公司，認識的人脈有限 資金更有限，因為這樣的產品研發是很花錢的，也只有年輕的朋友才有這樣的創意，如果可以，文茜姐不妨做一個這樣的專題去探討一下 幫忙一下 謝謝
四月 28th, 2008 at 8:51 上午
對一個尋常的百姓，政府可曾有給予同等的機會嗎？
陳義雄先生一家人所承受的是何等的待遇？政府不曾對他們窮追猛打嗎？
如果只因政治考量而大赧扁，那麼待那些曾受過不平等的待遇的人們情何們情何
以堪？日後那個公務人員還敢出面對抗權貴？日後人們可還需要再次站在凱達格蘭大道上呼喊著貪污者下台？如果真特赧了扁，那麼說明了在位者只要夠無恥，能無視於人民的怨與指責，便能安然的繼續政權不是嗎？這又算是那門子的道理呢？
司法程序比判決重要？？這樣的論調很假道學。因為一般老百姓可沒這樣的待遇啊！！我同意歷史的評價是最大懲罰，但司法判決卻是有立竿見影的警世作用，罔法者都逃不過司法制裁。
二二八是歷史的傷口，它的傷害延燒至今，它的時空背景是混亂的，是統治者與被統治者之間的矛盾下所產生的悲劇。所以到現在整個台灣都還再為此付出代價彼此撕裂。
但現今的時空背景，我們努力的建立民主的價值，我們民選自己的總統，而當我們付與至高無上權利的總統貪污罔法時，我們也會希望循司法途逕給予制裁。
請別輕言特赧！！
給予扁特赧，那麼那些曾受過苦的人（陳義雄家屬）又當情何以堪！！誰又給過他們機會？！遲來的正義己不是正義，因為他們早被凌遲過千百遍了。
五月 1st, 2008 at 8:34 下午
說的好, 共產黨對西藏的問題其實是共產主義 – 無產階級專政的問題, 並非漢人侵略迫害藏人的問題, 從元朝以來西藏之所以一直向中國稱臣, 除了其地區幅員廣大而人口卻不多, 武力不強, 無法和元明清對抗之外, 最重要的原因是這三朝都讓西藏完全自治, 不干預他們的宗教活動, 甚至於在清順治皇帝時確立黃教在西藏的政治地位, 開始了西藏的政教合一, 所以西藏樂得臣服於中國, 一則一個強大的中國可以幫他們抵抗其他外族的入侵及統治, 如清朝的西蒙古, 尼泊爾等, 以及平息境內各教派的紛爭, 像達賴, 班禪轉世靈童的確立即是由乾隆所訂定的, 然而共產主義 – 無產階級專政是無國界的, 西藏當然也不能例外, 當西藏地主和僧侶的地位受到挑戰時, 他們當然會起來反抗, 共產黨的錯是錯在共產主義無產階級專政的問題. 不過時至民主與資本主義大行其道的 21 世紀, 即使中國也拋棄共產主義, 實施民主, 西藏恐怕仍難獨立, 畢竟即使民主如美國, 若有任一個國家慫恿或幫助夏威夷獨立, 美國必然傾全國之力和其一戰, 車臣不就是一個活生生的例子, 俄國如此, 美國如此, 台灣也不例外, 如果台灣的原住民要求建立一個獨立於漢人的國家, 我想台獨基本教義派一定第一個跳出來反對, 並且搬出他們也有原住民血統的理論來反駁原住民獨立的要求, 利益衝突恐怕才是現代人評斷是非對錯的基礎吧.
五月 7th, 2008 at 4:02 上午
文茜小姐您好!
陸大使在文茜小妹大中所提的是Escrow Account, 也就是說一個雙方都信任接受的中立單位所有的一個戶頭, 將所談好的價碼存放在這戶頭中, 等雙方所確認的事都完成時並有確切的文件佐證, 則就由這中立單位將錢轉到另一個事先約定的戶頭中, 並可能酌收些許事先確認的費用, 這在美國就算是買房子都有的一個必要作法.
五月 7th, 2008 at 11:33 下午
陳文茜小姐:
衷心感謝您們的努力
能否留下一點點 文茜小妹大的節目時間
呼籲關懷緬甸災情
忠實觀眾
瞿盼 5月7日
五月 14th, 2008 at 4:27 上午
陳姐…..
很欣賞妳的才華,一樣是故鄉羅東人,第一次留言是因為聽到妳報導四川地震災情
人飢己飢人溺己溺,實屬悲哀不忍……這些日子來[緬甸/西藏/....世界許多地方]很多
國家動則數十萬人死亡…..唉.
今日聽見報導時,小弟也為大地震死亡人數心傷時,聽見 大姐 報導……..似乎一直稱讚中華人民共合國領導人如何救災,如何第一時間到達,如何安慰人民……實屬感動….
…….唉…..緬甸軍政府領導人得知….應該汗顏阿…..人民要視為如親如子阿…………
大姐的報導不知為何讓小弟有種感覺……新聞說:中共領導人=蔣經國=宋楚瑜=愛民
如子……是很好啦….雪災/地震…是天災理應如此………第一時間到達體恤民情……
回想921也是悲慘阿………………….只是
心急如焚之時,救災最重要…..’稱讚領導人時應該低調吧……..否則有點吹捧意思
陳水扁若救災….或許我也會說…..領導人[帶賽]….領導人[8字輕--不好命阿]…..唉
君不見……..一個風災….一個地震……與數千顆飛彈……萬一引爆時…..死傷應該
都數十萬吧…….我如今相信…….或許天災難測……人為預警不夠吧…..生於憂患死於安樂….唉我的baby國小3年級+1年級……….真的不希望人禍…….
*****希望大姐的人脈+權力+名嘴+偶像+……..同鄉人….勸勸"人禍"吧
唉唉唉……..**********
PS:天災…..要靠上帝/真主/佛主/玉皇大帝……..唉…….人禍呢???
SORRY小弟吐一下苦水……望大姐見諒
五月 19th, 2008 at 1:12 上午
這是一種選擇性的態度
不是嗎
五月 22nd, 2008 at 8:58 上午
Hi, 文茜小妹大,
I am sending you the information about the Immigration and Nationality Act in which Chapter 3 ACT 349 stipulates seven ways to lose his/her US citizenship. You can find it on-line at
http://www.uscis.gov/propub/ProPubVAP.jsp?dockey=cb90c19a50729fb47fb0686648558dbe.
Here is the excerpt:
Sec. 349. [8 U.S.C. 1481]
(a) A person who is a national of the United States whether by birth or naturalization, shall lose his nationality by voluntarily performing any of the following acts with the intention of relinquishing United States nationality-
(1) obtaining naturalization in a foreign state upon his own application or upon an application filed by a duly authorized agent, after having attained the age of eighteen years; or
(2) taking an oath or making an affirmation or other formal declaration of allegiance to a foreign state or a political subdivision thereof, after having attained the age of eighteen years; or
(3) entering, or serving in, the armed forces of a foreign state if
(A) such armed forces are engaged in hostilities against the United States, or
(B) such persons serve as a commissioned or non-commissioned officer; or
(4) (A) accepting, serving in, or performing the duties of any office, post, or employment under the government of a foreign state or a political subdivision thereof, after attaining the age of eighteen years if he has or acquires the nationality of such foreign state; or
(B) accepting, serving in, or performing the duties of any office, post, or employment under the government of a foreign state or a political subdivision thereof, after attaining the age of eighteen years for which office, post, or employment an oath, affirmation, or declaration of allegiance is required; or
(5) making a formal renunciation of nationality before a diplomatic or consular officer of the United States in a foreign state, in such form as may be prescribed by the Secretary of State; or
(6) making in the United States a formal written renunciation of nationality in such form as may be prescribed by, and before such officer as may be designated by, the Attorney General, whenever the United States shall be in a state of war and the Attorney General shall approve such renunciation as not contrary to the interests of national defense; or
(7) committing any act of treason against, or attempting by force to overthrow, or bearing arms against, the United States, violating or conspiring to violate any of the provisions of section 2383 of title 18, United States Code, or willfully performing any act in violation of section 2385 of title 18, United States Code, or violating section 2384 of said title by engaging in a conspiracy to overthrow, put down, or to destroy by force the Government of the United States, or to levy war against them, if an d when he is convicted thereof by a court martial or by a court of competent jurisdiction.
五月 22nd, 2008 at 9:01 上午
Sorry! The correct URL should be http://www.immigration-usa.com/ina_96.html for the Immigration and Nationality Act.
五月 27th, 2008 at 10:24 下午
笨蛋在好的政策人民不理解也是错误好不等于正确台湾人说自己是中华民族可耻你们不配
六月 4th, 2008 at 4:05 下午
文茜可以開一期說說俞家么？俞祖聲，俞楊和，上海市市委書記俞正聲及其父黃敬，整個家族譜系都可以寫小說了
六月 5th, 2008 at 2:25 下午
讀起古代中國史或稗官野史，我們這些市井小民都知道中國版圖廣大，又是君權制度，皇帝等同國家，擁有全國最高權力。但是皇帝無法管理偏遠地區的官員，於是以代天巡狩的御史大夫代表皇帝明察暗訪監察各地官員與業務，御使大夫也就是今日的「監察委員」。
由此我們知道：一、監察權由皇帝所授與，代表皇帝（對照今日，即為監察權由總統所授與，代表總統）。二、為免貪瀆包庇，御史大夫與當地人必須無任何關聯，才不會受到利益或人情關說影響（對照今日，即為監察委員必須與當地樁腳無任何關聯，才不會有警察兼小偷、裁判兼球員的社會亂象產生）。所以監察委員必須具有「清高人格」、「道德涵養」之兩項必備要件，才能代替「為政以德」、「親民愛物」 之聖王，四處明察暗訪，看看有無貪官污吏壓榨天下蒼生的事情存在。
但，最近盛傳馬總統似乎要延攬一些在立委選舉中落選的立委候選人充當監察委員，這令人有「濫竽充數」之憂。既然在立委選舉中都無法獲得選民普遍認同，何來代替總統明察暗訪監察各地官員與業務有無做出違背普世價值之事呢？監察院一旦淪落為落選立委的收容所，那我們這些市井小民繳的稅會不會又被掛著「監察委員」招牌的「政治利益團體代表」所污走….經濟不景氣，小民錢難賺….監察院以後會不會掛羊頭賣狗肉，口說清高，其實污得更多！
以前經國先生時代，監察院因為是社會清高之表率，替總統與天下蒼生彈劾「貪官污吏」，其在人心的地位比「充滿利益輸送、山頭林立」的立法院更高，現在如果要淪為落選立委的收容所，這似乎違背馬總統在選舉期間答應我們要「向上提升社會」的承諾。更者，如果開此惡例，勢必會破壞馬總統在眾多馬迷心中的地位，而馬總統以後的歷史評價也可能會淪落為「一代昏君」。
糾百官之善惡的監察委員（御使大夫）如果淪為政治疏洪道、落選立委收容所，我們很擔心我們土生土長的這片土地會被搞得向下沈淪….
連最近當選的立委，其道德品格都不一定比一般市井小民高，更何況是不被選民認同的落選立委呢？
以上並非我單一個人的看法，而是我一些朋友們的共同心聲。
或許請文茜姐在電視節目上公開討論此一話題。
六月 9th, 2008 at 10:48 下午
最近因為全球暖化的日益嚴重,在電視上不斷看到您舉出許多成功的例子,其中包含LPG車的推廣,據我所知的確在國外早已獎勵計程車使用LPG.
其實,約在20年前,裕隆及福特均就LPG的生產進行過評估,最後都放棄了LPG車的生產.據我所知,當初放棄生產的原因,主要為參考國外的LPG車法令後,因為對於加氣站的安全要求非常的高,國內之加氣站大部無法符合其安全之規定,同時對於LPG之使用區域速度亦有規定(例如:日本之LPG僅能於市區行走且時速亦有限制),如今,因為暖化的關係,政府大力推動LPG車,但不知政府對於LPG車及加氣站之法令規範是否已完備,如果其法令仍未完備,那麼在政府的大力推動下,反而可能為人民帶來未知的危險,因此,在此寫下此留言.
六月 14th, 2008 at 9:50 下午
bodach messtin logia unsuccumbing jadesheen forearm tatchy pearlberry
Frye Island
http://www.cityview.bc.ca/
大眾時代
六月 28th, 2008 at 8:01 下午
陳伯母
妳不是說妳是永遠的反對黨嗎??
為什麼馬上就要去休息了??
是不是目標沒了,見不到獵,心不喜?
我們需要妳繼續監督馬英九啊!!讓我們隨時知道馬上政績!
不然我們會被媒體欺騙的….
六月 28th, 2008 at 8:04 下午
陳伯母
妳不是說妳是永遠的反對黨嗎
為了台灣的民主,怎麼可以馬上就不講了呢?
讓我們隨時知道馬上政績,讓百姓有更多知的權利啊!
七月 27th, 2008 at 9:01 下午
i am in a dillemma. i have been your viewer since this year. before my mom died, she always listens to your comment programs. when i was in new york, i have been to your school’s library to search for information for my papers. OK. now i am in a big trouble, which pushes me to have the same idea the guy 白文正 had had. but i am a small nobody, so even if i were smeared by Apple Daily, what i did would be jost a one-day news or topic. anway, what i need your help is could you teach me how to contact mr. 黎志英 . i enjoy reading his articles in the Next magazine and believe he is a good guy. But i hate the reporter culture since i have been the victim once, and will be one again if Apple daily used any wrong or exaggerated words to report what some evil guy will do to me. all the report could be wrong or one-side smear, and if i commit suicide to show my dignity, what they will do is just report it and maybe, plus, a sorry. then, this kind of mean culture will keep going on since as long as apple or the Next is the tool for unknown devil to spoil innocent people, we, i guess, including you, will live in a culture that newspaper or TV news play God to sentence us. could you help me, please. many thanks
八月 4th, 2008 at 6:04 下午
嗨. .喜歡聽妳主持節目.去年聽到一首歌….回家的路….非常好聽唱到內心裡.可是.卻遍尋不到這首歌.一直以來有些失落.能否幫忙查呢.靜待回音…謝謝
八月 16th, 2008 at 6:12 下午
閣下所言,字字珠璣,針針見血,令我十分佩服!
扁家族的貪污洗錢案才要一一被揭露呢!
真是國恥阿!!
八月 18th, 2008 at 11:41 上午
針對目前最夯的話題
有關陳水扁的洗錢案
說實在的
目前抬面上那些承辦的檢察官沒一個可信任
講實在話那知道那些人是否也有插一腳
查清處了弄不好自己人有事
查不清楚又交代不過
那只好呼弄一下
不痛不癢
罰一些小錢或役科罰金
但是他家就可以億萬代不愁吃穿….
建議用所有有良心的人的力量
我們懇切要求此案該成立獨立檢察官
並由花蓮地檢署李子春檢察官負責此案之調查
唯有李子春檢察官的調查方能服眾人
八月 20th, 2008 at 9:52 上午
昨日看了文茜的節目，真是句句珠璣，一針見血～
我相信台灣如果有更多像妳一樣這麼有智慧、這麼機智、
又這麼關心台灣的主持人，我相信民眾的水準一定可以提升不少。
可惜台灣人民尚有許多人仍活在自欺欺人的情況而不自覺，
到現在還有人在為陳水扁說話、找理由，我在新聞上看到竟
然還有人支持他，我就冷汗直流…
文茜在節目中說，我們不能用"普通人"的角度去看陳水扁一家，
分析的真是對極了!我想也許陳水扁一家在政治的路上受過許多
的委屈所以現在用這種方式討回，也許他們在與國民黨在對抗時
耳濡目染中不自覺的將對手的手段學了起來(而且"青"出於"藍"，
而更勝於"藍")，於是在台灣人民將他的立場神話之後，
他的自我也澎漲了起來，於是他忘了擁戴他
的人是因為他的理念才支持他的…
雖然現在有很多人都很厭惡陳水扁一家，但是仇恨並不能解決一
切，我們能夠做的就是將真正犯罪的人繩之以法，
並且從歷史中記取教訓，極端的仇恨只會將人推向另一個極端
;就像陳水扁一樣。冷靜、理智的去分析如何解決之道才是我
們應該做的。
願台灣能夠有更好的未來，願台灣人民能有更清明的心。
八月 21st, 2008 at 10:20 上午
Uruguay 是南美的瑞士,有secret bank. 這是我到南美玩時導遊告訴我們的.是不是 該查一查陳水扁家族有沒有錢在南美的Uruguay?
有傳言陳水扁家族在美國買大華超市shopping center的 property (不是超市本身, 而是 commercial property), 如果是事實陳致中就可以用投資辦移民. 這或許也可以查一查.
八月 21st, 2008 at 11:41 上午
道聽塗說
以訛傳訛
台灣還不夠亂阿
你去當檢調不是更快
八月 21st, 2008 at 5:20 下午
夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛
也只有恭喜陳致中有一位特別寵愛她的媽媽 吳淑珍
但陳水扁和吳淑珍的寶貝兒子 陳致中
卻跑出國外逍遙享受
身為父母著看到這裡時心會不會痛呢
洗錢案 只不過是一齣連續劇
看戲的百姓,負責拍手叫好
實在不要在擾亂檢調的辦案方向
即使心裡再嘔,保持風度,還是很重要的
八月 24th, 2008 at 9:51 下午
ㄚ扁洗錢案若到明年縣市長選舉前馬政府沒法給全民一個合理的結果..藍軍基層必定會用選票告訴這個無能政府.連這種人神共憤顛倒是非的騙子都辦不了要拿什麼來說服民眾他有治國能力.辛苦繳的稅款竟養一群不同調的檢調系統和一群畏首畏尾的官員更養一群只會爭權奪利的立法委員..可悲..認識的親朋好友一向是藍軍鐵票.從320到520直到扁案爆發深深覺得支持藍軍真是豬頭.馬總統擁抱7百多萬票心理想著其他的5百萬票.太貪了吧.ㄚ扁那怕剩10幾趴都能把死的變活把黑的變白.怎樣他都能絕處逢生.對照馬總統瞻前顧後優柔寡斷.吃碗裡看碗外.完全拿不出辦法.已經是總統沒法控制檢調管不了各部會和黨部跟立法院.我深刻覺得自己是大豬頭..
八月 25th, 2008 at 9:37 上午
http://blog.udn.com/ntlutw/2159290
八月 25th, 2008 at 3:57 下午
文茜小姐的節目內容真的十分豐富，真的可以跟李敖相抗衡！！
八月 26th, 2008 at 11:34 上午
請 文茜小妹大 救救我們 拜託 拜託
請對 不公平 不正義 存有歧視精神的行政命令.敦促政府.國防部.即刻修改不合理規定.救救我們
我75年次.23歲 在大陸念書.近日收到兵役科催告.要囘來當兵不然要移送法院判刑.這怎麼合理呢.
依兵役法施行法.規定.在外國念書有在學證明.就可放寬當兵年齡.大學到24歲.惟獨在大陸念書.不適用此條款….另.. 即使有台商身份的孩子兵役也限制重重.這是一種歧視性的行政命令.違反法律公平正義原則. 懇請 以高廣角度. 超然的見解.正義合理的態度.實現 馬總統競選諾言.敦促政府即刻修改.不合理的規定.造福廣大學子功德無量.
目前兩岸正朝和平共處方面邁進.承認大陸學歷也是趨勢所向無法阻擋.但如承認大陸學歷影響重大.無法馬上通過也應一視同仁.普世原則.既然念書是事實.就可以延緩當兵年齡.絕大部份的學生.又不是不回來當兵.根本毫無犯罪意圖. 請即刻修改::
[兵役法施行法]第48條第3項規定及第48條第2項規定.
懇請 有菩薩心膓的文茜小妹大 以芸芸學子蒼生為念.替我們小老百姓伸張正義. .
百拜懇請
八月 28th, 2008 at 3:38 下午
我很欣賞文茜對每一件事都能以世界觀來做解析,現在最火紅的話題是阿扁一家人,很早以前我一直有個問題,但又不知要到台大醫院抗議?還是法務部?最高法院?關於扁嫂無法出庭均由台大她的主治醫師出具證明這件事~我是一位護理人員,以我在開刀房和急診室及安養院照顧病人的經驗,下半身癱瘓的病人,尤其是女患者,血壓本來就會比較低,(約100~70/80~50)但不至於危及生命,(正常纖瘦女性身高160cm,血壓約110~90/90~60),因下肢無法行動又很瘦的扁嫂因四肢血循不好,本來血壓就會有如此的表現,但不代表生命垂危.而黃芳彥也表示會請台大的醫師朋友多多照顧,所以台大醫師和我们一般醫療院所一樣是沒有醫療倫理的,非按醫療程序的,只因認識的人就出具證明,衛生署應該要查!法官或檢察官因不懂醫療事務,應要求扁嫂不出庭要請假,應請三位以上醫師開具證明,不然是不是表示這件案子永遠辦不下去?殘障者沒有犯罪被關的事情?還是政府又只給她特權?
八月 28th, 2008 at 5:03 下午
慈悲為懷
以善念為出發點
才去思考別人會遭遇的惡果
九月 8th, 2008 at 2:47 下午
陳 小姐 您好,
希望您能多多撥空到大學院校去將您極優質的學識及無崖的人生歷練與處事之智慧傳播給未來的時代英雄，讓他們能提前接受精英班的教育與感受；台灣緣於过去黨國不分而設計的國家体制、其實既得利益者根本不肯放手，老百姓相信這永遠是一套貪得無厭的骯髒途徑，只有從未來下手才有機會徹底改善制度與觀念，希望來的及。貪贓枉法的總統實不足取且可惡；安逸無為的總統則會讓台灣在未來更沉淪更無自主性。
九月 9th, 2008 at 8:40 下午
陳小姐:我是微不足道ㄉ平民小百姓，不謂政治，只求生存下去，因愛聽您ㄉ廣播，欽羨您ㄉ獨立，幾度徘徊自殺邊緣，但理智依舊控制ㄌ我，但理智卻也令我手足無措，不知這樣ㄉ留言是否真會到您ㄉ眼中，因我知您是忙碌ㄉ是無暇ㄉ，可握真ㄉ很期待您ㄉㄧ封電郵，讓我相信您會收到，讓我有一個奇機能發出問題，能得到您ㄉ見解，引頸期待中的單親媽媽。感恩您~
九月 12th, 2008 at 10:32 上午
文茜小姐：
我雖年紀比你小可我覺得你的媚力絶對不小於林志鈴！
美的女人在於他的涵養與氣質，你超有磁性的語調，讓人為你傾倒
這就是我開始看你的週報聽你的廣播主要原因！
最近全球景氣低迷，我的基金慘賠，每一回下班接了小四的兒子回家，就
是急速開廣播文茜的異想世界，十歲的兒子也聽懂你討論的財經驅勢，前幾個週兒
子都提醒我你拉美．東歐的基金快出場文茜不是告訴你了嗎？全球景氣不好，
有時兒子也會說，媽咪你的雷曼兄弟連動債１００％虧了，爸爸的BMW飛了，
先不談兒子說的對不對，至少他也真的被你吸引住了，會讓一個小孩喜歡這乏味
的財經新聞或政治議題可見妳的廣播媚力有多大（為了孩子我家的電視己經丟了）
若你真的可看到我的留言，只想請教你”我想把我手上所有的基金全贖（每一檔約
虧２－２５％）很難下決定，教教我吧！謝謝！
九月 23rd, 2008 at 2:23 下午
sisy’s fan
我覺得你種民進黨的獨太深了.每個人都有批評權力.然而你有民進黨慣有特性就是指准清官放火.不准百姓點燈.就是社會上有你們這麼迂腐的百姓
造就民進黨的為所欲為.不是嗎.民進黨指懂批評不懂反省.你看只要是民進人員講話一定不留口德…把人家祖宗八百代都請出來了.社會怎麼會淪落至此呢.修身齊家治國平天下.就是要好好的檢討自己才能帶領人民步上康莊大道.可是民進黨政府官員並沒有正麼做.只要是發生事情.一定往別人身上推.都是別人的不對.不然就是白色恐怖…政治迫害等等一個好好的國家變成4分五裂我們都是中國人同樣本身留有一樣的血液.為神麼要分的這麼清楚.為了神麼.告訴你為了本身自己的利益及權力.你想如果真的戰爭.她還會問你sisy’s fan 要不要跟我做飛機逃跑啊.我告訴你不可能.人家海外有這麼多錢吃香喝辣的.會管你一個為知瞄小的人物嗎.你不要笑死人了.
我告訴你作為中華民國國民.必須自己要有足夠便識能力好壞頭腦要放清楚一點.不然被賣了還很高興在屬操票呢
九月 24th, 2008 at 5:02 下午
在週六晚間時有收看你文茜世界周報，有關的資料是不是能與你索取，謝謝!!
九月 28th, 2008 at 1:57 上午
文茜小姐:
真實的，理性與智慧是你最好的黨派。
我不是來這灌水，要稱譽或評論你的節目，
是要描述我一個真誠簡單的祈望。
你這麼一位有能力，又能獨立思考的公眾人物，你個人之於人類社會
根本價值與意義的深思理解以及正確信念，會對社會大眾有多大的影響力啊!!
像個力士站在恰好的槓桿點。
希望你對自己有很高的期許，你看得到越廣越高的視野，你的觀眾也會。
Cheers,
粉絲丙
九月 28th, 2008 at 7:35 上午
Thanks!
十月 30th, 2008 at 9:26 下午
食品安全//:07年下半年、08年上半年，國際原物料一片漲風，國內許多糕餅業者，不堪成本負擔，宣布停止營業，選擇關門一途；相較部份知名食品公司，尋求低廉原物料，所謂一分錢一分貨，是否為壓低製造成本？賠了商譽，還高呼：也是受害者？！
獨立建國//:中華民族共和國，是不是個國家？有國號、國旗、國歌、政府、司法、人民、土地、錢幣、軍隊、警察……是不是主權獨立？！‘我現在宣布台灣民主國成立’宣布這12個字是要花多久時間？8年時間不夠？還要在海外藏‘獨立建國基金’來從事島外獨立建國？
華人//:以主觀的統治權，可以不承認是中國人，但總是不能否定華夏民族，如果我們不是華人？何來姓氏的趙、錢、孫、李………？！臺灣人也講求慎終追遠、認祖歸宗，堂號說明了什麼？
十一月 14th, 2008 at 2:06 下午
Dear Sisy,
I was not a real follower of politics untill recent years where I started noticing more if it. I am neither blue or Green but recently I am absolutely disgusted with how chen Sui Bian has played with the word "democracy" for the last 8 years to halt the progress of Taiwan for his own personal greed and fortune. The Supreme court must nail him and his family to the coffin for their misdeeds and prove to the people of Taiwan that Justice prevails. If the DPP wants to survive they must sever all ties with chen sui bian Now and work out a new way for themselves. Economic progress is what Taiwan wants for its people and the leader of Taiwan should put this on top of their priority list. Nothing should come in the way of it. Singapore is a multi cultural society yet they are peaceful and all groups can co-exist together. The political parties of Taiwan should be only discussing and challenging each other on economic poilicies and not wasting time on the topic of Independence. Taiwan is an independant country in itself, there is no need to keep discussing it and using it to create new issues.
Mr. chen sui bian is history and lets keep him inside the broom closet once and for all. He should be tried in public, punished and condemned for each of his act. In fact i would suggest the Supreme court to double each of his prison sentence since he committed these unlawful acts while being in the highest power of office. He abused his power for his personal gain and has created so much trouble for all political parties.
This will be a good example if the Supreme court will exercise its power ultimately to show the people that nothing is above the law.
Mike
十二月 9th, 2008 at 11:12 下午
請告知十二月九日在中廣文茜的異想世界中訪問肯塔基炸雞的前總裁是那位,還有她的著作是什麼?謝謝
十二月 10th, 2008 at 8:19 上午
請問你現在還幫陳致中說話嗎?
他享用的特權 不用我在這在詳述吧
你說的對 看事情不要分籃綠
所以我希望你真能秉持這樣的態度
去檢視你所有的言論
十二月 11th, 2008 at 5:24 下午
有一個不懂得幽默是該拿自己開玩笑，而非老拿別人當消遣對象的人物是號稱「泛藍第一文宣軍師」的陳文茜，她最讓人消受不了的「名言」：「乳房是女人的社交工具」，如果將對象轉換成「乳房是我︱陳文茜︱的社交工具」，想必在博得社會大眾會心一笑之餘，還會認同她的誠實、大膽與高度幽默感，可惜她跟潘教授同樣沒有信心，不敢消遣自己，卻愛嘲諷他人強充幽默，惹得全國不必用乳房當社交工具的婦女口誅筆伐。
但陳文茜愛消遣人的癖好並未因「乳房風波」而收斂，反倒變本加厲，先前她胃潰瘍住院時透過探病的友人告訴媒體：「我是因為陳水扁的話聽多了，才得到胃潰瘍」，不懂得該檢討自己飲食作息、生活習慣，卻將病痛歸咎總統，這樣的笑話不僅違背醫學常識，成了笑話，也讓人見識到泛藍人士凡事責怪執政黨的可笑心態，如果她把這個笑話說成：「我是因為說陳水扁的壞話說多了，才會得到胃潰瘍」，大家聽了不但擊節讚賞她的幽默與誠實，還會讓她的病情因心情開闊而痊癒得快一些。
～～可惜呀可惜，陳文茜放不下仇視陳總統的心態，潰瘍這個病魔又怎願放過她？
十二月 19th, 2008 at 2:25 下午
文茜姐您好! 我是台東縣綠島ㄧ個傻傻的居民(事實上綠島大家都傻傻的), 我實在不曉得該不該寫這封信給您,但是當我看到政府一直在強調廉能政府,優質政府政策透明化..等等政策 , 我還是想提出我的疑問, 五年前國家東部風景區管裡處打著推廣綠島生態觀光,要將綠島帆船鼻地區ㄧ棟三十年的建築新裝修隔間成生態展示中心,今年即將完工但是內部的設計卻是旅館格局,根本不是生態中心,聽說近日以 OT 案招標出去.
我有些疑問:
1. 工地入口掛著生態展示中心實際上卻是興建旅館,東管處
還一直宣傳生態中心的好處.這是政府的ㄧ貫做法嗎?
2. 政府出土地出錢耗時五年的工程一完工卻以鼓勵民間投
資掛羊頭賣狗肉委外經營,佔地約一公頃,地基AB兩棟約
５００坪,光是新屋頂就ㄧ千多萬, 內部隔間拆除重建就
花了快兩年, 房子外牆已經三十年裏面 鋼筋已經侵蝕很
嚴重,為何不打掉重建,愚公移山有錢有閒,更誇張的是還
連同ㄧ年三千多萬營業額的綠島朝日溫泉一起送出去,ㄧ
年的回饋租金也就只有五百萬(注意兩個多月都 沒看到
招標資訊結果上禮拜已經完成招標),這是何種邏輯
3. 2年前政府公共造產 – 綠島梅花鹿生態園區,佔地
20公頃政府耗資1億5千萬完工,隨即委外經營(從來都看不到
招標資訊),以綠島最便宜土地租金50坪3000元/月, 光土
地租金就應百萬以上,實際上連硬體設施也只有十幾萬,
我們不了解這是何種計算法?結果委外還經營不善連租金
都快付不起.
4. 綠島因觀光產業興盛,原有舊碼頭無法承載,鄉公
所花了四億(蘋果日報曾報導)新建碼頭,結果因設計不良無
法使用,浮動碼頭還因經不起颱風已經拆掉,候船室鐵皮工
程也因颱風倒塌,昂貴的景觀燈也斷了二十幾根, 這種種
工程水準是怎麼了!
5. 按理說政府公共工程都應在佈告欄公告或在網路上公告顯示,
我寫了很多信政府單位詢問但是都石沉大海?
事實上以我住的村子十幾年沒有建設,村子老ㄧ輩也過慣了與世無爭的日子,鄉公所在路邊裝了一排刺眼的景觀燈大家也很滿足 , 電視收視時有時無還裝了小耳朵加強大家也順應天命, 這讓我們年輕人還真難習慣, 甚至村子的名子也是和20公里外的公館村一起共用(綠島ㄧ圈搭約40公里), 他們也覺得無所謂.網路也還是只能靠3G發送,醫療都沒普及,還有汙水 等…基礎工程亟需資金,鄉公所連幾百萬都籌 不出, 何來的資金用來浪費! 我只是很好政府監督機制運作, ㄧ年幾億的經費我們享用不到,離島
建設基金一直說在幫助離島居民, 每年有30億的經費在運轉, 我還是想問錢在哪裡,建設在哪, 文茜姐不好意思發發滿腹牢騷.
十二月 19th, 2008 at 5:10 下午
(陳致中, 陳幸妤和所有台灣平民青年一樣
靠自己讀書靠國家制定的規則爭取自己的機會
沒有大學聯考加分的特權
沒有黨國機器的特殊優勢)
你這言論 如今檢視 真是不慎唏噓
請問你現在還這麼想嗎?
二月 26th, 2009 at 1:02 下午
我討厭聽到的話之一是:"外省人滾回大陸去"之類的話
本省人和外省人同樣都是漢人,只是移居台灣的時間早晚不同
為何自稱本省人的漢人要對被稱為外省人的漢人如此惡言相向
如果原住民對自稱本省人的漢人也如是說
那自稱本省人的漢人會有何反應呢?我很好奇
228又到了
228和平紀念日的本意不是要後人記取族群撕裂的悲劇教訓,希望各族群和平共處嗎?
但我老覺得228愈紀念族群愈仇恨
二月 26th, 2009 at 9:07 下午
長久以來，
國民黨一直縱容『邱毅』亂報料，
以達到打擊政治對手的目的。
現在『馬英九』居然也成為被報料的對象，
而且是有關個人最私密的『性向問題』，
更為不堪。
要消滅惡毒的『報料文化』，
解鈴還需繫鈴人，
國民黨應該收回『邱毅』的不分區立委，
並向全民道歉，
才能挽救『馬英九』的名譽。
六月 4th, 2009 at 9:14 下午
老友在找妳啦"小茜"收到請回應
ㄚ清
六月 4th, 2009 at 10:28 下午
文茜你好
網路流傳:
「大師」李敖先前在陳文茜的節目裡面提到：「金溥聰和馬英九是『斷背山』，周美青和馬英九是玩假的！」後來陳文茜覺得不妥，所以才把這段勁爆內容剪掉。
是真的嗎?
如果是真的, 就不妙了
因為李敖的消息來源是最可信的，
文茜姐, 你趕快出來說說真相!
七月 11th, 2009 at 3:53 下午
雲海:(文茜)姊~人生總有些夢想,有夢想就希望，有希望就有未來；人生總該為自己留下些什麼亦或為台灣的下一代做些什麼~
如果台灣成立第三勢力的政黨，那 組 黨之人首推(文茜)姐，以(文茜)姐的學、經歷而言有過之而無不及~
台灣的民主很有深度，台灣的政治需要更多有理想、有抱負有責任感的有志之士參與。
文茜結~思之而行，行之而為~相信在妳的號召之下，取代藍、綠的第三政黨絕非是一場夢，若要讓美夢成真~妳是最重要的關鍵之人~
七月 11th, 2009 at 4:14 下午
文茜你好
網路流傳:
「大師」李敖先前在陳文茜的節目裡面提到：
「金溥聰和馬英九是『斷背山』，周美青和馬英九是玩假的！」
後來陳文茜覺得不妥，所以才把這段勁爆內容剪掉。
是真的嗎?
李敖的消息來源是最可信的，
文茜姐, 你趕快出來說說真相!
八月 17th, 2009 at 12:28 上午
陳小姐您好：
在報上看到您的專欄"上天 想說什麼"，看了這幾天新聞只有您以及中央研究院汪中和先生提到"地球暖化"這最關鍵的問題。我以前曾寫過很多封信給總統信箱、行政院長信箱、環保署長信箱..等等提醒政府真正重視地球暖化的嚴重性，執行能夠快速節能減碳的措施：全力推廣素食。但是回應卻都是"政府已經在節能減看十大宣言中提出"。
素食早已經不是宗教的層次，而是人類道德的層次。人類因肉食破壞這個地球實在是太嚴重了，這個早在2006年12月聯合國IPPC就已經提出"Livestock’s Long Shadow"的報告指出畜牧所產生的溫室氣體排放量為18%，高過全球運輸排量(13.5)，也是導致土地和水源退化的主要因素。IPPC主席Dr. Rajendra Pachauri也多次在公開訪問中(http://suprememastertelevision.com/tw/bbs/board.php?bo_table=sos_video_tw&wr_id=105&goto_url=&sca=sosv_1&url=link2_0#v)說明肉品生產與肉食對氣候變遷的影響，也鼓勵大眾吃素，說這是我們所能做的最簡單有效的方式。事實上已經有科學家透露最新的數據表示畜牧業的影響不僅為18%，而是驚人的50%(At least)。
人類以前也經歷曾經人殺人、人吃人的野蠻時代，幸好我們人類某種程度的道德提昇讓我們不用在活在那種恐布的時代，所以，走到今日，我們人類的道德與愛心是否也可以再次提昇，別再將動物當成是我們的食物，把他們當作是我們的鄰居、朋友來看待，雞、豬、魚..等等，其實跟貓、狗沒有不同，甚至跟人類也沒有不同，都是有感情的、有知覺的mobile being,只是形體不同罷了，他們跟人一樣會哭會笑，對他們好，他們也會回報我們，甚至比人類更忠誠。
我想，上天 想告訴我們，要拯救地球，唯有視萬物同一體，平等、愛心對待眾生，我們才能獲救。
美麗又聰明又有智慧的陳小姐，您認為呢？
八月 18th, 2009 at 1:30 上午
Dear 文茜姐：
您好。我是一位很欣賞您的視野與格局的市井小民，您的節目，我經常收看。
很遺憾的，再次遇到這麼嚴重的颱風災害。說是颱風災害，因為不只是水災、土石流災變；還同時是恐怖的順向坡導致的山崩，以及足以令人恐懼的山洪。以我所能蒐集到的資訊看來，這些是造成小林村滅村的自然災變的總和。
昨日看到您主持的節目，發現貴節目邀請了許多的學者共同審視並討論這次災變的各種前因後果。說真的，的確讓我受益良多，我總算對這次的天災有了更清楚的認識。遺憾的是，類似的悲劇一再重演。從中央到地方，總是沒能學會教訓。專家學者的事前警告，總是沒人當一回事，被當耳邊風，事後補救往往為時已晚。這也包括這次的颱風災害。我在中央社的網站上，找到 8/7 當天的一篇文章：
http://www.cna.com.tw/SearchNews/doDetail.aspx?id=200908070227
這篇文章已經提到了中央災害應變中心對中南部的警告，當天颱風尚未登陸，直到深夜之前。這篇文章有幾個直得注意的重點：
1.中央災害應變中心要求中南部縣市首長立即撤離土石流警戒區的民眾。
2.中央災害應變中心特別點名南投縣、嘉義縣、台南縣、高雄縣、以及屏東縣。
3.中央災害應變中心特別強調撤離權在地方政府，不在中央。
4.氣象局已在 8/7當天已將中南部預估雨量上修約1000毫米至1400毫米。
值得一提的是第四點！1000毫米至1400毫米的雨量足以讓平地淹大水，山區爆發山洪、土石流、甚至山崩。而1000毫米的雨量正是讓台北市在納莉風災中淹大水的雨量。很顯然的，有官員並不把中央災害應變中心與氣象局的警告當一回事。最誇張的，竟然還有被警告的縣市的首長還出國招商，而另一個8/8當天嚴重淹水的縣市竟只撤離了二十一人，而事後卻怪氣象局低估雨量。於是我不禁想問這些首長官員，請問1000毫米的雨量不夠令你們緊張嗎？請問要多大的雨量你們才會害怕？請問你們沒見過大型的天災嗎？
過去類似的災害已不勝枚舉，除了納莉風災之外，還有賀伯風災、桃芝風災、敏督利風災、艾莉風災。而這些風災都有共同的特點，就是都是夏季型颱風、中心都經過北臺灣、然後再結合西南氣流、結果都造成嚴重的傷亡。這些都是血淋淋的教訓，卻想不到又在這次的莫拉克颱風中再次上演。諷刺的是，這個莫拉克颱風跟前幾個颱風都有相似的特性。請問我們的官員們，你們把颱風當什麼？
事前的警覺與防範，永遠強過事後的補救。等到災難發生都為時已晚，這都已是大規模社會成本的付出。況且災難發生後，許多的狀況原本就難以掌握，特別是天候，於是自然有許多救災不利的指責。不過完全責怪中央政府是不公平的，救災不力我覺得有其客觀因素，天後絕對是原因之一，然後災區抵達的困難度則是另一個原因，這點為何不再請專家學者以及救災的參與者提出客觀的說明，讓我們能夠有足夠透明的資訊，再對救災系統做個通盤的檢討？
中央社的這份報導，我覺得應有相當的證據來釐清事前的責任區分。我也懇請文茜姐您能把這份報導藉用您的能力，把事前的資訊讓社會大眾能明白，否則有人永遠要被檢討，卻有人總會心存僥倖而掉以輕心。然後相同的悲劇就會一再重演……
期待能有個充足資訊的的市井小民留
九月 3rd, 2009 at 5:24 下午
文茜姐:
妳好!我是妳的忠實聽眾,對於您的智慧實在非常的佩服.但是近日您在宣傳北部聽奧的部份,有意無意之間會貶低我的故鄉高雄所舉辦的世運,實在有些失望的感覺!因為南部的資源真的無法跟台北相比擬,但是高雄人所做的努力我相信跟台北人真的不分上下,真的粉失望!
九月 3rd, 2009 at 5:39 下午
難過您對高雄世運的貶低 粉難過! 高雄忠實聽眾
九月 11th, 2009 at 12:27 下午
陳文茜：面對災難 馬英九明顯不如溫家寶
馬英九根本是無能
九月 21st, 2009 at 10:49 下午
以您的智慧與對暖化問題的關注，應了解畜牧業的危害
有民間團體默默推動吃素運動，民間已有相當的比例吃素，只有政府還遠遠落在後面
肉食的害處：
肉食用掉七四％大豆，三六％的穀物，肉食才是糧食短缺的主因，
有八億六千兩百萬人在○八年挨餓，而我們光是花在飼養牲畜的穀物就足以餵飽廿億人，還有用水的問題，生產一份牛肉需要一千兩百加侖，一份雞肉需要三三○加侖，而一份純素餐點含豆腐、飯、蔬菜只需九八加侖，可見當前急迫的糧荒和缺水問題主因也是飼養牲畜，這還沒計算世界大部分水域被汙染和相關損失再來還有經濟成本。
吃肉掠奪所有資源：
吃肉掠奪所有資源，消耗九十％的水、穀糧、及植物性蛋白，肉食佔用世界許多資源，佔用百分之七十的水，若不停止吃肉，即使我們不洗澡，不刷牙也沒省多少水，我們這樣會破壞地球，資源將會被耗盡，氣候變遷，目前食物已經短缺了，光是今年全球有八點六二億的人挨餓，都是因為肉食，因為所有食物、資源和土地等等被用來飼養動物。
肉類是高碳飲食：
根據新科學人雜誌(New Scientist)引用日本筑波市畜產草地研究所，一項由荻野曉史教授領導的研究發現（6,7）:傳統畜牧牛隻所生產的食用牛肉，每生產一公斤的肉，會排放36.4公斤的二氧化碳，比開車3小時同時將家中所有電燈打開還多。另外由芝加哥大學地球物理科學系的埃胥爾(Gidon Eshel)和瑪汀(Pamela Martin)的研究（8），也顯示了食物生產和環境問題之間的關聯：他們將生產紅肉、魚肉、禽肉、牛奶和蛋類所產生的溫室氣體加以量化，並與生產純素糧食所產生的溫室氣體量對照。結果發現，從標準的美式飲食轉換成蔬食，每人每年可以減少1.5公噸的溫室氣體排放；
食肉對地球的影響：
一磅牛肉，便要用上2萬公升水來生產；製造260個漢堡包，代價是破壞面積如同一個足球場的雨林。」畜牧者在使用非持續性（non-sustainable）的方法來飼養動物，引致土地退化、氣候改變。
一塊四分之一磅的漢堡肉，換來的是一六五磅被摧毀的生態，百分之八十五的美國畜牧場及農場的表土已流失，間接亦影響了森林的表土。為了 一磅 牛排， 三十五磅 的表土則永遠流失掉了，一英吋的表土自然形成的時間須要２００到１０００年。牛糞中的氮，轉變成阿摩尼亞及硝酸鹽，先滲透到表土及地下水源，進而污染到飲用水，同時亦破壞了水中的生態。（硝酸鹽對人類可造成永久性神經系統損傷，癌症及缺氧嬰兒。）牛糞中的氮亦是造成空氣污染及酸雨的主因。舉例來說：在荷蘭，光是因畜牧業造成的酸雨對環境所造成的破壞，比整個國家的汽車排出的廢氣及其他的工業造成的污染還要嚴重。
生產1公斤牛肉：
• 溫室氣體排量威脅，相當於36.4公斤的二氧化碳。
• 使用化學肥料相當於釋放340克的二氧化硫，和59克的磷酸鹽，
耗費1億6千9百萬焦耳的能量。
• 生產1公斤牛肉的二氧化碳排量相當於歐系車每250公里的排量，
足以點亮1個100瓦的燈泡20天。
• 超過三分之二的能源用於供應生產及運輸牲畜飼料。
資料來源： Animal Science Journal, 2007
畜牧業(肉食)造成糧食短缺
糧價上揚導致額外的7千5百萬人口，陷於飢餓邊緣，根據估計，2007年全世界有9億2千3百萬的人口營養不良。
但是我們真的缺乏糧食嗎？儘管內含缺乏效率的層面，但全球有三分之ㄧ的穀物及超過90%的大豆，都被用來餵養牲畜。這些畜牧飼料足以餵飽20億人口。
生產1公斤的牛肉，需要10公斤的穀物
生產1公斤的豬肉，需要4到5.5公斤的穀物
生產1公斤的雞、鴨肉，需要2.1到3公斤的穀物
資料來源： FAO, 2006; CAST 1999; B. Parmentier, 2007
改採純素（沒有動物成分的產品）能遏止高達八○％的全球暖化、消弭世界飢餓、終止戰爭，促進和平、為地球省下水資源及許多其他珍貴的資源、 為地球和人類提供一條生命線.
懇急的請求您們大量的告訴大眾全球暖化的急迫性，及最快速最有效的解決方法 ─ 就是要吃純素，採取有機耕種，非常非常感謝你們為自己及後代子孫所做的一切！！
若需要更多的資訊可參考：無上師電視台 ─緊急求救-全球暖化 http://suprememastertv.com/tw/
祈願 上天的恩典加持您們， 賜予您智慧與勇氣，廣傳救民護生的真相，
非常感謝你們為地球所做的一切！！
九月 21st, 2009 at 10:55 下午
改採純素（沒有動物成分的產品）能遏止高達八○％的全球暖化、消弭世界飢餓、終止戰爭，促進和平、為地球省下水資源及許多其他珍貴的資源、 為地球和人類提供一條生命線.
懇急的請求您大量的告訴大眾全球暖化的急迫性，及最快速最有效的解決方法 ─ 就是要吃純素，採取有機耕種，非常非常感謝你為自己及後代子孫所做的一切！！
若需要更多的資訊可參考：無上師電視台 ─緊急求救-全球暖化 http://suprememastertv.com/tw/
祈願 上天的恩典加持您， 賜予您智慧與勇氣，廣傳救民護生的真相，
非常感謝你們為地球所做的一切！！
九月 22nd, 2009 at 6:39 下午
馬英九用人哲學, 忠誠度比能力重要
現任警政署長王卓鈞，以前是台中市警局局長，
在他任內，台中市治安極差，
後來馬英九當台北市長，
立刻將王卓鈞調到台北市警局當局長，
我當時至感意外，
在台中市都做不好，還能高升到台北市？？？
馬英九當總統時，
王卓鈞立刻又成了警政署長
最近，百般好奇之下
上網查了王卓鈞的家世，
才知道王卓鈞是出身於國民黨的正統名門。
馬英九用外省籍才能令其安心
好比清皇朝用八旗子弟一樣，
其中又以正黃旗為正統
忠誠度比能力重要的用人哲學
紅衫軍鬧事時，
因為台北市警局長王卓鈞高度配合
所以都沒有依集遊法處理
紅衫軍攻擊路人
台北市警察視若無睹
九月 23rd, 2009 at 12:30 上午
To:徐秀芸
如果全世界的人都吃全素就真的可以解決大自然環境的危機與糧食問題，那就應該極力倡導世界各國人民以此而行。但下列有幾個個人所思考的疑問??
1:以個人而言，一天所浪費掉的水，能養活幾頭牛、幾頭豬、幾隻雞、鴨、鵝??
2:一個人一天所需要的能量，須要吃多少素食品，才得以維持身體能量的運作??
3:如果全世界有50%的人口食全素，那全世界一天所需供給的五穀雜糧、疏果(素食品)需要多少??
4:如果全世界有50%以上的人口食全素，是否會引爆更為嚴重的糧食問題??
~~以上之問題須有正確數據算出正確數值~~以下之疑問，個人有所見解~~
5:重工業廢氣的汙染與汽、機車廢氣的排放，無法處理和解決嗎??
重工業的廢氣與廢棄物的汙染，是長期的問題所在，可在(利益商業)的考量下，問題不是無法處哩，而是思考方向的問題。汽、機車廢氣排放無法處理?有在改進，只是腳步(慢如龜速)。空氣中汙染的化學物質，難道不能以化學物質去挹制嗎?在廢氣還沒汙染空氣之前。
6:海平面的上升，真的只是南極冰山或其他冰山的融化所造成嗎??
海平面的上升，如果說是因為全世界多處的冰山融化而導致，然其因素，空氣汙染、溫度上升、氣候異常?如果全世界人類不抽取地下水，不使地表層以下造成乾沽，進而使地層鬆動，造成地層下陷，海平面上升的速度會如此快速嗎?水資源的問題可尋求~淡化海水~的方式，難道海洋深層水的資源是假的?
7:溫度的上升真是只有大氣層中的臭氧層被破壞而影響嗎??
全球氣候溫度的上升~回想4、50年前，農業時代台灣的生活環境，四季如春，氣候隨著時間而變化，夏涼、冬暖。當時之生活背景，純樸、單純，沒有全面化的柏油路，沒有冰冷的建築體，沒有大樓林立的都市怪獸，可如今呢?地表無法正常釋放能量，無法正常吸釋太陽光能；等於無法像人類一樣正常呼吸。大自然的循環，就像人類的身體結構一樣，當你的皮膚表層被覆蓋一層水泥、柏油時，你的皮膚還能正常代謝嗎?因為你的皮膚需要空間透透氣，否則。
8:食物鏈的連鎖效應，因人類食全素而重組，不會影響整個生態的變動嗎??
大自然的生存法則蘊育了萬物的生長，當(自然工法)被破壞，食物鏈不復存在，大自然將會轉變成什麼型態?是好、是壞~縱使有天大的才能也難力挽狂瀾。
~~~森林的濫墾，大自然生態的破壞，大自然的反撲，原兇在於人類之。慾望、貪婪、自私的思維，只思考利益的結構，而忘卻萬物的生存法則，這就是~~~。
九月 23rd, 2009 at 10:02 下午
文茜姐:妳好
關於全球暖化議題，小弟拙見，以結論而述~~
天災(旱災)、(水災)、(地震)、(海嘯)、(資源短缺)，大自然的反撲不只是帶給全球人類的警訓，同時也提醒全球人類~新的時代即將來臨，全球人類的生活型態即將改變~~
十月 6th, 2009 at 7:54 上午
這次颱風來襲
我看到有那麼多人在風雨中協助疏散危險地區民眾
那麼多人員搶修公路
那麼多官員頂著風雨指揮
那麼阿兵哥幫助人民
可是 … 可是 為什麼我在報紙上 電視上只看到抱怨抱怨
他們抱怨官員 校長 消防隊 氣象台 ………….
好在不敢抱怨天
我親愛的台灣同胞 到底是怎麼啦 我們不是有好多宗教團體教人感恩嗎
怎麼 我們只是不停的報怨 沒看見對這些為我們辛勞的人們表示感謝呢
是怎麼了 台灣人啊 學會感謝 日仔會好過得多
十月 7th, 2009 at 7:54 下午
莊國榮預言馬英九很娘
果然精準
馬英九性向真的有問題
莊國榮你真神啊
十月 16th, 2009 at 4:06 下午
國民黨清廉檔案
劉松藩 前立法院長： 台中商銀非法超貸15億收取佣金1.5億
朱安雄 前高雄市議長 ： 掏空安峰公司資金217億和議長賄選
張榮味 前雲林縣長 ： 議長賄選和林內焚化廠弊案收賄1000萬
王又曾 國民黨中常委 ： 圖利健華營造以1000萬山坡地向中華商銀超貸1億多
吳俊立 台東縣議長 ： 小型工程款和社團補助款集體貪污2600萬
郭廷才 前屏東縣立委： 挪用東港信合社存款23億。屏東市公園預定地地皮炒作，不法獲利近１９億元。
王玉雲 前高雄市長： 中興銀行超貸案違法放貸80億
王志雄 前高雄市立委：中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳
王世雄 前立法委員： 擔任尖美百貨董事長於民國８９年期間明知公司已無力償還債務，仍向廠商進貨舉辦促銷活動，惡意積欠廠商一億五千多萬元
伍澤元 前立委前屏東縣長 ：板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬
余慎 前屏東縣省議員：板橋四汴頭抽水站弊案經手賄款2600萬
何智輝 立委、苗栗前縣長: 銅鑼土地徵收和久俊工程開發弊案收賄1億多超貸11億
劉文雄 立委
經營天府公司，涉嫌勾串彰化營行台北信義分行經理為抵
押鑑定表上不實登載，以土地貸款新台幣八億餘元
林昭賢 前教育部常務次長
景文弊案收賄低價購屋獲利900萬（馬英九師妹林奕華之父）
許財利 基隆市長
擔任基隆市議會議長期間，對於有投票權人交付不正利益
施治明 前台南市長
富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬
陳政忠 台北市議員
共同掏空宏福公司60億
林炳坤 澎湖縣立委
中油高雄煉油總廠廢水處理工程弊案集體貪污1.6億
蔡豪 屏東縣立委
掏空台開信託和遠倉公司資產共約12億
楊文欣 前台中縣立委
涉嫌以不實土地開發案申貸非法挪用台億建經1.2億
張朝權 前彰化副縣長
2000年總統大選替連戰買票賄選員林鎮5里鄰2000萬
張文儀 前台中縣立委
以假買賣放假消息炒作股票和掏空順大裕92.9億
黃哲諒 屏東縣國代
板橋四汴頭抽水站弊案偽證罪
朱婉清 前中廣董事長
侵占蔣孝武中廣秘帳3億餘款1600萬中的800萬
十月 26th, 2009 at 1:18 上午
名嘴個個好學問
說東為民好負責
消息如日中天來
誰是廣播委員會
PS:誰是名嘴?
十二月 7th, 2009 at 11:45 下午
嗨～
為何台灣的政治人物只關心自己的政治前途～全球暖化的議題卻無人提及與過問～只是輕描淡寫的提倡注重環保與綠能～無可救藥的政客～就是殘害大自然的最大元凶～全球的過度依賴石油與過度的開採地球表面以下的資源～嚴重之程度非表面之所見～假如再不以電力（如電動車）取代對石油的依賴～全球將陷入危機四伏的年代～
十二月 8th, 2009 at 10:32 下午
如果台灣的政治版圖出現第三勢力~將會為台灣開啟一個新思維的新時代運動~台灣未來的希望~不在政治人物身上~而是在台灣人民是否能蘊育出超越藍、綠值得信任的第三勢力~想改變現況~這將是台灣未來的關鍵時刻~台灣擁有的資源未被善盡其用~只看表面~必無法得知其資源何在~治國是靠**智慧**不是靠口才~更不是靠個人的群眾魅力~台 灣 加油!! 台 灣人民更要加油!!!
十二月 9th, 2009 at 12:52 上午
阿新：
[紅衫軍] 見仁見智，我不必多談，
但如今內閣哪有幾個 [外省人] 呢？ #
………………………………..
sam：
陳文茜說 [對阿扁沒仇恨心]，這是對的。
許多批判/鄙視 [阿扁] 者，也沒有。我相信。 #
十二月 9th, 2009 at 1:09 上午
Ooop! 排序問題。
前則留言是對應到 [第一頁]。 #
二月 17th, 2010 at 8:26 上午
We watched a lot of your progams in youtube, I think all of them have excellent quality. The only thing is that a few times the English pronounciation is incorrect, ex. Home Depot (in your 2010/2/7 世界財經週報) I felt a high quality program like this should not have any defect like this, please let me know if I can be any assistance on this.
三月 16th, 2010 at 6:17 下午
文茜妳好:
看過正負2度C，希望下一步能看到教育如何抑制溫度上升的方式 ，或許生活上就有許多一般大眾不了解的，用行動來愛地球。 謝謝妳！妳辛苦了。
四月 24th, 2010 at 9:17 下午
站在世界的制高點
我們要關心溫度
就是正負2度c
站在台灣的制高點
關心的首要
已經不是政治或經濟了
來看看最近的新聞:
-媽媽將奶瓶改裝為安非他命吸食器/ 今天
-媽嗎將毒品藏在女兒的尿布中逃避警檢/ 前幾天
-南部某高職一班40人有30人吸毒 因而陪酒/昨天
-轎車藏毒逃避警檢將車開上騎樓/前天
……….
……….
溫度好像已經不太重要
現在的C 被"吸"比下去
大炳已經三度吸了
在溫度升高前
吸毒的人會變笨 自殺 或坐牢
沒吸毒的人 會被吸毒的人撞 或是跌入水溝(因為水溝蓋被偷去買毒了)
請陳小姐大利用力反毒吧
用你溫柔的力量 改變一下台灣
這個總統 應該沒有後路了
人民的憤怒 也不會只有選票而已
請救救台灣吧!!!!!!!!!!
六月 1st, 2010 at 8:18 下午
陳姊~我有點子可以解決美國漏油事件
但英文極差~也不知該寄信給那些相關單位
如果陳姊覺得我的方法可行
請代為翻譯後寄e-mail給美國相關單位
大家共同為地球盡一份心力
**************************************
步驟1.應急方案
首先製造一個超巨型的汽球(不一定要是圓形,也可以是長條狀)
材質必須非常耐高壓,且延展性要非常好~
先不要充氣~汽球充氣後的體積~必須是深海鑽油孔的2倍左右
我們先假設~漏油的孔直徑是50公尺~地層厚度150公尺
汽球充氣後體積是長100公尺~寬100公尺~高300公尺
一端先以重物垂掛,另一端連接特長的充氣管
等氣球進入漏油孔225公尺深時~這時氣球中段部份150公尺跟地層是重疊的
下端75公尺在地層以下~上端75公尺在地層以上
這時候就開始充氣~將氣球充飽
因為氣球充飽時的體積比漏油孔大~氣球本身又耐高壓具極佳的延展性
所以在充飽的過程中~氣球會因為內部高壓灌入的氣體~使之膨脹
得以用不規則的形狀~堵住那個不規則的漏油孔!!!
陳姊可拿個氣球~將洗手台裝滿水~拿掉水栓~將氣球垂放在出手孔
然後將氣球吹滿氣~就能知道此方法是否可行了!!!
但這方法只是暫時應急用的~
等漏油止住後~盡快將海面上油污清乾淨後
就必須後續的大工程了
步驟2.根本解決方案
將漏油孔附近地面~盡可能的用大型機具刨平~
然後製造一個超大的’口字型’金屬物,將它牢牢跟地面鎖緊後
將與地面連接的四邊,用些可以黏接地面與金屬物的黏膠或水泥~
將地面跟金屬物間確定密合後,再用一個四方型金屬物品~鎖住口字型金屬物的上方
這樣就完全賭死漏油孔了
要將之前步驟1的氣球一起鎖在步驟2的金屬四方體內
如果以後時間久了~氣球撐不住~再度漏油~
這金屬立方體的罩子就是第二道防線
步驟3. 萬無一失方案
步驟3是在金屬立方體完成後~追加的超級方案
因為金屬物跟海底的岩層地面~接合工程做得再完美
過個百八十年的~或者遇上地震之類的
終究還是會有再次洩露的風險
所以……在立方體完成後,假釋立方體長寬高都是500公尺好了
在立方體的外圍~我們使用步驟1打造氣球的材質
在立方體外圍~拉起圍廉~這圍廉最好是600~1000公尺寬
至於高~就必須從海底一路拉升到海面以上
這層圍幕必須與地面密合~讓圍幕內的水不會流出圍幕外
圍幕外的水也不會流進圍幕內
剛講到這圍幕的高是拉升到海平面以上的
想辦法將它固定在海面上~然後使用巨型抽水機~將圍幕內的水抽乾
這樣圍幕內是沒水的狀態後~將大量的岩石加熱成岩漿狀
岩漿的液體份量~必須足以覆蓋整個立方體
將這些岩漿在不觸碰到圍幕的前題之下~瞬間往立方體上倒入
當岩漿從立方體上慢慢流到立方體周圍~碰觸到圍幕時
圍幕會因為耐不住高溫而產生缺口~這時外圍的海水會瞬間大量湧入
岩漿就會瞬間冷卻成言層~將立方體與海底的地面永久封存住了
當然啦~以上步驟1~3
難度一個比一個高~費用與時間也是一個比一個高
就看美國政府與石油公司方面願意做到甚麼程度了
七月 9th, 2010 at 12:10 上午
我想請拍過 正負2度C 的 文茜姐
對於政府無視環保團體強烈抗議及白海豚的重要棲息地
強勢要國光石化八輕過關
可否公開表達妳的看法或想法呢?
七月 31st, 2010 at 8:23 上午
在網路上實在找不到地方問這樣的問題,但我實在很想問出來,希望妳能看到,並且能予以回答
我們都看到±2℃首映時政商名流冠蓋雲集的盛況,在網路上同樣也引起很大的迴響和討論,我想身為製作人,妳如果沒有對這議題關心,妳不會去製作這樣一隻影片,但是為什麼在國光石化設廠的環坪和六輕爆炸的事件看不到妳的評論?
十月 27th, 2010 at 5:57 下午
看到陳茜談花博
能不能請她談一 談
台灣文博